瀬戸内市議会 2016-06-17 06月17日－05号
そして、地方議会運営辞典では、議会を招集する時間的余裕がないと明らかであるか否かの認定は長が行うのであるが、その認定には客観性がなければならず、これを誤った場合には当該専決処分は違法であるという行政実例があります。 このたびの案件は、本当に議会を招集する時間的余裕がなかったのでしょうか。安易に時間的余裕がないと判断されたんなら問題だと思います。
そして、地方議会運営辞典では、議会を招集する時間的余裕がないと明らかであるか否かの認定は長が行うのであるが、その認定には客観性がなければならず、これを誤った場合には当該専決処分は違法であるという行政実例があります。 このたびの案件は、本当に議会を招集する時間的余裕がなかったのでしょうか。安易に時間的余裕がないと判断されたんなら問題だと思います。
そして、地方議会運営辞典では、議会を招集する時間的余裕がないと明らかであるか否かの認定は長が行うのであるが、その認定には客観性がなければならず、これを誤った場合には当該専決処分は違法であるという行政実例があります。 このたびの案件は、本当に議会を招集する時間的余裕がなかったのでしょうか。安易に時間的余裕がないと判断されたんなら問題だと思います。
◎副市長（高原家直君） 私のほうも少し研究もしてみましたけれども、行政実例の中で昭和25年…… ○議長（小野田光議員） 残り１分です。 ◎副市長（高原家直君） ６月８日でございますが、この寄附物件の維持管理等につきましては、負担つき寄附というようなところの表現でございますけれども、これは維持管理等の条件がついたとしても議会の議決は要らないというようなところの判例が行政実例として出ております。
◎副市長（高原家直君） 私のほうも少し研究もしてみましたけれども、行政実例の中で昭和25年…… ○議長（小野田光議員） 残り１分です。 ◎副市長（高原家直君） ６月８日でございますが、この寄附物件の維持管理等につきましては、負担つき寄附というようなところの表現でございますけれども、これは維持管理等の条件がついたとしても議会の議決は要らないというようなところの判例が行政実例として出ております。
行政実例がその第222条の中にありまして、議会が予算を伴うような条例、その他の案件を提出する場合、地方自治法第222条第１項の規定の趣旨に沿ってあらかじめ長との、まあ執行部とのですね、連絡を図って財源の見通しと意見の調整をすることが大切であるというのが、行政実例の中にあるわけなんです。それをあえて出されたのも、あわせてお聞かせください。
行政実例がその第222条の中にありまして、議会が予算を伴うような条例、その他の案件を提出する場合、地方自治法第222条第１項の規定の趣旨に沿ってあらかじめ長との、まあ執行部とのですね、連絡を図って財源の見通しと意見の調整をすることが大切であるというのが、行政実例の中にあるわけなんです。それをあえて出されたのも、あわせてお聞かせください。
行政実例、昭和26年８月15日です。そこで質問いたします。 今回の補正予算について、緊急を要する理由を示してください。 次、長が議会を招集する時間的余裕がないと認めた理由を示してください。 専決処分は、議会が議決または決定すべき事件について、長が議会にかわって行うものであり、まず議会招集の可能性を最大限検討すべきであります。どのような努力を行いましたか。
行政実例、昭和26年８月15日です。そこで質問いたします。 今回の補正予算について、緊急を要する理由を示してください。 次、長が議会を招集する時間的余裕がないと認めた理由を示してください。 専決処分は、議会が議決または決定すべき事件について、長が議会にかわって行うものであり、まず議会招集の可能性を最大限検討すべきであります。どのような努力を行いましたか。
なお、公共的団体とは、行政実例により、農業協同組合、漁業協同組合などの産業経済団体、社会福祉協議会、社会福祉団体等の厚生社会事業団、教育団体、文化団体等の教育、文化、スポーツ団体等で公共的な活動を営む者で、法人たると否とを問わないとされております。
なお、公共的団体とは、行政実例により、農業協同組合、漁業協同組合などの産業経済団体、社会福祉協議会、社会福祉団体等の厚生社会事業団、教育団体、文化団体等の教育、文化、スポーツ団体等で公共的な活動を営む者で、法人たると否とを問わないとされております。