笠岡市議会 2018-03-09 03月09日－05号
さて，国会では財務省が６日に衆議院予算委員会理事会に森友学園の国有地売却に関する文書を出しましたけれども，この改ざん疑惑について，大阪地検の捜査を理由に改ざん文書の有無すら触れないということで，極めて不十分なものでした。与党からも厳しい批判の声が上がっています。徹底究明こそが必要ではないかと思います。
さて，国会では財務省が６日に衆議院予算委員会理事会に森友学園の国有地売却に関する文書を出しましたけれども，この改ざん疑惑について，大阪地検の捜査を理由に改ざん文書の有無すら触れないということで，極めて不十分なものでした。与党からも厳しい批判の声が上がっています。徹底究明こそが必要ではないかと思います。
発議第３号旧アルファビゼン疑惑調査特別委員会設置についてを日程に追加し、議題とすることに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 御異議なしと認めます。よって、発議第３号を日程に追加し、議題といたします。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ○議長（鵜川晃匠君） 日程４、発議第３号旧アルファビゼン疑惑調査特別委員会設置についてを議題といたします。
プロポーザルというのはもう誰もが御存じのように単に入札での金額の安い高いで物事を決めないというわけですから，その物事を決める中身が明らかにされないと，余計な疑惑を持たれかねないのでそうならないように極力その中身についてもオープンにするということを私は申し上げているわけで，そうした情報公開というものの必要性はより一層増していると思います。
そのあなたが今アルファビゼンの疑惑解明をする運動に熱心に進められている方の声を信じて終始一貫アルファビゼン事件の解決に努める私に一体何を言わせたいんかと。その理由について私は理解ができません。 公文書の流出ということですけれども、一体公文書とは何なんですかと。また、その流出を重要視するとするならば、当時文書の管理をされたのは前市長なんですよ。
こういったことが逆に疑惑隠しのようにも私自身は受け取れないというふうに思っているというのが、この今回の質問のスタートであります。 それでは、発生原因や職員の対応、上司との報告相談について、過去に具体的にはどういう形でこの205工事は行われていたでしょうか。 ○議長（森田仲一君） 丹正産業経済部長。 ◎産業経済部長（丹正鎮夫君） お答えをさせていただきます。
６月に通常国会が終わった後，日本共産党，民進党など野党が衆議院でも参議院でも４分の１以上の議員の署名を添えて，疑惑の解明などのため，臨時国会開催を申し入れたのは，こうした憲法上の権利でありました。開催要求があった以上，直ちにそれに応えるのは内閣の責任でございます。
いろんな話があります，ありますけど，そんなことは一々申しませんが，そういう疑惑，疑念を持たれないようにしてもらいたい。 それと，サービス残業については，しっかりとやってくださいということ。 それと，一番問題は，やはり委託料の延滞。これはやっぱり，市長，だめだと思うんですわ。法的にもどうですかね。この事柄もし訴えられたら笠岡市勝てます，契約書の中で。答弁をお願いします。
そして、加計・森友疑惑に見られるように行政をゆがめ、国政を私物化する安倍政権に、もうこれ以上日本の政治のかじ取りを続ける資格はない。日本共産党は、市民と野党の共闘を広げて安倍政権を倒すために全力を挙げる決意を申し上げて、日本共産党倉敷市議会議員団を代表しての討論といたします。ありがとうございました。（拍手） ○議長（梶田省三君） 討論を終わります。 では、採決に入ります。
森友学園問題や加計学園問題など国民の皆さんの疑惑は深まるばかりですが，私は特に私たちの心の中を処罰する共謀罪法案について一言だけ申し上げたいと思います。 この国会の審議を通じても政府の答弁は変化をしており，決して審議が尽くされているとは思えません。政府は，一般人は処罰や捜査が及ぶことはないと強調していましたが，せんだっての法務大臣の答弁は対象になり得ると変化をしています。
そして今，皆さん御存じのように，マスメディアをにぎわせている森友学園の問題では，新たな不正事実が次々と明らかになる中，安倍晋三首相は，不当な働きかけは一切なかったとか，政治家の関与もないとか，私も妻も無関係だなどという言い逃れに終始をしておられましたが，政治家とその家族の関与の疑惑，拡大するばかりでございます。何というお粗末な政治でしょうか。
市民目線を大切に、疑惑を持たれない、疑惑という言葉は失礼かと思いますので、疑問を持たれないような目線を持って、公正で公平な感性を養ってほしい、職員の皆さんに。ぜひそのことをお願いして、次に質問を移します。
要するに、さきに福木議員の質問に対して市長の御答弁を聞いていて一層私の中では謎といいますか、疑惑が深まりました。 市長も原田部長も小中学生に見ていただくことの必要性を非常に高くうたわれていながら、なぜ消耗品費になるのか。本当に子供たちに見ていただくことが、将来の赤磐市の発展や担う将来の子供たちへのメッセージを届けたいというんであれば、何で消耗品費なんですか。
政務活動費の使途については，市民の厳しい目が注がれるところであり，舛添前東京都知事の公私混同疑惑がさらに追い打ちをかけています。このような事態を考えますと，私たちも極力市民の情報公開の声に応える必要があると思います。過重な負担を事務局に負わせるのではないかという心配にも考慮すべきではありますが，岡山市より大きい大阪市や県議会レベルでもホームページ上の領収書公開に踏み切ったところもあります。
それから２点目、指定管理先の運営に議員がかかわることは事務の公正に疑惑を招くおそれがあるため、他市の例では公の施設の設置条例の中に指定管理団体が請負に当たるおそれありとして議員に対して何らかの制限規定を設けており、多数見受けられます。そのような市では、議員が兼業をすれば議員資格を失うとなっております。
我々議員の疑惑への認識の甘さや取り組み方についての力不足、東京都と違って田舎町の悲しさで、マスコミの支援、つまり舛添おろしのような疑惑に対する調査や報道がありません。したがって、市民へ適切な情報が伝わっていないのではないかと、私はそのように思っております。
数字を追っての詳細については委員会でしっかり、今まで疑惑を抱くようなことがたくさんありましたので調査していただきたいですけれども、はるかな増額をせにゃあいけんかった理由だけ教えてください。 ○議長（平原順二議員） 上下水道部長。 ◎上下水道部長（萬代昇君） 工期設定につきましては、32年度末の工期設定で募集します。
数字を追っての詳細については委員会でしっかり、今まで疑惑を抱くようなことがたくさんありましたので調査していただきたいですけれども、はるかな増額をせにゃあいけんかった理由だけ教えてください。 ○議長（平原順二議員） 上下水道部長。 ◎上下水道部長（萬代昇君） 工期設定につきましては、32年度末の工期設定で募集します。
その内容につきましては、美咲町議会基本条例第１７条議員の政治倫理の中に、議員は政治倫理基準を遵守しなければならない、その中に１、町民全体の代表者として品位と名誉を損なうような一切の行為を慎み、その職務に関して不正の疑惑を持たれるおそれのある行為をしないことと書いてあります。調査のトップの委員長が不適切な行動をされたことに対して、私は疑惑の念を抑えることができません。詳しい説明も聞きたいと思います。
このような状況の中、私に不正流用疑惑がありました。その件につきまして真実を報告させていただきます。 現在、私は津山市議会議員であります。昨年、津山市議会議員倫理条例を提案、決議されました。
それに一喜一憂することもないんですけれども、何とか、何だったかな、新聞なども出て、不正疑惑も上がってまいりましたけれども、それに一喜一憂することはないんでしょうけれども、実際予算取りの仕方であるとか、議会と執行部との信頼関係も失うようなやり方が進んでまいりました。