新見市議会 2021-03-01 令和３年３月定例会（第３号） 本文
27 ◯１６番（榎 日出男君） 治山事業の扱い方あるいは事業の採択の関係、いろいろと本市だけでできる問題ではないというようには認識をしております。
27 ◯１６番（榎 日出男君） 治山事業の扱い方あるいは事業の採択の関係、いろいろと本市だけでできる問題ではないというようには認識をしております。
国においてもこの特例制度をめぐって扱い方をどうするか、これが争点にもなったところでありますが、白色申告の専従者も対象になるという回答が示されております。事業主が対象外になっている制度設計の内容は、いわゆる不備なものということであると思うわけでございます。全国的にこの制度の不備を補う独自の制度拡充が広がっております。
具体的には、そういうふだんのペットの飼い方であるとか、それから自分が飼えなくなったときのペットの扱い方、それからそれに対するサポートとかそういったものを、全部責任の所在っていうのを定めていくような条例っていうのはつくれないでしょうか。 ○議長（小林重樹君） 三上市民生活部長。
その際の答弁では、扱い方等についても訓練を順次行っていきたいとのことでしたが、その後有効活用に向けての訓練は実施されたのでしょうか。また、災害発生時にはどのような活用がなされているのかお聞かせをください。 ４つ目、安全対策についてお聞きします。 まず、市民に最も身近な環境の整備、安全対策こそ、市政行政の最重要項目であると信じています。
５年ほど前に，遺品整理を業としている方から，ひとり住まいの高齢者が亡くなられたときの家の片づけで，家財道具を遺品として扱うかごみとして扱うか，その扱い方と，どうしても業者が扱うので片づけ費用に加え，別に一般廃棄物収集運搬業許可業者への費用がさらにかさみ，遺族の方へ請求金額が高額となってしまうなど課題があるとの相談がありました。
それと、今２つ、年金の問題とこの間も二、三日前、１３０万人の方に減額支給、間違って支給されとったわけですが、新聞に出ておりましたが、過ちは直せば直るわけですが、今団塊の世代、出生率が一番高い我々が退職した後は、かなり厳しく、年金等も機構のほうも扱い方が難しくなるんじゃなかろうかと、こういうふうに思いますんで、その辺のところを一つお聞かせいただきたい。 ○議長（中西美治） よろしいですか。
扱い方等につきましても、今年度から入っておりますので、折を見て訓練をさせていただきたいと思います。 ○議長（鵜川晃匠君） 星野議員。 ◆７番（星野和也君） 次に、先ほどの答弁聞き漏らしたかもしれないんですけど、半固定機を使用しての訓練というのはどれぐらいの頻度行われているんでしょうか。 ○議長（鵜川晃匠君） 答弁を願います。 大西市長室長。
１つは，土のグラウンドで育ってきた私たち大人が芝生のよさと扱い方を知らないことです。例えば，土のグラウンドで転ぶと痛いという体験をすることも教育上大事だという，以前いただいた印象的な答弁もその一つでしょう。また，野球に向いていないという理由で芝生のもたらす多くのメリットを一蹴されたのにも驚きました。
やはりそういう使い方をしているのはおかしいんじゃないかという方もいらっしゃいますので、そこら辺はやはりしっかりと皆さんにこうやって使うことももしできるんだったらできますよっていうことを皆さんにお伝えしていかないと、やはりそういう観点で、そういうふうに最初はバス停、駅まで使えるっていう、使いましょうっていうのを聞いた人にしてみれば扱い方がおかしいんじゃないかっていう疑問が出てくるのはこれはもう仕方がないことだなあというふうに
委員より、マイナンバー制度は進んでいくのかとの質疑に、執行部は、年金問題から非常に扱い方が問題になっている。そういった中で、６月10日の全国市長会で今回の年金問題の実態把握、問題検証、徹底的に問題究明を行って再発防止策を講じること、万全の措置をとるとともに国民に丁寧に説明をし、10月から個人番号の付番、通知、来年１月からの個人カードの交付を確実に実施することを緊急決議している。
その辺について、指定管理であろうと直営であろうと、その辺は扱い方としては変わっていないということなんですか。
これは本当に農政，農地の扱い方，みんな期待していて注目していることですから，要望というか研究してほしい。通り一遍の，今までどおりの答弁じゃなくて，本当に研究してほしいということを要望しておきます。 再質問を終わります。 ありがとうございます。 ○羽場頼三郎副議長 当局の答弁を求めます。 ◎甲斐充環境局長 ２点，再質問をお伺いしております。
努めるということではないわけですが、どのような違いがあるのか、ただ努力を促していくということになるのか、扱い方をどうされるんでしょうか。その点をまず御説明ください。
ノロウイルスへの対応につきましては，ワクチンもございませんし，アルコール消毒とかにも強いということで，やっぱり２次感染への対策が必要だということなんですけども，それぞれの各施設でそういった対策もとられているということですので，あとは扱い方ですね，そういった対応の仕方をしっかりいろんな人が知っているという形ですぐ対応できるような，そういった体制をまた整えていただきたいなと思います。
この中期財政試算の扱い方なんですけれども、確かに10年後にどうなっているかということを非常に不安をいただく、ご心配をいただく結果にはなっておりますけれども、その一方で、この中期財政試算の意味合いというものを私なりにも一応理解している内容を申し上げますと、これは10年間の計画を立てたときに、この事業をこのあたりに持ってきてこういうふうな形にすれば、単年度の収支を何とか保ちながら基金も保有しているものを
この中期財政試算の扱い方なんですけれども、確かに10年後にどうなっているかということを非常に不安をいただく、ご心配をいただく結果にはなっておりますけれども、その一方で、この中期財政試算の意味合いというものを私なりにも一応理解している内容を申し上げますと、これは10年間の計画を立てたときに、この事業をこのあたりに持ってきてこういうふうな形にすれば、単年度の収支を何とか保ちながら基金も保有しているものを
議員御指摘のように，障害児，特に発達障害をお持ちの方であるとか，子どもたちそれぞれによって扱い方が違う，処遇が違うということもございます。そういう意味で，我々として児童クラブの中で安心したそういう部分での指導をしていくということになりますと，やはり子どもたちがどういう障害を持ち，どういう性格であるか，そういう細かいところまで把握した上での援助が必要であろうと考えております。
この条例の扱い方をどうするか、実施するかしないか、この点についても市長の英断が問われているというふうに思いますが、どうお考えでしょうか。
新見市情報公開条例について │市長、総務部長│ │ │ │ │ (1) 情報開示に当たっての扱い方 │ │ │ │ │ │4.
それらについて、この基金の扱い方、この時点でどういう整理をされておるのか、お尋ねしたいと思います。 ○議長（三谷實君） 藤澤総務部長。 ◎総務部長（藤澤政裕君） これにつきましても私のほうから答弁をさせていただきます。 議員がおっしゃいますのは、地域限定のいわゆる各地域が持ってる地域づくり基金のことであろうというふうに思っております。