真庭市議会 2024-06-19 06月19日－05号
なお、本日提案した落合バイオマス発電に係る訴え（反訴）の提起については、全議員の挙手賛成により議決されたもので、大変重く意義深いものであります。市民にもこのことをしっかり伝え、市議会と執行部が一丸となって不当な訴訟に立ち向かってまいりましょう。
なお、本日提案した落合バイオマス発電に係る訴え（反訴）の提起については、全議員の挙手賛成により議決されたもので、大変重く意義深いものであります。市民にもこのことをしっかり伝え、市議会と執行部が一丸となって不当な訴訟に立ち向かってまいりましょう。
だから、私はいつも市長にも言われるんですけれど、合併した意義がない。合併したんなら当時は津山市から、旧津山市から物すごくいいことを言われたんですよ。だけど、こんなことをされていたら合併しとる意味は一つもないなと思っていますから、もう私からしたらもう早急に、明日にでもかかってもらいたい、本当はね。だけど、それはもう物理的に無理でしょうから。
私は、このことは本市にとって非常に意義深く、有益なことだと考えています。それは、先日示されました副市長の役割分担にもあるように、各部門におけるインフラ整備をはじめとし、本市の産業振興や危機管理への対応などの場面において、元岡山県土木部長としてのキャリアやそれを通して築かれた人脈を生かしていただけるのではないかと考えるからであります。
採用後ですが、研修を実施して部活動の教育的な意義とかコンプライアンスについて理解を深められるように努めているところであります。 予算の見込額や財源についてなんですが、現在の財源につきましては、先ほどお伝えしたとおり県の事業を活用しておりますので、補助金の交付を受けているという形になります。令和８年度は、じゃあ部活動指導員が何人になるかっていうことは、現段階ではまだ見通しが立っておりません。
ですから、森の芸術祭をする、その意義は何かというところから考えると、いろんなことが出てきます。そういう思考能力を持った職員をどう育てていくのかということと、そしてこのＩＴの時代ですから、実務的にもそれが使える職員。ただ、研修研修と言われますけども、私はある意味では職員の姿勢だと思ってます。
経済波及効果の調査結果、公認機能の付加、市民アンケートの結果、市民プール整備の意義など、多くの議論がなされたところでございます。また、委員より、財源となる過疎債の協議は年１回しかないのかとの質問があり、当局より、協議は年に２回ある、１回目の７月に協議を行うため今回の当初に予算計上するものとの説明がありました。
だから、大きな問題でもあり、地域の問題でもありということで、私は取得することが意義があるというふうに思っておりますし、そういうことに御賛同いただけるものというふうに思います。 ○議長（小田康文君） ２番加藤議員。 ◆２番（加藤大悟君） 若干再質問をさせていただきます。
そういう意味で、真庭で育つ子ども誰もが一定の恩恵を受けながら、しかしここまでの財源を使わなくてもいい、そして先ほど言いましたような給食の意義を十分出していけるというようなこともあるんじゃないかということで、スピード感は必要ですが、給食の在り方とか食だとか、そういう財政的な負担の面だとか、同じお金があればどこにどう使うのか、そういう意味では皆様方、市民の代表あるいはＰＴＡの方とか含めて議論を深めていきたいと
だから、やっぱりそこはちゃんと事前にもっと私たちにもプールを造る意義としてそれを伝えるような組立てを地域振興部長ぜひお願いをしておきたかったなと、こういうふうに申し上げておきます。 それでは、水泳人口を増やすことにより競技力向上を目指すとのことですが、現在の水泳人口はどうでしょうか。 ○議長（中島完一君） 地域振興部長。
以前指摘させていただきましたけど、津山市には財政調整基金以外にも大変意義ある基金がたくさん造成されています。しかし、残念なことに全くと言っていいほど積立てがされていない。本当に残念です。谷口市長は10年先、20年先を見てと言われますが、何も準備されていないように私は思います。こんなことで、繰り返しですけど、本当に市民を、津山を守れますか、とても心配をしております。
しかしながら、多額の費用を投じてまで公認プールにすることの意義については、費用対効果あるいはそもそもの必要性について疑念を示す意見も見られます。そうしたことから、勉強会などが繰り返し行われているのだと思います。私たちもそのような動向を注視してきました。また、執行部からの説明に耳を傾けながら、整備基本計画策定委員会を傍聴したり、この問題に関する勉強会などにも参加してきました。
１点目、この事業の意義について伺います。 １点目としての、この事業は本市にとって空前の大型事業だと思います。そのため、この事業が持つ大きな意義とか目的を改めてお尋ねします。この事業は、法に定める都市計画事業として行われる土地計画整理事業であることは理解しております。
１点目、幼児教育についてですが、１番目、幼児教育の意義と重要性についての本市教育委員会の見解をお尋ねいたします。 ２番目、幼児の豊かで健全な発達を支援するために、本市として幼児教育に積極的に取り組まれていることと思います。幼児教育の現状における成果と教育の方針や、幼児教育体制といった幼児教育の体制についてお示しください。
本市の現状や先行自治体への調査に基づく公営塾開設の具体的な手法を示し、民業圧迫に配慮した民営塾と公営塾のすみ分けにも言及した内容であり、子供たちの学力向上のみならず、子育て支援や人口減少対策にもつながる施策として大いに検討する意義があるとして、全会一致で採択することに決定した。
本市教育の成果と方針について │市長、教育長、│ │ │ │ │ (1) 幼児教育について │部長 │ │ │ │ │ 1) 幼児教育の意義と重要性につい│ │ │ │ │ │ ての本市教育委員会の見解を伺│ │ │ │ │ │ いたい │ │
また、部活動の地域連携・地域移行推進会議の際、学習指導要領の記載も踏まえて、部活動の意義を例示いただいた中、学校以外の活動においても実現できるものも多いと考えるとの見解を示されましたが、それが具体的に何のことを指すのか、いつからそのように考えるようなったのかお答えください。 そして、部活動の意義以外に、学校教育全般において学校以外での活動でも学べると考えておられるものがあればお示しください。
50年ぶりの復活を契機に継続することは、意義あることだと思っております。 以上です。 ○議長（中島完一君） ４番、高橋議員。 ◆４番（高橋寿治君） 継続することの重要性と意義を語っていただき、地元町内会も喜んでおられることと思います。
生活インフラとして将来的な存在価値の大きさを考えれば、路線を残す意義は大きいと思います。鉄路を残すためにも国や近隣自治体としっかり連携していただくよう強く求めて、次の項目に移りたいと思います。 ２項目め、農畜産業の振興について質問いたします。
これはポジティブに捉えさせていただいたんですけど、これほどずれが生じるということであれば、見通しが甘かったのではないかと指摘せざるを得ないと思いますし、労力を費やして取り組んでいただいているローリングの意義についても改善余地があるのではないかと感じます。こうしたずれが生まれてしまう要因を含めまして、取組の実情、そして姿勢をお答えください。 ○議長（中島完一君） 企画財政部長。