okayamalog - 岡山県市区町村議会議事録検索

1. 総社市議会 2020-06-29
   06月29日－06号

   
   取得元: 総社市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-08-30
   令和　２年　６月定例会　　　　　　　　　　令和２年６月定例総社市議会会議録（第６号）　　　　　　　　　　　　　　〇令和２年６月２９日（月曜日）1.　開　議　令和２年６月２９日　午前１０時　０分2.　閉　会　令和２年６月２９日　午前１０時３５分3.　出席又は欠席した議員の番号及び氏名　　　出席議員　　　１番　山田　雅徳　　　　　　　　２番　溝手　宣良　　　　　　　　３番　三上　周治　　　５番　萱野　哲也　　　　　　　　６番　三宅　啓介　　　　　　　　７番　岡崎　亨一　　　８番　深見　昌宏　　　　　　　　９番　小川　進一　　　　　　　　10番　高谷　幸男　　　11番　小西　義已　　　　　　　　12番　難波　正吾　　　　　　　　13番　小西　利一　　　14番　津神謙太郎　　　　　　　　15番　村木　理英　　　　　　　　16番　頓宮美津子　　　17番　赤澤　康宏　　　　　　　　18番　名木田正昭　　　　　　　　19番　加藤　保博　　　20番　根馬　和子　　　　　　　　21番　山口　久子　　　　　　　　22番　劒持　堅吾4.　職務のため議場に出席した議会事務局職員の職氏名　　　議会事務局長　　河　相　　祐　子　　　　　　　　同　　　次長　　小　原　　　　純　　　同　議事係長　　西　槇　　昌　志　　　　　　　　同議事係主査　　鎌　田　　美　保　　　同庶務調査係主任森　　　　康　一5.　説明のため出席した者の職氏名　　　市長　　　　　　片　岡　　聡　一　　　　　　　　副市長　　　　　大　塚　　康　裕　　　政策監　　　　　中　島　　邦　夫　　　　　　　　総務部長　　　　難　波　　敏　文　　　教育長　　　　　久　山　　延　司　　　　　　　　総務課長　　　　弓　取　　佐知子6.　本日の議事日程　　　第１　委員長報告──委員長報告に対する質疑──討論──採決7.　付議事件及びその結果　　承認第　６号　専決処分の承認を求めることについて（総社市税条例の一部改正）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　承　　　　認　　承認第　７号　専決処分の承認を求めることについて（総社市都市計画税条例の一部改正）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　承　　　　認　　承認第　８号　専決処分の承認を求めることについて（令和２年度総社市一般会計補正予算（第３号））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　承　　　　認　　議案第３６号　岡山県市町村総合事務組合の共同処理する事務の変更及び組合を組織する地方公共団体数の減少並びに組合規約の変更について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第３７号　総社市行政手続等における情報通信の技術の利用に関する条例及び総社市固定資産評価審査委員会条例の一部改正について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第３８号　総社市まちづくり基金条例の廃止について　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第３９号　財産の取得について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４０号　総社市国民健康保険条例の一部改正について　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４１号　総社市後期高齢者医療に関する条例の一部改正について　　　原 案　可 決　　議案第４２号　総社市介護保険条例の一部改正について　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４３号　総社市農業委員会の委員候補者選考委員会設置条例の一部改正について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４４号　工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４５号　総社市昭和地区復興住宅条例の制定について　　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４６号　総社市給水条例の一部を改正する条例の一部改正について　　原 案　可 決　　議案第４７号　令和２年度総社市一般会計補正予算（第５号）　　　　　　　原 案　可 決　　議案第４８号　令和２年度総社市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）　原 案　可 決　　議案第４９号　令和２年度総社市水道事業会計補正予算（第２号）　　　　　原 案　可 決　　議案第５０号　工事委託契約の締結について　　　　　　　　　　　　　　　原 案　可 決　　同意第　９号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１０号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１１号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１２号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１３号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１４号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１５号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１６号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１７号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１８号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第１９号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第２０号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第２１号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第２２号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意　　同意第２３号　農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについて　同　　　　意8.　議事経過の概要　　　次のとおり　　　　　　　　　　　　　　開議　午前10時０分 ○議長（劒持堅吾君）　ただいまの出席21名全員であります。　これより、会議を開きます。　なお、本日は、市内の障がい者、福祉事業者で実施されております総社デニムマスクの製作販売プロジェクトを市議会としても応援していきたいという思いから、議員及び理事者全員が総社デニムマスクを着用して行う総社デニムマスク議会と銘打って会議を開催いたしますので、満場の御理解をお願いをいたします。　本日の議事日程は、お手元に配付のとおりであります。　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～ △日程第１　委員長報告 ○議長（劒持堅吾君）　まず、日程第１、承認第６号から承認第８号まで、議案第36号から議案第50号まで及び同意第９号から同意第23号までを議題といたします。　まず、文教福祉委員会の審査結果について、委員長の報告を求めます。　５番萱野哲也君。　　　　　　　　　　　　　　〔５番　萱野哲也君　登壇〕 ◆文教福祉委員会委員長（萱野哲也君）　ただいまから、文教福祉委員会に付託されました議案６件の審査結果について御報告申し上げます。　議案第40号　総社市国民健康保険条例の一部改正については、委員から「条例改正の、そもそもの理由はどうか」との質疑があり、当局から「新型コロナウイルス感染症対策のための改正であり、労働者が感染した場合に休みやすい環境を整備するため、感染拡大防止の観点から保険者が傷病手当金の支給を行うものである。傷病手当金は国が緊急的、特例的な措置として財政支援を行うものである」との答弁がなされたところであり、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第41号　総社市後期高齢者医療に関する条例の一部改正については、質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第42号　総社市介護保険条例の一部改正については、特に質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第47号　令和２年度総社市一般会計補正予算（第５号）のうち、本委員会の所管に属する部分についてでありますが、質疑はＧＩＧＡスクール構想に関するものが主なものでありました。　まず、委員から「ノートパソコンはどのようなものか。基本ソフトなどは自治体で自由に選べるが、県内の公平性が保たれるか」との質疑があり、当局から、「パソコンは自治体で自由に選べる。基本ソフトについては、県内の状況はウィンドウズが３市、ｉＯＳが２市、クロームが10市であり、本市では県内の高等学校の多くがクロームを採用する予定であることや、安全面やアップデートのことを考えると、クロームがいいのではないかと考える」との答弁がなされました。　次に、委員から「家庭の通信環境はどうか。通信環境がない家庭への対応はどのように考えているのか」との質疑があり、当局から「調査によると、通信環境がない家庭が約７％であり、280世帯程度と考えられる。通信環境がない家庭にはＷｉ－Ｆｉルーターを貸与する予定である」との答弁がなされました。　次に、委員から「ノートパソコンの購入だが、約6,000台の納入は一度にできるのか。一度に納入できない場合はどう考えているのか。また、ノートパソコンが壊れたときの対応はどうするのか」との質疑があり、当局から「今の市場状況から考えると、一度での納入はハードルが高いと考えている。段階的に導入していきたい。まずは中学３年生を優先し、中学校からの導入を考えている。その後、小学校に導入し、６年生から順次導入することを考えている。詳細は機器の確保ができた段階で考えたい。故障時の対応については、機器の３年保証について研究しており、予備機の確保を行い、学びを止めない視点から考えていきたい」との答弁がなされました。　次に、委員から「オンライン授業の導入に当たっては保護者の理解が必要と考えるが、どうか。どのように理解を得ていくのか」との質疑があり、当局から「オンライン授業の研究者など様々な立場からも指摘がある。オンライン授業の導入に当たってはアンケートを実施したが、常時家庭でＩＣＴの支援ができるとの回答は３割程度であった。家庭の協力が必要な中で、どの程度のオンライン授業ができるかは、しっかり検討していかなければならない。現在、小規模の小学校で実証実験を行っており、どういったことを保護者にお願いしなければならないかを研究している。乗り越えなければならない課題は多くあり、学校と保護者が一緒になって考えていきたい」との答弁がなされたところであり、本件のうち本委員会の所管に属する部分は、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第48号　令和２年度総社市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）及び議案第50号　工事委託契約の締結についての、これら２件については質疑、討論もなく、採決の結果、いずれも全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　以上で、本委員会の審査結果について報告を終わります。 ○議長（劒持堅吾君）　次に、総務生活委員会の審査結果について、委員長の報告を求めます。　６番三宅啓介君。　　　　　　　　　　　　　　〔６番　三宅啓介君　登壇〕 ◆総務生活委員会委員長（三宅啓介君）　ただいまから、総務生活委員会に付託をされました議案８件の審査結果について御報告申し上げます。　まず、承認第６号　専決処分の承認を求めることについて（総社市税条例の一部改正）は、委員から「条文中、第10条の軽減対象者はどういう人か」との質疑があり、当局から「第10条の対象は二つあり、一つは令和２年２月から10月までの任意の３カ月間の売上げが前年の同時期と比べて30％以上減少している中小企業者等であり、もう一つは新型コロナウイルスの影響を受けながらも新たに設備投資を行う中小企業者等が対象となる」との答弁がなされました。　また、委員から「減収になって市への税金が入ってこなければ、様々な支援策に対する財源的な裏づけはどうか」との質疑があり、当局から「今回の改正に伴って軽減、特例期間の延長等で減収となるものについては、国からの特別交付金で全て国費補填される。徴収の猶予については、一時的にキャッシュが入ってこないが、１年後には入ってくるため、地方債の発行が許されている」との答弁がなされたところであり、採決の結果、全員一致で承認すべきであると決定いたしました。　次に、承認第７号　専決処分の承認を求めることについて（総社市都市計画税条例の一部改正）は、特に質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で承認すべきであると決定いたしました。　次に、承認第８号　専決処分の承認を求めることについて（令和２年度総社市一般会計補正予算（第３号））のうち、本委員会の所管に属する部分については、質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で承認すべきであると決定いたしました。　次に、議案第36号　岡山県市町村総合事務組合の共同処理する事務の変更及び組合を組織する地方公共団体数の減少並びに組合規約の変更について、議案第37号　総社市行政手続等における情報通信の技術の利用に関する条例及び総社市固定資産評価審査委員会条例の一部改正について、議案第38号　総社市まちづくり基金条例の廃止について、議案第39号　財産の取得について、以上４件については、特に質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第47号　令和２年度総社市一般会計補正予算（第５号）のうち、本委員会の所管に属する部分についてでありますが、委員から「運転技術向上トレーニングアプリはどのように利用するのか」との質疑があり、当局から「ゲーム機本体を借り上げ、ケーブルを各々のサロンや交通安全教室などの会場のテレビや大きなスクリーンにつなげ、テレビのリモコンで操作する。運転技能とあわせて脳トレーニング機能をセットで活用していきたい。また、判定結果により運転免許返納を考える方の相談にも対応していきたい」との答弁がなされました。　また、委員から「住基ネットワーク事業の大幅な増額の理由は何か」との質疑があり、当局から「毎年度、国から個人番号カードの交付金上限見込み額が示されるが、国の全体スケジュールで、今年度は全国で約3,600万枚のカード発行を想定しており、国の予算額を各自治体の人口案分により示された金額である」との答弁がなされたところであり、採決の結果、本件のうち、本委員会の所管に属する部分は全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　以上で、本委員会の審査結果について報告を終わります。 ○議長（劒持堅吾君）　次に、産業建設委員会の審査結果について、委員長の報告を求めます。　７番岡崎亨一君。　　　　　　　　　　　　　　〔７番　岡崎亨一君　登壇〕 ◆産業建設委員会委員長（岡崎亨一君）　ただいまから産業建設委員会に付託されました議案22件の審査結果について御報告申し上げます。　まず、承認第８号　専決処分の承認を求めることについて（令和２年度総社市一般会計補正予算（第３号））のうち、本委員会の所管に属する部分についてでありますが、委員から「お持ち帰りＤＥお得券を追加販売した主な目的はどうか」との質疑があり、当局から「券を買うことのできなかった市民の方から追加販売を求める声が多かったこと、また新型コロナウイルス感染症拡大による影響で売上げの落ち込みが激しい飲食店を応援するという二つの目的で販売を行った」との答弁がなされました。　また、委員から「残り枚数の今後の販売方法はどうか」との質疑があり、当局から「６月１日から市内在勤者へ販売を拡大しており、市外からの従業員が多い企業へもＰＲしたい」との答弁がなされたところであり、本件のうち、本委員会の所管に属する部分は、採決の結果、全員一致で承認すべきであると決定いたしました。　次に、議案第43号　総社市農業委員会の委員候補者選考委員会設置条例の一部改正について及び議案第44号　工事請負契約の締結については、質疑、討論もなく、採決の結果、いずれも全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第45号　総社市昭和地区復興住宅条例の制定についてでありますが、委員から「条例案で家賃の減免等について、入居者または同居者が病気にかかったときとあるが、どういったことを想定しているのか」との質疑があり、当局から「具体的な内容は特に定めていない。家賃の支払いに当たって全く収入がなくなるといったことがあった場合、家賃の減免や支払い猶予をするといったことを想定している」との答弁がなされたところであり、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第46号　総社市給水条例の一部を改正する条例の一部改正については、質疑、討論もなく、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第47号　令和２年度総社市一般会計補正予算（第５号）のうち、本委員会の所管に属する部分についてでありますが、委員から「斎場の修繕で今回は５号炉と給水ユニットの修繕をするとのことだが、５号炉自体を新しくするなど全体的に修繕しようという計画はないのか」との質疑があり、当局から「今回は炉のゆがみによる修繕を予定している。今後、炉の長寿命化を図りながら運用していきたい」との答弁がなされました。　また、委員から「市営住宅滞納金徴収委託料について、徴収実績が当初の想定以上だったとのことだが、どの程度の実績か」との質疑があり、当局から「当初、徴収率を10％から15％程度と見込んでいたが、４月から委託をして、既に30％を超える徴収率となっている。今後も徴収額の増額が見込まれるため、委託料を大幅に増額しようとするものである」との答弁がなされたところであり、本件のうち、本委員会の所管に属する部分は、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、議案第49号　令和２年度総社市水道事業会計補正予算（第２号）についてでありますが、委員から「遠方監視システム更新工事について、新型コロナウイルス感染症拡大のため発注自体をしていないとのことだが、なぜか」との質疑があり、当局から「入札自体は電子入札で行うため実施できないことはないが、落札した業者においては、大きな工事の場合、専門の技術者を県外から呼ぶこととなるが、最近まで県をまたぐ移動ができない状況であったことから入札自体を控えていた」との答弁がなされたところであり、採決の結果、全員一致で原案を可決すべきであると決定いたしました。　次に、同意第９号から同意第23号まで、農業委員会の委員の任命に関する同意を求めることについてでありますが、委員から「農業委員の任命は地域性を加味しているのか、また農業委員の推薦枠についてどのようにしているのか」との質疑があり、当局から「それぞれの地域の意見を取り入れるべきと考えているので、地域性を勘案したものとなっている。推薦については個人からでも団体からでも良いが、農事組合法人であるとか地区の自治会連合会であるとか農業委員個人であるとか、様々な形で推薦をいただいている」との答弁がなされました。　また、委員から「農業従事者ではない、いわゆる中立の立場の委員も選ぶとのことだが、市内では農地転用がかなり増えてきているので、専門的な知識を持った方を農業委員に選べないか」との質疑があり、当局から「専門性を持った方を選ぶというのは可能である。実際に中立の立場として推薦いただいている委員は、専門的な知識を有している方である」との答弁がなされたところであり、採決の結果、全員一致でいずれも同意すべきであると決定いたしました。　以上で、本委員会の審査結果について報告を終わります。 ○議長（劒持堅吾君）　以上をもって、委員長の報告は終了いたしました。　ただいまの委員長報告に対する質疑があれば、議会事務局に通告用紙がありますので、通告を願います。　通告はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　これより、委員長報告に対する質疑に入りますが、通告がありません。　これをもって、委員長報告に対する質疑を終結いたします。　この際、私より申し上げます。　ただいま議題となっております各議案に対する討論があれば、議会事務局に通告用紙がありますので、通告願います。　通告はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「討論あり」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　（続）この際、しばらく休憩いたします。　　　　　　　　　　　　　　休憩　午前10時19分　　　　　　　　　　　　　　再開　午前10時19分 ○議長（劒持堅吾君）　休憩前に引き続き会議を開きます。　これより、承認第６号及び承認第７号の２件について一括討論に入りますが、通告はありません。　これをもって、これら２件に対する討論を終結いたします。　これより、承認第６号及び承認第７号の２件について一括採決いたします。　これら２件に対する委員長の報告は承認であります。これら２件は、委員長報告のとおり決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　御異議なしと認めます。　よって、これら２件は、委員長報告のとおり承認されました。　次に、承認第８号の討論に入ります。　討論の通告がありますので、発言を許可いたします。　では、５番萱野哲也君の発言を許します。　５番萱野哲也君。 ◆５番（萱野哲也君）　承認第８号　市長の専決処分の承認について、反対の立場で討論いたします。　一般質問で市長の政治手法についてでも指摘しましたが、お持ち帰りＤＥお得券の当初の目的は、新型コロナウイルス感染症の影響で飲食店の経営が厳しい状態にあることを踏まえて支援することでした。４月28日、臨時市議会で、その目的のために２万セットの予算が全員一致で可決しました。しかし、５月２日から販売し、翌日の午前中に完売しました。この販売方法に問題があり、総社市民から多くの指摘を受けました。それを補う形で２万セットを追加で専決処分しました。　この専決処分に当たっては、副市長、政策監からも事前の説明を受けました。内容は、販売方法に問題があり、職員が困っているので、２万セットの追加を専決処分させてくれないかというようなことでした。それぞれの議員はどのように説明を受けたのかは知り得ませんが、私の記憶では、連休明けの５月７日、議長室で議長、副議長、議会運営委員長、総務生活委員長、文教福祉委員会委員長、産業建設委員会委員長、監査委員と、それぞれの議会の長や役職がある者がそろって市長、政策監と協議したわけです。その中で議会側の条件というか思いで、２万セットの追加で、余ったらどうするのかという質問に対して、副市長、政策監は、無理して売らなくても８月末の期限までそれぞれの公民館等の販売所に置いておき、市民がいつでも買える状況にしておくというようなことを言われました。そうした議会側の条件や思いを酌んだ上での、５月８日、専決処分による２万セットの追加販売が決まったわけです。その後、６月１日、総社市在勤者にも販売先を広げました。市外の人への販売については相談もなく、突然総社市公式ＬＩＮＥで知ることになったわけです。　市長の政治手法として、専決処分をするまでは議会にお伺いを立てておきながら、専決処分が認められたら、その後の相談は一切ない。予算を握るまでは丁寧に丁寧にお伺いを立てるが、予算を握ったら独断で進めていく手法は問題があると思います。これまで、議会に相談なく政策を進めていく手法は何度も指摘されています。しかし、市長は、今議会、６月12日、私の質問に対して、そういったことは多々ないと強い口調で反論しました。昨今は市長は枕言葉に、議会とよく相談してと言われますが、多々ないという答弁からすれば、反省がないと言っているのと同じことではないでしょうか。この議案を議会が不承認としても、既に予算は執行されており、市民、住民、総社市在勤者の市外の人、また飲食店業者の人には何ひとつ迷惑をおかけすることはありません、安心してください。市長の政治手法を問題視しているのです。　市議会がこれまで市長、執行部に対して、議会とよく相談してほしいと訴え続けてきました。本当に議会がそう思うのなら、今回の市長の専決処分を承認してはいけないと思います。これが可決すれば、これまで議会側が市長に訴えてきたことと矛盾する結果となります。また、議論が大切だと各議員は思っていると思います。この議案に関わらず、議会が否決すると職員が大変だとかという声もあります。市長が提案した議案に対して議員がそれぞれ足りない部分を理由に反対する、そして市長、執行部がさらに議員が提案した足りない部分を補って新たに議案が提案されれば、市民、住民にとってよりベストでありベターな政策が作り上げられるのだと思います。だから、議案に反対することは、良い政策を練り上げる過程であり、悪いことではなく良いことだと思っていただきたいです。また、それによって多くの職員が大変な思いをするかもしれませんが、住民の福祉向上のために必要なことです。職員は、市長のスピード感を重視したことにより、その後の混乱の尻拭いをさせられたり市長の政治活動の手伝いで手を煩わすのとは違います。これまで議会が訴えてきたことが矛盾しない判断を、そして住民の福祉向上のためにも、この議案が否決されることから始まる総社市の新たな政策決定プロセスを見直すきっかけとなることを願います。　以上です。 ○議長（劒持堅吾君）　以上で、通告による討論は終わりました。　他に討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　これをもって、本件に対する討論を終結いたします。　これより、承認第８号　専決処分の承認を求めることについて（令和２年度総社市一般会計補正予算（第３号））を採決いたします。　本件の採決は起立により行います。　本件に対する委員長の報告は承認であります。本件は、委員長報告のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　〔起立多数〕 ○議長（劒持堅吾君）　起立多数であります。　よって、本件は、委員長報告のとおり承認されました。　次に、議案第36号から議案第50号までの15件について一括討論に入りますが、通告はありません。　これをもって、これら15件に対する討論を終結いたします。　これより、議案第36号から議案第50号までの15件について一括採決いたします。　これら15件に対する委員長の報告は可決であります。これら15件は、委員長報告のとおり決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　御異議なしと認めます。　よって、これら15件は、委員長報告のとおり可決されました。　次に、同意第９号から同意第23号までの15件について一括討論に入りますが、通告はありません。　これをもって、これら15件の討論を終結いたします。　これより、同意第９号から同意第23号までの15件について一括採決いたします。　これら15件に対する委員長の報告は同意であります。これら15件は、委員長報告のとおり決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（劒持堅吾君）　御異議なしと認めます。　よって、これら15件は、委員長報告のとおり同意することと決定されました。　以上をもちまして、今期定例会に付議された案件は全て終了いたしました。　この際、市長から発言を求められておりますので、これを許します。　市長。
   ◎市長（片岡聡一君）　おはようございます。議長のお許しをいただきまして、６月定例市議会の閉会に当たりまして一言御挨拶を申し上げます。　今回、こうして座席、議席の間隔をあけてくださり、またこの理事者側も間隔をあけて答弁をさせていただくという、こういうコロナ対策議会と、御配慮をいただきましたことを厚くお礼を申し上げたいと思います。　また、さらに今日最終日におきましては総社デニムマスク議会ということで、議員各位おそろいで総社デニムマスクを御購入いただきまして、着用いたしてもらいまして、大変感謝にたえないところでございます。全国の方々、まあ総社市民もそうですが、この障がいある方々が作っていただいている総社デニムマスクの本日朝までの総売上枚数が、従来のタイプが18万6,583枚、そして夏モデルが１万3,958枚で、合計で20万541枚という枚数が全国で御愛顧いただいておるというところでございます。障がいある方も、その生きる喜び、この存在感、今一生懸命作ってくださっているところでございますので、厚く感謝を申し上げたいと思います。これからもさらに頑張ってくださるものと思っております。　さて、今議会、多くのコロナ対策関連で御質問をいただきまして、そのそれぞれに御答弁をさせていただいてきたわけでございますが、本会議場、この答弁の中で、できればこの最終日にお願いをして、緊急経済対策予算案というものをお示ししたいというふうに申し上げてきましたが、政府の発表が６月24日ということでございまして、この29日、５日間でペーパーにしてこの議場に提案をするという期間が得られませんでしたので、今日の上程は見送らさせていただくということを決したいと思います。また、おわびを申し上げた上で、改めて議長、議会にお願いをして御審議いただく機会を得たならば、ちゃんとしたものを御提案させていただきたいと思っております。　今議会では、令和２年度の一般会計補正予算案や高松田中西阿曽線外改良工事の請負契約の締結議案、また本来の我々の最大テーマでございました昭和地区復興住宅条例の制定など、いずれも御議決をいただきまして、本当にありがとうございます。大変重要な議会になったと思っております。　この本来の目的と申しましたが、２年前の７月６日、７日、これから復興に向けて新たに走り出そう、新たに進んでいこうという決意のもとに、７月６日の日に平成30年７月豪雨災害２周年式典を西仮設住宅で開催したいと考えておりますので、市民そして議会議員各位、是非御臨席をいただきますようによろしくお願いを申し上げたい。また、その日からさらに復興に向けて新しい一歩を踏み出してまいりたいと思っております。　コロナあり、そして復興ありでございます。これから総社が歩んでいく道というのは大変厳しい道のりがあろうかと思いますけれども、議員各位、議会とともにこれから総社市民の負託に応えるべく頑張ってまいりたいと思っております。　ということで、今議会大変ありがとうございました。これから暑くなってまいりますので、議員各位のますますの御健勝を心からお祈りを申し上げまして御挨拶とさせていただきます。どうもありがとうございました。 ○議長（劒持堅吾君）　以上をもって、６月定例市議会を閉会いたします。　　　　　　　　　　　　　　閉会　午前10時35分　地方自治法第123条第２項の規定によりここに署名する。　　　　　　　　　　　　　　総社市議会議長　　　　　　　　　　　　　　署　名　議　員　　　　　　　　　　　　　　署　名　議　員...