1018件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

別府市議会 2006-12-07 平成18年第4回定例会(第5号12月 7日)

大分県は中津だけがこのかさ上げがされていて、大分県は最低ランクで、別府は観光地でもあるし国体もあるのに、もう本当に恥ずかしい。障がい者は初めから来るなと言っているようなものだというふうにおっしゃっています。これはJRの方に働きかけて改善を求めてもらいたいと思いますが、どうでしょうか。 ○都市計画課長内田一章君) お答えいたします。  

中津市議会 2006-12-07 12月07日-03号

10月の初めに国体視察に、兵庫県へ行ってまいりました。兵庫国体では、地下鉄及びJRが主な交通利用でございました。大分国体中津会場ではシャトルバス並びに自家用車が主になると思われますが、交通手段はどのように考えているのかをお伺いいたします。 次に、会場周辺についてお伺いいたします。 立て看板、のぼり旗をどのように設置するのか。

別府市議会 2006-12-05 平成18年第4回定例会(第3号12月 5日)

また医療や介護保険、また国体事務局などの新たな職員増というのもふえているのが現実でございます。そういうことの中で一つの対策といたしまして、再任用制度というものがございます。そういうものを活用いたしまして、少しでも法の部分に、基準に少しでも近づけるように私ども、努力させていただきたいというふうに思っております。  

大分市議会 2006-12-01 平成18年第4回定例会(第1号12月 1日)

 房前賢  主査     中村義成  主査     明石文雄 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者  渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-12-01 平成18年第4回定例会(第1号12月 1日)

 房前賢  主査     中村義成  主査     明石文雄 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者  渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-10-10 平成18年第2回臨時会(第1号10月10日)

政策調査室長 房前賢  主査     中村義成  主査     明石文雄 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-10-10 平成18年第2回臨時会(第1号10月10日)

政策調査室長 房前賢  主査     中村義成  主査     明石文雄 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-09-26 平成18年第3回定例会(第5号 9月26日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-09-26 平成18年第3回定例会(第5号 9月26日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

宇佐市議会 2006-09-26 2006年09月26日 平成18年第3回定例会(第6号) 本文

行政機構改善について  三、予算及び出納について  四、市税賦課徴収について  五、市有財産管理及び取得並びに処分について  六、職員の定数及び勤務条件について  七、消防、防災について  八、自治振興について  九、市政の広報公聴及び統計について  十、文化行政及び国際交流について 十一、人権啓発について 十二、情報公開について 十三、国民年金について 十四、交通安全対策について 十五、国体準備

大分市議会 2006-09-20 平成18年第3回定例会(第4号 9月20日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-09-20 平成18年第3回定例会(第4号 9月20日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯ア賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-09-19 平成18年第3回定例会(第3号 9月19日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

宇佐市議会 2006-09-19 2006年09月19日 平成18年第3回定例会(第5号) 本文

│    ┃ ┃      │二、国体後の「平成森公園」の整備について  │市  長┃ ┃      │ (1) 平成森公園野球場市民球場として位 │    ┃ ┃      │   置づけ、観客席を設置する等、国レベル │    ┃ ┃      │   様々な公式大会が開催されるように整備 │    ┃ ┃      │   べきではないか。            

大分市議会 2006-09-15 平成18年第3回定例会(第2号 9月15日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯﨑賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

大分市議会 2006-09-15 平成18年第3回定例会(第2号 9月15日)

     中村義成  主査     明石文雄  委託速記者  瀬井美好 ――――――――――――――――――――― 説明のため出席した者の職氏名  市長  釘宮磐  副市長  磯ア賢治  収入役  久渡晃  教育長  秦政博  水道事業管理者 渕野善之  消防局長   川野登志之  総務部長   衛藤嘉幸  総務部参事総務課長  井上英明  総務部参事契約監理課長  安東清  企画部長   秦忠士  国体推進部長

宇佐市議会 2006-09-15 2006年09月15日 平成18年第3回定例会(第4号) 本文

二項目、平成二十年十月開催のチャレンジ大分国体について。  一、大分県は国体関連施設に対する予算が十分認められないようだが、執行部市幹部)は関連施設に対し、精力的な予算獲得に消極的ではないか。  二、宇佐市出身の三名の県会議員先生たちは、国体宇佐会場施設整備等をどのように判断されているのか。もしくは宇佐市の責任だから自分たち関係ないと思っているのか。