臼杵市議会 2021-03-09 03月09日－02号
もちろん大きい目で見れば、原発をなくし、石炭火力発電を減らすということにつながれば、それはエコになると思うんです。しかし、それがエコにつながるかどうかは、政治が原発ゼロを決断して、そして石炭火力発電はもうやらないということを決めてというときに初めて言えることです。しかし、今の日本は、原発ゼロの方策は出していませんし、石炭火力発電に至っては、これからもつくるということにさえなっているわけです。
もちろん大きい目で見れば、原発をなくし、石炭火力発電を減らすということにつながれば、それはエコになると思うんです。しかし、それがエコにつながるかどうかは、政治が原発ゼロを決断して、そして石炭火力発電はもうやらないということを決めてというときに初めて言えることです。しかし、今の日本は、原発ゼロの方策は出していませんし、石炭火力発電に至っては、これからもつくるということにさえなっているわけです。
また、福島原発事故の体験を通して、原発ゼロを目指す社会の実現へかじを切っています。市民の意識も、そういう方向に大きく変わっていると私は思います。今、自治体に求められているのは、自然と緑に優しい、災害のリスクを伴うことのない再生可能エネルギーの普及の取組だと思います。
私は、太陽光発電事業などの再生可能エネルギーの推進や普及、これは、危険な原発のない社会をつくる上で不可欠だと考えています。その点、恐らく皆さんも同様なんだろうと思います。 ただ、どこでもいいというものではない、里山の自然を壊して、水害、土砂崩れ、営農に不安を持つ地元の同意のないような計画はやめるべきだ。野津太陽光発電事業計画は中止してほしいという、今議会へ地元から請願書が提出をされています。
３ 再生可能エネルギー発電設備事業に関するこれまでの事例、及び大分野津太陽光発電事業計画について (1) 太陽光発電設備は脱原発、地球環境を守る立場から大いに普及すべきと考える。ただ県下では林地開発等による災害不安や環境変化をめぐる周辺住民とトラブルが各地で発生している。そこで以下を問う。
昨日、報道によれば、伊方原発の再稼働についての広島高裁の判決がありました。その記事の中の大分合同新聞の解説欄、こう書いていました。安全神話にすがっていた東日本大震災前に戻ったようだと。 今回の市庁舎方針の長きにわたる検討、その末に多くの市民の皆さん方からの意見も寄せられています。私はこうした状況のまま進んで、後年に悔いを残すような方針であってはならないというふうに思います。
広田精治議員の通告事項 １ 市長の基本姿勢について (1) 伊方原発の運転差し止めについて 原発の安全神話は過去のものとなりました。東南海・南海地震、伊方原発直下を走る中央構造線断層帯による地震など、原発事故のおそれは大きいと思います。運転差し止めを願う広範な市民の声にどう向き合うか、市長のスタンスを示してください。
一つには、福島第一原発が事故を起こして、今、そこで中間貯蔵施設の建設が行われていますが、そこの登記簿上の土地所有者が２，３６０人いるけれども、４分の１以上、連絡がとれないというようなことで建設の妨げになっていたり、また、陸前高田の市庁舎の移転の話も先ほどの市庁舎のことでありましたけれども、ここも津波対策をとるにあたって、高台に移転する際にも所有者が特定できずに、自治体がその調整に走り回って苦労しているというようなことがあります
、討論、採決 日程第２ 意見書案第７号 地方議会議員の厚生年金への加入を求める意見書 上程、説明、質疑、討論、採決 日程第３ 意見書案第８号 介護保険制度のサービス縮小を行わないことを求める意見書 上程、説明、質疑、討論、採決 日程第４ 意見書案第９号 子どもの貧困対策の具体的推進を求める意見書 上程、説明、質疑、討論、採決 日程第５ 意見書案第１０号 原発事故避難者
３ 伊方原発について (1) 伊方原発の再稼働が行なわれ、運転差し止めの訴訟も行なわれています。この間、鹿児島や新潟で原発再稼働反対を訴えた方が知事に当選しています。私は中野市長が来年の市長選に当たり、市民に伊方原発についてどのようにアピールしていくのか知りたいと思いますが、いかがでしょうか？
東日本大震災以降、私は、万一もう一度原発事故が発生すれば、日本は取り返しのつかない事態に陥る、原発はないことにこしたことはない、しかし現実的には、直ちに全てを廃止することは難しいという思いでありました。
意見書案第４号 伊方原発３号機の再稼働に際し、大分県での説明を行い、新規制基準に周辺自治体の同意及び実効性のある避難計画を盛り込むことを求める意見書（案）について、提案理由の説明をいたします。 ４月１４、１６日と連続して熊本、大分を襲った震度７の巨大地震は、別府や湯布院の地震を連動させたと言われ、いまだその余震は続いています。
３つ目ですが、これに関連して、四国の伊方原発の危険性もクローズアップされてきました。報道されているとおり、伊方原発は国内最大級の活断層、中央構造線の断層帯の近くにあり、もし再稼働する中で地震による事故が起きたら、取り返しのつかない事態になると思います。この臼杵市にも風向きなどによっては多大な影響を及ぼすと私は思っております。
あわせて、別件で東北に行く機会がありまして、宮城県の仙台から名取、亘理町、そして福島県のところでは相馬市、南相馬、県道６号線、原発から３キロしかないところの国道も南下したりして現場を見たときに、５年たった東北も、まだまだ復興している部分と全く復興していないなというのが、原発の影響は除いても感じられました。
そういう中で、私たちはこの背景としては、例えば原発の問題とかＣＯ２の問題とかいろんな環境問題があってこの問題が出てきていると。その中の一つに、今、木質バイオマスの発電というのが非常に風力とか太陽光と一緒に全国的になってきておりますけれど、そういうものとやはり私はこれは一線を画してやるというふうなやり方を臼杵市としてはしたい、臼杵らしいものにしたいと思っています。
また、私は、臼杵市が伊方原発から５０キロ圏内で、愛媛県の一部より近い距離にあり、決して人ごとではなく、市民の関心も高いことから３つのことを質問しました。まず１点は、中央構造帯の断層が近く、直下型地震や津波への対応はどうなっているか。２点目は、万が一の事故発生などの場合、どのような方法で正確な情報を迅速に大分県側に伝えようと考えているのか。
３ 伊方原発 (1) 伊方原発の再稼働の問題点、危険性について (2) 避難訓練が行なわれたという報道がされていたが、大分県への影響はどうでしょうか ４ マイナンバー制度 (1) マイナンバー制度の必要性やメリットはあるのか、情報が漏れたり、被害が出る事の方が心配、中止せよという意見もあるがどうでしょうか。
まず、伊方原発についてです。 昨日の大分合同の夕刊に、八幡浜市では、再稼働の賛否は住民投票で行うべきだということが記事になったり、１１月１３日にはＮＨＫの大分放送局で、緊急の特別番組が組まれたり、大分県にとってもとても興味のあるところで、伊方原発の再稼働についてとても心配であるという視点から質問をさせていただきます。
４ 原発について (1) 先日、川内原発の再稼動が強行されました。次に伊方原発の再稼動が狙われています。川内原発は、この臼杵市からは遠い距離にありますが、もし事故が起きたら、九州全域に被害が及ぶと懸念されています。臼杵市は、川内や伊方の原発について、どう認識しているのかお聞かせ下さい。 ［１６番 平川哲郎君質問席登壇］ ◆１６番（平川哲郎君） 皆さん、こんにちは。
３ 原発について (1) 伊方原発の再稼働は現在どう扱われているのでしょうか (2) 大飯原発再稼働差し止め訴訟の判決を市長はどう考えていますか？ ４ 国民健康保険税について (1) 「国保税の負担が重すぎて困る、何とかしてほしい」という声があります。負担の軽減をしてほしいと思いますがどうでしょうか？