中津市議会 2018-12-05 12月05日－04号
逮捕された３３歳の男性は、大声を上げながら３階と５階のトイレなど４人を次々に襲い、７階でとり押さえられ、現行犯逮捕いたしました。犯人は、「市の職員だったら誰でもよかった」と話していたそうです。 これらの事例は、全て市職員が残念ながら受傷する事件で、行政の現場では、窓口で対応に当たる職員が被害に遭うケースが後を絶ちません。
逮捕された３３歳の男性は、大声を上げながら３階と５階のトイレなど４人を次々に襲い、７階でとり押さえられ、現行犯逮捕いたしました。犯人は、「市の職員だったら誰でもよかった」と話していたそうです。 これらの事例は、全て市職員が残念ながら受傷する事件で、行政の現場では、窓口で対応に当たる職員が被害に遭うケースが後を絶ちません。
近年、多くの事件や事故などにおいて、防犯カメラの解析映像から犯人を特定し、逮捕につながるケースが増加傾向にあり、防犯カメラの必要性が高まっています。学校における防犯カメラ設置の目的としては、その場所にいる児童・生徒に安心感を与えること、犯罪の抑止効果につながることなどがあります。
それで、２点目のほうでちょっとお尋ねしますけれども、８月29日に県のジオパークを担当する職員が収賄の疑いで逮捕されたということであります。これが、おおいた大会への影響が心配されるわけであります。こういう贈収賄が疑われるような関係の中で結ばれた業務であるので、その業務内容についての疑問も禁じ得ません。
このような誘拐殺人事件は、人通りの少ない通学路の登下校中に発生をしているようでありますが、犯人逮捕に向けてどの事件も防犯カメラや、特に自家用車などのドライブレコーダーの映像提供は、犯人特定につながっているようであります。大分県内におきましても、ことしに入り４月末までの４カ月間に不審者からの声かけ事案が既に102件発生をしているようであります。
続きまして、４月１日付の人事異動により変更となりました説明員につきまして、自己紹介させていただきたいと思いますが、その前に、職員が児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反容疑により逮捕された事件につきまして、御報告をさせていただきます。
続きまして、４月１日付の人事異動により変更となりました説明員につきまして、自己紹介させていただきたいと思いますが、その前に、職員が児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反容疑により逮捕された事件につきまして、御報告をさせていただきます。
先月５月７日に、新潟市で女子児童が殺されるという痛ましい事件がありましたが、この事件でも、周囲の防犯カメラと事件発生時に現場周辺を通行していた車のドライブレコーダーの画像が決定打となり、事件発生から１週間で犯人逮捕につながったとのことです。 津久見市においては、石灰石の鉱山があることなどから、市内を大型車両が頻繁に行き交っております。
この一般質問の通告をした翌日に、豊後大野市でも類似した事件が発生して逮捕されたということで、これは行政として何らかの手を打つということが大事だと。関係機関の連絡を密にして、防犯協会、そして学校、保護者、警察、安心・安全な豊後大野市づくりを進めてほしいと思っております。 本市の防犯対策を具体的にご説明をお願いいたします。
また、最近の報道では、２００４年、小学校３年生の女子児童が帰宅途中尾行され、自宅に帰り着いて殺害された事件の犯人が逮捕されたとの報道もあります。 これらは不審者による事件ですけれども、登下校中に車による事故等も報道されています。昨日も報道されていましたけれども、横断歩道での事故の報告がありました。 このように、通学路には危険がいっぱいです。
このたび、下水道部下水道建設課の職員が窃盗の疑いで逮捕、起訴されましたことはまことに遺憾であり、議員各位を初め、市民の皆様に対し心からおわびを申し上げます。 当該職員に対しましては、違反行為に対する処分の中では最も重い懲戒免職とし、あわせて関係部署の管理監督責任者に対しても、厳正な処分を行ったところでございます。
このたび、下水道部下水道建設課の職員が窃盗の疑いで逮捕、起訴されましたことはまことに遺憾であり、議員各位を初め、市民の皆様に対し心からおわびを申し上げます。 当該職員に対しましては、違反行為に対する処分の中では最も重い懲戒免職とし、あわせて関係部署の管理監督責任者に対しても、厳正な処分を行ったところでございます。
常任委員会の冒頭ですが、職員が窃盗の疑いで逮捕、起訴された事件について、おわびを申し上げます。 本件の概要は、下水道部の職員が、平成30年２月21日午後11時50分ごろ、勤務場所である大分市庁舎城崎分館において他職員の私物を窃取したとして、22日に逮捕され、３月６日に大分区検察庁から大分簡易裁判所に対し、窃盗により公訴を提起されたものです。
常任委員会の冒頭ですが、職員が窃盗の疑いで逮捕、起訴された事件について、おわびを申し上げます。 本件の概要は、下水道部の職員が、平成30年２月21日午後11時50分ごろ、勤務場所である大分市庁舎城崎分館において他職員の私物を窃取したとして、22日に逮捕され、３月６日に大分区検察庁から大分簡易裁判所に対し、窃盗により公訴を提起されたものです。
最後に、現状についてでございますが、その後、大分市中央警察署におきまして、器物損壊事件として捜査中でございますが、学校や市教育委員会に対しては、現状、犯人を逮捕したという連絡は入っておりません。また、市内の学校において、類似の事案は発生しておりません。 ○帆秋委員長 ただいまの報告につきまして質問はありますか。
最後に、現状についてでございますが、その後、大分市中央警察署におきまして、器物損壊事件として捜査中でございますが、学校や市教育委員会に対しては、現状、犯人を逮捕したという連絡は入っておりません。また、市内の学校において、類似の事案は発生しておりません。 ○帆秋委員長 ただいまの報告につきまして質問はありますか。
本件の概要は、既に記者会見を行いまして、マスコミ報道もされておりますが、財務部管財課の嘱託職員が、平成29年８月27日午後６時50分ごろ、大分市下判田の国道10号、白滝橋たもと付近の路上で、普通乗用車を運転中に前の車両に追突する交通事故を起こし、呼気１リットル中、0.65ミリグラムのアルコール量が検出されたことから、同日午後７時45分に酒気帯び運転で現行犯逮捕されたものでございます。
本件の概要は、既に記者会見を行いまして、マスコミ報道もされておりますが、財務部管財課の嘱託職員が、平成29年８月27日午後６時50分ごろ、大分市下判田の国道10号、白滝橋たもと付近の路上で、普通乗用車を運転中に前の車両に追突する交通事故を起こし、呼気１リットル中、0.65ミリグラムのアルコール量が検出されたことから、同日午後７時45分に酒気帯び運転で現行犯逮捕されたものでございます。
しかも、逮捕など強制捜査に必要な令状を出すのは裁判所です。警察が嫌疑もなしに令状を請求しても裁判所は絶対に認めません。 この「組織的犯罪集団」「計画」「実行準備行為」について中央大学大学院法務研究科の井田良教授は、衆議院法務委員会の参考人質疑で「三重の限定」と評価しています。
警察が逮捕や家宅捜査などの強制捜査をするためには裁判所の令状が必要ですが、犯罪の嫌疑がなければ、逮捕や捜査の令状は交付されません。嫌疑が生じるためには、組織的犯罪集団が対象犯罪を計画し、準備行為をすることが必要です。単に、「あの人が怪しい」だけで強制捜査はできません。通信傍受法の対象犯罪ではないことから、捜査でメールやラインが傍受されることもありません。強制捜査には裁判所の令状が必要です。
また、テロ等準備罪の捜査におきましては、他の犯罪捜査と同様、刑事訴訟法に基づいた適正な捜査が行われ、逮捕などの強制捜査に必要となる令状は裁判官の審査を経て発布されるため、捜査の適正が確保されるとのことでございます。