中津市議会 2022-09-09 09月09日－04号
この漁場生産力の低下の要因の一つに、干潟の砂の流出による地盤低下、底質の硬化などですが、６月議会で中津港航路の埋没も干潟が削られた結果であり、対策としては海底の防砂堤である潜堤の造成が有効ではないかと私が申し上げましたが、もう一手として、アマモ場──海の草です──アマモ場の造成による海底地盤の安定化が考えられます。
この漁場生産力の低下の要因の一つに、干潟の砂の流出による地盤低下、底質の硬化などですが、６月議会で中津港航路の埋没も干潟が削られた結果であり、対策としては海底の防砂堤である潜堤の造成が有効ではないかと私が申し上げましたが、もう一手として、アマモ場──海の草です──アマモ場の造成による海底地盤の安定化が考えられます。
◎商工農林水産部長（大下洋志） 国の直轄事業で、平成２４年度に完成をしました航路・泊地の埋没対策としまして、潜堤のモニタリング調査が平成２８年度から令和３年度まで行われています。管轄の別府港湾・空港整備事務所に確認しましたところ、得られたデータを基に事業実施について検討を進めるとお伺いをしています。
そのため、航路の両サイドに土砂の脱落防止の潜堤も設けるような計画が立てられています。 しかし、まだ全国的にも例のない事業となりますので、環境やあるいは生物等に対して、今後どのように影響を与えていくのかというようなことを検証している状況です。また、事業としては国の直轄事業となっており、事業実施は国が行うような形となっております、との答弁がありました。
例えば、沖の海底に潜堤と呼ばれる水面下に設置する防波堤を設けたり、磯や砂浜をつくって波の力を和らげるなど、様々な手法を取り入れていく予定です」。これも去年の市報です。最後に、「別府の海岸は、すぐに深くなっているところがあるので難しい工事になりますが、高度な技術を導入して万全を期してまいります」、こういうふうに載っておりました。
自然が相手では、なかなかうまい解決策も見つかりませんが、沖に景観を損なわないような潜堤を築けば、打寄せる波も和らぎ浸食が防げるんではないかと考えますが、いかがでしょうか。 養殖ヒジキの潜堤を金比羅岩を保護するように並べるのも一案ではないかと思いますが、可能であるならどんな方法であろうとも金比羅岩の倒壊を防ぐようなことはできないかお尋ねします。 ３つ目の質問であります。
また、上人ヶ浜地区、上人ヶ浜公園北角から浄化センターの間でございますが、ここは市内唯一の磯浜海岸でございますので、磯浜部分には手を加えず、沖の潜堤と既設護岸のかさ上げによる防護で、また北浜地区に、浜町東側につきましては、前面に漁礁が配置されているため、直立護岸と背後の透水層による防護になっておりまして、両地区とも平成26年完成予定と聞いているところでございます。
○二宮博委員 高潮対策で、海の中につくる潜堤の計画をしているようです。一尺屋は直接太平洋から来ますから、これからテトラなどをいろいろと計画するのではないですか。 それから、離岸堤整備計画をまたやり直すと思います。受益者負担の関係で、こればかりは県と市のお互いがしないとどうしようもならない計画ですから。 ○河内委員長 わかりました。
○二宮博委員 高潮対策で、海の中につくる潜堤の計画をしているようです。一尺屋は直接太平洋から来ますから、これからテトラなどをいろいろと計画するのではないですか。 それから、離岸堤整備計画をまたやり直すと思います。受益者負担の関係で、こればかりは県と市のお互いがしないとどうしようもならない計画ですから。 ○河内委員長 わかりました。
たしか沖に潜堤工法の防波堤をつくっておると思うのですけれども、また後でお伺いしますが、背後地ですね、市の施工部分。このいわゆる交流拠点用地の内容について、場所も含めてお知らせを願いたいと思います。 ○都市政策課参事（坂東良昭君） お答えします。
特に現在進行しております餅ケ浜地区におきましては、今の護岸よりおおむね１５０メーター沖、水深１０メーターの位置に南北に延長８００メーター、上幅約２２メーターの潜堤を設けまして、波高の低減と砂の流出を防いでおります。また、１００メーターの幅の砂浜を設けまして、この二つの要素で高潮から背後を守ることで施工を行っております。
続きまして、議第十五号から議第十七号公有水面埋め立てに関する意見についての三件でありますが、議第十五号については、国の直轄事業として餅ケ浜地区の潜堤、突堤、養浜などの面的整備を行い、高潮被害を防止すると同時に景観にも配慮した市民や観光客の憩いの場として海岸整備を行うものであり、議第十六号については、国の工事と連携をとりながら県の事業として、さきに議第十五号で説明のあった海岸部の背後地に独自の整備を行