宇佐市議会 2022-06-20 2022年06月20日 令和４年第３回定例会（第６号） 本文
四点目は、十一ページ、七款一項二目プレミアム商品券支援事業一億六千百十万円について、前回実施を踏まえての改善内容について伺います。 五点目は、同じく十一ページ、十款一項三目給食費の無償化、一億七十七万円について、主な目的について伺います。 以上です。
四点目は、十一ページ、七款一項二目プレミアム商品券支援事業一億六千百十万円について、前回実施を踏まえての改善内容について伺います。 五点目は、同じく十一ページ、十款一項三目給食費の無償化、一億七十七万円について、主な目的について伺います。 以上です。
◎商工観光課長（黒田幸一郎君） 外塀や宿泊棟など温泉施設以外に改修を行う個所は、新たな指定管理者との協議により予算の範囲内で決めていく予定でございますが、大銀経済経営研究所から報告を受けました改善内容を取捨選択しながら既存施設をうまく活用することにより、最小限の改修にしたいと考えております。 以上です。 ○議長（藤本治郎君） 阿部議員。
上記評価区分とした理由、改善内容、提案事項等でございますが、「本事業は、各学校における日本語指導が必要な児童生徒等に日本語指導や通訳を行う講師等を派遣し、個に応じた指導や支援を行うことにより、学校や社会への円滑な適応を図ることを目的としている。
継続とした理由、改善内容、提案事項等についてまとめを行いたいと思います。 今、皆様にいただいた意見で、継続した理由としては、今後、情報発信について、データ収集等が不足しているので、データ収集をしっかり行う。就労の面でも、ソフト面とハード面を充実させる。簡単ですが、そういったことを入れ込みながら分科会長でまとめたいと思いますが、よろしいでしょうか。
次に、分科会評価結果についてですが、拡充とした理由、改善内容、提案事項等についてまとめをする必要がございます。 これまでの発言でありますが、先ほど皆さん方からあった分で……。 〔「正副分科会長一任」の声〕 ○宮邉分科会長 それでは、書き留めている部分で対応させていただきたいと思います。
次に、分科会評価結果についてですが、拡充と評価した理由、改善内容及び提案事項等についてまとめを行いたいと思いますが、いかがいたしましょうか。 〔「正副分科会長一任」の声〕 ○田島分科会長 それでは、分科会評価結果理由等の文言につきましては、先ほどの意見を基にしまして、正副分科会長に一任ということでよろしいでしょうか。
そこで、令和３年第２回定例会の一般質問以降の取組についてでございますが、再度の改善勧告に対する改善状況報告が６月30日に養豚事業者から提出されましたので、改善内容の履行状況を確認するために７月15日と８月26日に立入検査を行い、達成されていることを確認しました。
これに対し、養豚事業者から改善対策として、母豚の２割削減や古い豚舎の使用制限、滞留堆肥の期限内処分を実施する改善計画が提出され、改善計画の予定期日である令和２年11月末の状況を市職員で調査し、改善内容の達成を確認したところでございます。
改善内容はオンライン申請手続きの数の増加、自治体システムとの接続機能の強化等であります。中津市としましても国がマイナポータルでのオンラインシステムの改善を進めていますので、その進捗状況に合わせて住民への周知等に努めてまいりたいと思います。以上です。 ○副議長（千木良孝之） 松葉議員。
理由、改善内容、提案事項等については、「本事業は、市内外より、広く新規就農者を受け入れる体制を構築することで、地域に根差した担い手の確保・育成を図り、本市への定住による人口減少対策と持続可能な農業振興を目指すことを目的としている。 農業者の高齢化などによる担い手不足は深刻な状況となっており、本市の農業を持続的に発展させるためには、新規就農者等の新たな担い手の確保・育成は喫緊の課題である。
理由、改善内容、提案事項等については、「本事業は、市内外より、広く新規就農者を受け入れる体制を構築することで、地域に根差した担い手の確保・育成を図り、本市への定住による人口減少対策と持続可能な農業振興を目指すことを目的としている。 農業者の高齢化などによる担い手不足は深刻な状況となっており、本市の農業を持続的に発展させるためには、新規就農者等の新たな担い手の確保・育成は喫緊の課題である。
次に、分科会評価結果についてでありますが、拡充とした理由、改善内容、懸案事項等についてまとめたいと思います。今まで皆さんの発言の中で、新型コロナウイルス感染症の影響でこれからますます経済的に厳しい家庭が増えるだろうという予測の中で、進学に対してのこういった給付型の奨学金というのが非常に大事ではなかろうかということで拡充というまとめでよろしいですか。
次に、分科会評価結果についてでございますが、継続とした理由、改善内容、提案事項等についてまとめを行いたいと思います。皆さんからご意見はありませんか。 先ほど拡充の方々が言われていたアドバイザーなり、いわゆるアドバイス業務の評価。それから、私が求めたのは、必要性の有無を含めた意見の吸い上げと手続の簡素化。使いやすいものに再検討していただくというようなことを述べさせていただきました。
分科会の評価結果ですが、継続とした理由、改善内容、提案事項等については、正副分科会長に御一任いただくということでよろしいですか。 〔「異議なし」の声〕 ○佐藤分科会長 皆さんの意見を取り入れてまとめたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、本案のうち、第７款の認定について、反対の御意見はありませんか。 ○福間委員 企業立地推進事業に反対の立場です。
次に、分科会評価結果についてでございますが、継続とした理由、改善内容、提案事項等について、まとめを行いたいと思います。 ○仲道委員 先ほど申し上げましたとおり、事業費としては充足をしている中で、令和２年度に事業費や利用定員も拡大されるので、さらに拡大を求める必要はありません。ただし、制度の検証については引き続きやってもらいたいという要望になろうかと思います。
次に、分科会評価結果についてですが、拡充と決定した理由、改善内容、提案事項について、まとめを行いたいと思います。いかがいたしましょうか。 〔「正副分科会長一任」の声〕 ○藤田分科会長 それでは、皆さん方の意見は、大体出たと思いますので、理由等につきましては、先ほどの意見を基に、文言につきましては、私ども正副分科会長に一任ということでよろしいでしょうか。
次に、分科会評価結果についてでありますが、拡充とした理由、改善内容、懸案事項等についてまとめたいと思います。今まで皆さんの発言の中で、新型コロナウイルス感染症の影響でこれからますます経済的に厳しい家庭が増えるだろうという予測の中で、進学に対してのこういった給付型の奨学金というのが非常に大事ではなかろうかということで拡充というまとめでよろしいですか。
次に、分科会評価結果についてですが、拡充と決定した理由、改善内容、提案事項について、まとめを行いたいと思います。いかがいたしましょうか。 〔「正副分科会長一任」の声〕 ○藤田分科会長 それでは、皆さん方の意見は、大体出たと思いますので、理由等につきましては、先ほどの意見を基に、文言につきましては、私ども正副分科会長に一任ということでよろしいでしょうか。
分科会の評価結果ですが、継続とした理由、改善内容、提案事項等については、正副分科会長に御一任いただくということでよろしいですか。 〔「異議なし」の声〕 ○佐藤分科会長 皆さんの意見を取り入れてまとめたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、本案のうち、第７款の認定について、反対の御意見はありませんか。 ○福間委員 企業立地推進事業に反対の立場です。
次に、分科会評価結果についてでございますが、継続とした理由、改善内容、提案事項等についてまとめを行いたいと思います。皆さんからご意見はありませんか。 先ほど拡充の方々が言われていたアドバイザーなり、いわゆるアドバイス業務の評価。それから、私が求めたのは、必要性の有無を含めた意見の吸い上げと手続の簡素化。使いやすいものに再検討していただくというようなことを述べさせていただきました。