1807件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

杵築市議会 2011-12-16 12月16日-04号

そのほかに、「予算がつく前に自主的に防災組織として活動しているところもあるが、専決処分または予備費等で対応することはできなかったのか」との質問があり、市長より「県のほうから補助金が出る予定もなく、要望も出ていなかったので、専決処分ということにはならなかった」、また総務課長より「新年度はある程度の予算は要求する予定です」との答弁がありました。 

津久見市議会 2011-12-14 平成23年第 4回定例会(第3号12月14日)

吉本市長も必要な予算専決処分で迅速に対応されたことは皆さん大変喜んだと思います。ところが原因と見られる現場は鉱山保安法管理区域であり、石灰石採掘専用鉱山道路です。関連業者、いわゆる鉱業権者管理地になっています。鉱業権者一義的管理責任があるにもかかわらず、災害の調査と対策についての情報公開が十分ではありません。

別府市議会 2011-12-14 平成23年第4回定例会(第6号12月14日)

 昌 代    主事       山 本 佳代子    速記者       桐 生 能 成 〇議事日程表(第6号)       平成23年12月14日(水曜日)午前10時開議    第 1 議会運営委員会委員追加選任について    第 2 上程中の全議案に対する各委員長報告討論、表決    第 3 報告第16号 別府土地開発公社清算決算書提出について        報告第17号 市長専決処分

宇佐市議会 2011-12-13 2011年12月13日 平成23年第7回定例会(第3号) 本文

五月二十日付で専決処分債務保証と、これは辛島議員質問にこの期間では是永市長違法状態だったというのを答えてますけども、債務保証理由関西A社が尾永井を最適地と指名していると、これは二十年六月の辛島議員への答弁。しかし、十二月末には社屋の完成が求められていると。これは、債務保証理由と私の反対討論に対する議案質疑答弁した内容です。  しかし、十二月八日に行って判明したこと。

別府市議会 2011-12-08 平成23年第4回定例会(第5号12月 8日)

これ、いつも議会のたびに市長専決処分和解報告がある。こんなものでいいのですかね。この事故を起こした職員処分はどうなっているのですか。 ○財産活用課長原田勲明君)  お答え申し上げます。  事故発生後、当課あてに速やかに事故報告書提出をさせ、当事者からも始末書を徴すとともに、当課及び所属長から指導を行なっております。 ○19番(山本一成君)  甘い。非常に甘い。

津久見市議会 2011-12-06 平成23年第 4回定例会(第1号12月 6日)

──────────────────   議案第 81号 専決処分承認を求めることについて(平成23年度一般会計予算           の補正)   議案第 82号 津久見入学準備金貸付条例の制定について   議案第 83号 津久見奨学資金基金条例の一部改正について   議案第 84号 津久見消防団員等公務災害補償条例の一部改正について   議案第 85号 議会議員その他非常勤の職員公務災害補償等

宇佐市議会 2011-12-06 2011年12月06日 平成23年第7回定例会 提出議案等一覧

について(佐田老人憩の家)  議第一〇七号 指定管理者指定について(深見老人憩の家)  議第一〇八号 指定管理者指定について(宇佐勤労者総合福祉セ         ンター)  議第一〇九号 指定管理者指定について(宇佐勤労青少年ホーム)  議第一一〇号 指定管理者指定について(宇佐市双葉の里)  議第一一一号 宇佐固定資産評価審査委員会委員選任について (報 告)  報告第二十六号 専決処分

宇佐市議会 2011-12-06 2011年12月06日 平成23年第7回定例会(第1号) 本文

報告第二十六号から報告第二十八号は専決処分報告についての件でございますが、これは地方自治法第百八十条第一項の規定による市長専決処分指定事項規定により指定された事項について三件の専決処分をいたしましたので、地方自治法第百八十条第二項の規定により報告するものであります。  以上をもちまして、報告説明を終わらせていただきます。

中津市議会 2011-12-02 12月02日-02号

110号 平成23年度中津一般会計補正予算(第3号)            (非常備消防費負担金補助及び交付金)     議第127号 旧慣使用権廃止について            (旧慣使用権の意味と廃止理由廃止に伴う影響)     議第132号 建設工事委託に関する基本協定の一部を変更する協定締結について            (変更協定理由金額決定の経過)     報告第33号 専決処分報告

別府市議会 2011-11-30 平成23年第4回定例会(第1号11月30日)

区域内における建築物の制限に関              する条例の一部改正について        議第91号 別府消防団員等公務災害補償条例の一部改正について        議第92号 指定管理者指定について        議第93号 指定管理者指定について        議第94号 指定管理者指定について        議第95号 指定管理者指定について        議第96号 市長専決処分

臼杵市議会 2011-11-30 11月30日-01号

報告について(損害賠償額決定)       報告第13号 専決処分報告について(損害賠償額決定)       報告第14号 専決処分報告について(損害賠償額決定)  日程第6 第103号議案 人権擁護委員候補者推薦につき意見を求めることについて       上程説明質疑討論採決  日程第7 第104号議案 専決処分承認を求めることにつて               (平成23

中津市議会 2011-11-25 11月25日-01号

議第132号 建設工事委託に関する基本協定の一部を変更する協定締結について    議第133号 中津公平委員会委員選任について    議第134号 人権擁護委員候補者推薦について    議第135号 人権擁護委員候補者推薦について    議第136号 中津固定資産評価審査委員会委員選任について    議第137号 中津固定資産評価審査委員会委員選任について    報告第31号 専決処分報告

国東市議会 2011-09-30 09月30日-05号

(定例)国 東 市 議 会 会 議 録(第5日)                             平成23年9月30日(金曜日)──────────────────────────────────────────議事日程(第5号)                         平成23年9月30日 午前10時00分開議 日程第1 委員長報告質疑討論採決) 日程第2 報告第12号 専決処分

津久見市議会 2011-09-29 平成23年第 3回定例会(第4号 9月29日)

記   議案第66号 専決処分承認を求めることについて(津久見臨海観光交流施設の          設置及び管理に関する条例の一部改正)                 原 案 承 認   議案第67号 津久見税条例の一部改正について                 原 案 可 決   議案第68号 津久見都市計画税条例の一部改正について                 原 案 可 決   

別府市議会 2011-09-22 平成23年第3回定例会(第6号 9月22日)

              断比率について        報告第12号 地方公共団体財政健全化に関する法律に基づく資金不足               比率について        報告第13号 別府南部振興開発株式会社経営状況説明書類提出につ               いて        報告第14号 別府土地開発公社経営状況説明書類提出について        報告第15号 市長専決処分

津久見市議会 2011-09-16 平成23年第 3回定例会(第3号 9月16日)

ってもらえるかがポイントであるということは、先の議会でも、お答えいたしましたが、入場料利用料金として全て指定管理者収入にすることを条例で定めていることから、当然、指定管理者としての収入が減ることに対しまして、相手との協議が必要であり、オープン前から指定管理者と粘り強く協議してきた結果、この8月になってやっと了承していただけましたし、市民ということで割引の規定条例上ないことから、条例を8月25日付で専決処分

中津市議会 2011-09-16 09月16日-06号

                           │├────────────────────────────────────────────┤│報告第28号  地方公共団体財政健全化に関する法律に基づく資金不足比        ││        率報告について                            │├────────────────────────────────────────────┤│報告第29号  専決処分報告

豊後大野市議会 2011-09-13 09月13日-03号

また、議会との関係は、議案提出権のほか、議会議決に対して異議ある場合は再議に付することができ、さらに職権で専決処分もでき、もし議会から不信任の議決もしくはそれに準ずる場合は議会を解散する権限を持ち、このように拒否権のみならず、議案提出権議会解散権を持っていることにより、非常に強い権力が与えられております。