中津市議会 2019-03-11 03月11日－06号
、鶴居文化センター管理費の鶴居文化センター事業費の報酬と報償費、保健衛生総務費の保健衛生総務事業費（水道課）の負担金補助及び交付金と投資及び出資金、地域医療対策費の地域医療対策事業費の負担金補助及び交付金、健康増進費の健康増進事業費の委託料、子ども医療費助成事業費の子ども医療費助成事業費の扶助費、林業振興費の林業振興事業費の負担金補助及び交付金と市有林管理事業費の委託料、商業振興費の商業振興事業費の
、鶴居文化センター管理費の鶴居文化センター事業費の報酬と報償費、保健衛生総務費の保健衛生総務事業費（水道課）の負担金補助及び交付金と投資及び出資金、地域医療対策費の地域医療対策事業費の負担金補助及び交付金、健康増進費の健康増進事業費の委託料、子ども医療費助成事業費の子ども医療費助成事業費の扶助費、林業振興費の林業振興事業費の負担金補助及び交付金と市有林管理事業費の委託料、商業振興費の商業振興事業費の
の都市計画総務事業費（都市整備課）の負担金補助及び交付金、街路事業費の街路事業費、教育振興費の教育振興事業費の使用料及び賃借料、教育振興費の教育振興事業費の使用料及び賃借料） 13番 吉村 尚久 議第１３号 平成３１年度中津市一般会計予算 （観光費の観光事業費の委託料とメイプル耶馬サイクリングロード活性化事業費の委託料と備品購入費、教育振興費の教育振興事業費の報酬と報償費
消防費では、退職する分団員に対して支払う退職報償費の増額を計上しております。 教育費では、小学校空調整備事業において実施設計完了に伴う工事費等の減額を計上しております。 歳入につきましては、市税の追加と各種事業の決算見込みに合わせて、国・県支出金、寄附金や市債などの増減額を計上しております。
公表する意見・質問案としましては、「健康推進員の報償費について、活動に応じた金額を検討する必要があると考えるが見解を聞きたい」。 対応案は②としております。 14番、15番につきましては、市立幼稚園に関する意見、質問でござます。 公表する意見・質問案としましては、「市立幼稚園について、延長保育の導入等、園児をふやす取り組みをしていないまま、園児数が減少したということで休園、統廃合している。
公表する意見・質問案としましては、「健康推進員の報償費について、活動に応じた金額を検討する必要があると考えるが見解を聞きたい」。 対応案は②としております。 14番、15番につきましては、市立幼稚園に関する意見、質問でござます。 公表する意見・質問案としましては、「市立幼稚園について、延長保育の導入等、園児をふやす取り組みをしていないまま、園児数が減少したということで休園、統廃合している。
一点目は、十八ページの二款一項七目企画費で、ふるさと応援基金事業について、八節返礼品に関する報償費一千万円と二十五節基金積立金三千万円、合計四千万円の増額補正の理由と使途について伺います。 二点目は、二十二ページ、六款一項五目中山間地域等担い手交付金百八十万円について、対象地域と今後の見通しについて伺います。
市長からの委嘱を受け、報償費は年間１万円としております。 事務事業の必要性ですが、健康推進員の養成は、みずから健康づくりに取り組み、支えられる側から支える側に回ることで、健康づくりに関心のある市民の増加につながり、ひいては医療費、介護費の削減につながることが期待できます。
市長からの委嘱を受け、報償費は年間１万円としております。 事務事業の必要性ですが、健康推進員の養成は、みずから健康づくりに取り組み、支えられる側から支える側に回ることで、健康づくりに関心のある市民の増加につながり、ひいては医療費、介護費の削減につながることが期待できます。
その購入費が報償費として１４億４,０１５万９,２１０円支出しておりますが、市内事業所や商店から購入した代金は、全体の４７.３％の６億８,０８３万７,７７７円となっております。
人材確保の見通し） 14番 今井 義人 議第 ７１号 平成３０年度中津市一般会計補正予算（第２号） （ごみ処理費のごみ処理施設事業費（旧下毛第一清掃センター）の委託料と工事請負費、教育振興費の奨学金事業費の報償費） 議第 ７５号 中津市奨学資金条例の一部改正について （資格要件の見直しによる影響件数、金額、申請期日を変更する理由） 17
神礼次郎議事係主幹（総括） 上野竜一議事日程 第１．上程議案に対する質疑 議第１号から議第５１号まで及び議第５３号から議第６３号までの６２件、及び報告第１号から報告第４号までの４件、計６６件（標題部略）に対する質疑 （質問者） （質問の要旨） 12番 大塚 正俊 議第１３号 平成３０年度中津市一般会計予算 （交通安全対策費の市民交通安全対策事業費の報償費
歳出は、消防団の退職者に係る退職報償費等です。 次に、第２５号議案から第３３号議案までの特別会計９議案については、執行部より順次説明があり、質疑、答弁を終了しました。 その後、討論、採決に移り、審査の結果、特に異議なく全会一致、原案のとおり可決すべきものとして決しました。
企画費の予算で旅費や報償費しか出てこないのは、そういう理由です。今後も大学等、ゼミの学生などに来て頂いて、フィールドワークをして、その結果をまちづくりやいろんなものにフィードバックできるようにしたいと思います。今ようやくその階段を一、二段上り始めた段階だと思っています、との答弁がありました。 次に、大学とは１つの研究機関として、開発に向けての連携を期待したい。
労働意欲を上げるためにも、まずは報償費の増額をしていただきたいと考えますけれども、どのようにお考えでしょうか。御見解をお尋ねいたします。 ○防災危機管理課長（中西康太君） お答えいたします。
○安藤社会教育課長 報償費が80万6,000円でございます。旅費が７万9,000円、需用費が171万5,000円、先ほど申しました、保守点検清掃委託料を含む委託料が198万4,000円、使用料が５万8,000円、備品購入費が15万円、役務費が23万2,000円で、計502万4,000円です。 ○福間委員 わかりました。 ○帆秋分科会長 ほかに質疑、意見はありませんか。
○安藤社会教育課長 報償費が80万6,000円でございます。旅費が７万9,000円、需用費が171万5,000円、先ほど申しました、保守点検清掃委託料を含む委託料が198万4,000円、使用料が５万8,000円、備品購入費が15万円、役務費が23万2,000円で、計502万4,000円です。 ○福間委員 わかりました。 ○帆秋分科会長 ほかに質疑、意見はありませんか。