別府市議会 2018-03-23
平成30年第1回定例会(第7号 3月23日)
平成30年第1回定例会(第7号 3月23日) 平成30年第1回
定例会会議録(第7号)
平成30年3月23日
〇出席議員(24名)
1番 阿 部 真 一 君 2番 竹 内 善 浩 君
3番 安 部 一 郎 君 4番 小 野 正 明 君
5番 森 大 輔 君 6番 三 重 忠 昭 君
7番 野 上 泰 生 君 8番 森 山 義 治 君
9番 穴 井 宏 二 君 10番 加 藤 信 康 君
11番 荒 金 卓 雄 君 12番 松 川 章 三 君
13番 萩 野 忠 好 君 14番 市 原 隆 生 君
15番 国 実 久 夫 君 16番 黒 木 愛一郎 君
17番 平 野 文 活 君 18番 松 川 峰 生 君
19番 野 口 哲 男 君 20番 堀 本 博 行 君
21番 山 本 一 成 君 23番 江 藤 勝 彦 君
24番 河 野 数 則.君 25番 首 藤 正 君
〇欠席議員(1名)
22番 三ヶ尻 正 友 君
〇説明のための出席者
市長 長 野 恭 紘 君 副市長 阿 南 寿 和 君
副市長 猪 又 真 介 君 教育長 寺 岡 悌 二 君
水道企業管理者 中 野 義 幸 君 総務部長 樫 山 隆 士 君
企画部長 忰 田 浩 治 君
観光戦略部長 田 北 浩 司 君
経済産業部長 松 永 徹 君
生活環境部長 伊 藤 守 君
福祉保健部長兼
福祉事務所長
大 野 光 章 君 建設部長 狩 野 俊 之 君
共
創戦略室長 原 田 勲 明 君 消防長 河 原 靖 繁 君
教育参事 湊 博 秋 君 財政課長 安 部 政 信 君
〇
議会事務局出席者
局長 檜 垣 伸 晶 次長兼
議事総務課長
挾 間 章
補佐兼総務係長 河 野 伸 久 補佐兼議事係長 浜 崎 憲 幸
補佐 佐 保 博 士 主査 安 藤 尚 子
主査 佐 藤 英 幸 主査 矢 野 義 明
主事 橋 本 寛 子 速記者 桐 生 正 子
〇
議事日程表(第7号)
平成30年3月23日(金曜日)午前10時00分開議
第 1 上程中の議案に対する
予算特別委員会委員長報告、討論、表決
第 2 議第39号
人権擁護委員の推薦につき議会の意見を求めることについて
第 3 報告第1号
市長専決処分について
第 4
議員提出議案第1号 所有者不明の土地利用を求める意見書
議員提出議案第2号
白タク行為の容認を旨と
した規制改革に反対
する意見書
第 5 議員派遣の件
第 6
議会運営委員会委員の選任
〇本日の会議に付した事件
日程第1〜日程第6(
議事日程に同じ)
日程追加 副議長辞職の件
副議長の選挙
午前10時00分 開会
○議長(
黒木愛一郎君) ただいまから、
継続市議会定例会を開会いたし
ます。
本日の議事は、お手元に配付
しており
ます議事日程第7号により行い
ます。
日程第1により、上程中の議案11件に対する
予算決算特別委員会の審査の経過と結果について、委員長から報告を願い
ます。
(
予算決算特別委員会委員長・加藤信康君登壇)
○
予算決算特別委員会委員長(加藤信康君) それでは、
予算決算特別委員会の
委員長報告を行い
ます。
予算決算特別委員会は、去る3月6日の本会議におきまして付託を受け
ました議第8号平成30年度別府市
一般会計予算外、
予算議案8件及び議第25号別府市
介護保険条例の一部改正について外、条例議案1件の計11議案についての審査を
するため、3月13日から15日の3日間にわたり委員会を開会
し、会派代表者質疑並びに個人質疑において慎重な審査を行い
ましたので、当委員会での意見と審査結果について御報告をいたし
ます。
まず、議第8号平成30年度別府市
一般会計予算についてであり
ます。
最初に、B−biz
LINK連携事業についてです。
「べっ
ぷ未来共創戦略」における「儲かる別府への進化(
しごとの創生)」の実現に向けた
産業連携・
協働プラットフォームによる地元産業の活性化を促進
することに重点が置かれていることが理解
され
ます。
具体的には、
一般社団法人B−biz
LINKに、4「B」
i地域産業イノベーション推進事業や
DMO推進事業、
販路開拓支援事業、
空き家事業等の
委託事業が拡大
して実施
されるものです。さらに、付随
して
ニューヨーク支店開設(
竹細工販路拡大)事業、
学生大同総会開催事業等が新規の事業として実施
されるものです。
その目的や理念等は理解できるものの、実施期間・
事業計画や成果目標をより明確に
した上での事業の実施を求め
ます。特に
一般社団法人B−biz
LINKについては、多額の公金が投資
され
ます。組織の運営においては十分な透明性と公平性を確保
するとともに、人材の登用においては専門性をより重視
すべきであり
ます。一般社団法人への投資者は納税者である市民であり、その利益は市民に還元
することが大前提となり
ます。国外や国内の都市部に限る利益の還元にならないことを強く要望
します。
また、
鉄輪地獄地帯公園整備に要する経費、
別府海浜砂湯改修に要する経費については、民間活力を活用
したPPP(パブリックプライベートパートナーシップ)による事業であり、
財政運営上、効率的な事業と理解
されるものの、拡大
する事業の必要性に対する疑義や具体的な
整備内容等が見えないとの指摘、また、整備や運営に係る民間企業の選定においては、将来を見越し、より慎重を期すべきとの意見がなされ
ました。
また、
協働事業推進に要する経費においては、ひとまもり・
まちまもり自治区
事業費補助金に対する
事業採択要件を緩和
すべき、
敬老祝金支給に要する経費においては、限られた
高齢者福祉関連予算の中で、その必要性と効果を再度検討
すべき、
実相寺古墳群整備に要する経費においては、
実相寺古墳群は、本市の貴重な文化財であり、教育並びに観光との連携によるさらなる充実を図るべき、そのほか、
女性保護対策に要する経費、
職員人事管理に要する経費等に対する意見が、質疑を通じてるる
され
ました。
次に、議第10号平成30年度別府市
競輪事業特別会計予算についてであり
ます。
G1(
全日本選抜グランプリ)の開催等により、大幅な増収が見込まれてい
ます。公営競技事務所職員の営業努力の結果であるとともに、
一般会計に対する貴重な財源として、さらなる成果を期待
するものであり
ます。
次に、議第14号平成30年度別府市
介護保険事業特別会計予算についてであり
ます。
要
介護認定調査は、
介護保険制度の根幹であると考え
ます。調査員の資質向上と人材確保は必要不可欠であり、
関連予算の充実を図るべきであり
ます。
次に、
財政運営についてです。
平成30年度は、前年を上回る過去最高の
予算規模であり、地方創生を掲げた
積極的予算であり
ます。当市の財政構造は、依存財源に占める割合が多く、財政の硬直化が進んでい
ます。自主財源としての市税収入は減少
しており、特に安定
した
財政運営において必要不可欠な
固定資産税、
都市計画税はさらに減少
してい
ます。一方、過去5年間で一般財源の占める割合は、最高の数値を示しており、
財政調整基金等の残額も減少
する見込みとなってい
ます。
国立社会保障・
人口問題研究所による将来推計人口によると、別府市の人口は、2040年に10万人を割り込み、老齢人口の割合は増加
するとともに、
生産年齢人口の割合はさらに減少
し、全国の地方自治体においては、存続すら危ぶまれる事態が警告
されてい
ます。そのような中、当市がさまざまな施策により諸問題に取り組んでいることは理解でき
ます。しかし、
財政運営に対する不安は拭い切れないものがあり
ます。
今後、
社会保障費は増加
し、公共施設の再編等、避けては通れない課題が差し迫ってい
ます。市民サービスを維持
するために必要な持続可能で安定
した
財政運営をより明確に示す必要があり
ます。そのためにも、第4次
行政改革推進計画を柱と
した
中期財政計画の見直しと財政規律の徹底を求めるものであり
ます。
以上、65事業84項目にわたる質疑がなされたのに対し、採決の結果、議第8号平成30年度別府市
一般会計予算、議第9号平成30年度別府市
国民健康保険事業特別会計予算、議第14号平成30年度別府市
介護保険事業特別会計予算、議第25号別府市
介護保険条例の一部改正について、以上4件につき
ましては、一部の委員から反対の意思表示がなされ
ましたが、賛成多数をもって原案のとおり可決
すべきものと決定
した次第であり
ます。
続き
まして、議第10号平成30年度別府市
競輪事業特別会計予算、議第11号平成30年度別府市
公共用地先行取得事業特別会計予算、議第12号平成30年度別府市
公共下水道事業特別会計予算、議第13号平成30年度別府市
地方卸売市場事業特別会計予算、議第15号平成30年度別府市
後期高齢者医療特別会計予算、議第16号平成30年度別府市
水道事業会計予算、議第28号別府市未
給水地域給水施設整備事業分担金徴収条例の制定について、以上7件につき
ましては、全会一致で原案のとおり可決
すべきものと決定
した次第であり
ます。
最後に、当
特別委員会は、議会審議の充実のために
予算審議と
決算認定審査の循環性を目的として設置
しており
ます。
今回、各委員より、
決算認定審査意見書に対する当初予算への対応等の質疑が多数なされており
ます。執行部に対しましては、今後とも
決算認定審査意見書を尊重
した当初
予算編成を望むとともに、議会に対する説明責任を果たしていただきたいと切に要望いたし
ます。
「議会」と「執行部」が互いの役割を強く自覚
し、尊重
し、協力
することで、円滑な行政運営が行われるとともに、真の公共の福祉実現につながるものと確信
しており
ます。
執行部におかれ
ましては、今後とも議会審議の充実に御
協力いただきますようお願いいたし
ます。
以上で、当委員会に付託を受け
ました議案11件に対する意見と審査結果の報告を終わり
ます。
何とぞ、各議員の御賛同をお願いいたし
ます。(拍手)
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、
予算決算特別委員会委員長の報告は終わり
ました。
少数意見者の報告はあり
ませんので、これより討論を行い
ます。
討論の通告があり
ますので、発言を許可いたし
ます。
(7番・野上泰生君登壇)
○7番(野上泰生君) 議第8号平成30年度別府市
一般会計予算に反対の立場で討論
します。
本市の財政は、平成28年度以降悪化
してい
ます。本市が持続可能な
財政運営を図るためには、現実的かつ具体的な
財政改革プランの作成と執行が急務と考え
ますが、委員会での質疑を通しての確認ができ
ませんでした。
このことは、
地方財政法第4条の2「
地方公共団体は、予算を編成
し、若しくは執行
し、又は支出の増加若しくは収入の減少の原因となる行為を
しようと
する場合においては、当該年度のみならず、翌年度以降における財政の状況をも考慮
して、その健全な運営をそこなうことがないように
しなければならない。」という規定に反していると考え、本予算に反対いたし
ます。
次に、
個別事業への意見を述べ
ます。
都市公園整備事業のうち、「
鉄輪地獄地帯公園整備に要する経費」の1億7,772万円に反対です。
本事業は、今後3年間で
公園整備に約4億5,000万円の資金を投入
するものです。民間資金の導入を図る事業とはいえ、この4億5,000万円の初期投資は、回収の見込みがあり
ません。また、整備後に行われる予定の
民間投資計画も具体性を欠き、
事業リスクの判断ができ
ません。この開発は不要不急のものであり、今の
財政状況では身の丈を超えた投資です。公共施設の整備再編の流れにも逆行
してい
ます。
老人福祉事業費のうち、「敬老祝金の支給に要する経費」の6,667万円に反対です。
平成29年度からひとまもり・おでかけ
支援事業も始まり、
老人福祉事業費は大きくふえ
ました。節目年齢で現金を直接支給
する本事業は、
政策的効果も明確でなく、本市の
財政状況を考えると、速やかに終了
すべきものです。
企画費のうち、「4『B』
i地域産業イノベーション推進に要する経費」の3,000万円に反対です。
本事業には、既に7,000万円近い資金が投入
されてい
ますが、その成果は不十分です。にもかかわらず、市側からの具体的な改善策は示されてい
ません。このままでの継続は
すべきではあり
ません。
商工振興費のうち、「
ニューヨーク支店開設に要する経費」700万円に反対です。
本市の伝統産業である竹産業の振興に関しては、
伝統産業会館、
ブランド化事業、
イノベーション事業など、1,800万円を超える予算が投入
され
ます。それに加えて、
民間事業者が海外で行う販路開拓の取り組みに公金を投入
する必要性はあり
ません。
商工振興費のうち、「B−biz
LINKに要する経費」の4,127万円に懸念を表明
します。
平成30年度は、B−biz
LINKに対して各部署から1億1,000万円を超える各種業務が委託
され
ます。全体で1億5,000万円を超える予算を託す組織でありながら、具体的な成果目標の設定も
されておらず、責任の所在も不明確です。速やかに権限と責任が明確な成果重視型の組織と
することを求め
ます。
本市の主要産業である観光・医療・福祉・建設・小売などの事業者は、現場人材の不足という共通の経営課題を有してい
ます。市は、そのことを理解
しながら、今回の
予算提案において十分な対策を講じていないことに懸念を表明
します。
ビジネスの経験も少ない行政が描いたシナリオのもとで経済振興を図ることは避けるべきです。必要なのは、
民間事業者との丁寧な対話を通じてそれぞれの固有の経営課題を適切に把握
し、解決に導くことを目的に
した専門的な人材や組織への投資であると指摘
します。
以上のことを理由と
し、議第8号平成30年度別府市
一般会計予算に反対
します。
(17番・平野文活君登壇)
○17番(平野文活君) 私は、議第8号平成30年度別府市
一般会計予算、議第9号平成30年度別府市
国民健康保険事業特別会計予算、議第14号平成30年度別府市
介護保険事業特別会計予算、並びに議第25号別府市
介護保険条例の一部改正についての4議案に対する反対討論を行い
ます。
まず、
一般会計予算についてです。
大分県が毎年発表
している1人
当たり市町村民所得を見ると、今から10年前の平成19年度の1人
当たり所得は、県平均が263万8,000円、別府市は225万8,000円で、14市の上から8番目でした。最新のデータは平成26年度ですが、県平均は255万9,000円、別府市は210万4,000円で、14市のうち13番目、下から2番目まで下がっており
ます。ですから、長野市政が掲げる「儲かる別府」づくりは、市民の切実な願いとなっているのです。
しかし、これまで3年間の市政運営を見る限り、この挑戦は成功
してい
ません。それは、毎年の市民各階層ごとの市民所得の推移を見ても明らかです。とりわけ
自営業者の総所得金額は、平成19年度の64億5,616万円から平成29年度の56億8,229万円、
市民税所得割納税義務者数は、2,177人から1,836人に大きく落ち込んだままです。
「儲かる別府」を目指した
新規事業である4「B」iやB−biz
LINKは、掲げた目標に遠く及ばず、議会から方向性が示されていないと指摘
されても、平成30年度予算でも、市民理解が得られる努力を
しているようには見え
ません。全国に広がったbizの先駆けとなった静岡県富士市の「f-Biz」の
運営責任者が、「公金の無駄遣いと言われないように、結果を出すことにこだわっている」と言われたことが、印象深く耳に残っており
ます。
また、広域行政に要する経費・
藤ケ谷清掃センター管理運営費の負担金7億1,209万9,000円は、不明朗な入札や契約による高過ぎる負担金であり、さらに、相変わらず特定の同和団体に偏った高額過ぎる
団体補助金にも反対いたし
ます。
次に、
国民健康保険事業特別会計についてです。
平成30年度の
国民健康保険税の税率は、据え置きということですが、これは所得の割には高過ぎる国保税を維持
するということです。税額は
県下最高クラス、その結果、収納率は
県下最低クラス。そのため、県が請求
する納付金額を国保税集で集め切れないという事態が起こり得ることです。その場合も「
介護保険会計とともに
法定外繰り入れはイレギュラー」という市長の見解を通そうと
すれば、高過ぎる国保税をさらに引き上げるという選択肢しか残り
ません。
最後に、
介護保険事業特別会計予算と
介護保険条例改正案についてです。
これは、有権者の約40%を占める65歳以上の高齢者に対して約1億円の負担をふやすというものであり、到底容認でき
ません。
以上、4議案に反対であることを表明
して、討論を終わり
ます。
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、通告による討論は終わり
ました。
これにて、討論を終結いたし
ます。
これより、上程中の議案11件について、順次採決を行い
ます。
上程中の議第8号平成30年度別府市
一般会計予算に対する委員長の報告は、
原案可決であり
ます。本件については、
委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求め
ます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
黒木愛一郎君) 起立多数であり
ます。よって、本件は、
委員長報告のとおり可決
され
ました。
次に、議第9号平成30年度別府市
国民健康保険事業特別会計予算に対する委員長の報告は、
原案可決であり
ます。本件については、
委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求め
ます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
黒木愛一郎君) 起立多数であり
ます。よって、本件は、
委員長報告のとおり可決
され
ました。
次に、議第14号平成30年度別府市
介護保険事業特別会計予算に対する委員長の報告は、
原案可決であり
ます。本件については、
委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求め
ます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
黒木愛一郎君) 起立多数であり
ます。よって、本件は、
委員長報告のとおり可決
され
ました。
次に、議第25号別府市
介護保険条例の一部改正についてに対する委員長の報告は、
原案可決であり
ます。本件については、
委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求め
ます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
黒木愛一郎君) 起立多数であり
ます。よって、本件は、
委員長報告のとおり可決
され
ました。
次に、議第10号平成30年度別府市
競輪事業特別会計予算から、議第13号平成30年度別府市
地方卸売市場事業特別会計予算まで、議第15号平成30年度別府市
後期高齢者医療特別会計予算、及び議第16号平成30年度別府市
水道事業会計予算、並びに議第28号別府市未
給水地域給水施設整備事業分担金徴収条例の制定についてまで、以上7件に対する委員長の報告は、いずれも
原案可決であり
ます。以上7件については、
委員長報告のとおり決することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上7件は、
委員長報告のとおり可決
され
ました。
次に、日程第2により、議第39
号人権擁護委員の推薦につき議会の意見を求めることについてを上程議題といたし
ます。
提案理由の説明を求め
ます。
(市長・
長野恭紘君登壇)
○市長(
長野恭紘君) 御説明いたし
ます。
ただいま上程
され
ました議第39号は、
人権擁護委員として、
佐藤久美子氏を推薦いたしたいので、
人権擁護委員法第6条第3項の規定により、議会の意見を求めるものであり
ます。
何とぞ、よろしくお願いをいたし
ます。
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、提案理由の説明は終わり
ました。
これより、質疑を行い
ます。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) お諮りいたし
ます。別に質疑もないようであり
ますので、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行いたいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行い
ます。
上程中の議第39
号人権擁護委員の推薦につき議会の意見を求めることについては、原案に対し同意を与えることに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、議第39号は、原案に対し同意を与えることに決定いたし
ました。
次に、日程第3により、報告第1号
市長専決処分についての報告が提出
されており
ますので、一応当局の説明を求め
ます。
(副市長・阿南寿和君登壇)
○副市長(阿南寿和君) 御報告いたし
ます。
報告第1号は、ごみ収集作業による事故の和解及び損害賠償の額の決定並びに市営住宅の未納家賃に係る訴え提起前の和解2件について、地方自治法第180条第1項の規定により、市長において専決処分いたし
ましたので、同条第2項の規定により、議会に報告
するものです。
以上、御報告を申し上げ
ます。
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、当局の説明は終わり
ました。
これより、質疑を行い
ます。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 別に質疑もないようであり
ますので、以上で質疑を打ち切り
ます。
ただいまの報告は、議会に対する報告であり
ますので、御了承願い
ます。
次に、日程第4により、
議員提出議案第1号所有者不明の土地利用を求める意見書、及び
議員提出議案第2号
白タク行為の容認を旨と
した規制改革に反対
する意見書、以上2件を一括上程議題といたし
ます。
まず、
議員提出議案第1号について、提出者から提案理由の説明を求め
ます。
(9番・穴井宏二君登壇)
○9番(穴井宏二君)
議員提出議案第1号は、お手元に配付
しており
ます意見書を読み上げて提案理由の説明にかえさ
せていただき
ます。
所有者不明の土地利用を求める意見書
平成28年度の地籍調査において不動産登記簿上で所有者の所在が確認できない土地の割合は、約20%に上ることが明らかに
された。また、国土計画協会・所有者不明土地問題研究会は、2040年にはほぼ北海道の面積に相当
する約720万ヘクタールの所有者不明土地が発生
すると予想
している。
現行の対応策には、土地収用法における不明裁決制度の対応があり、所有者の氏名・住所を調べてもわからなければ、調査内容を記載
した書類を添付
するだけで収用裁決を申請できるのだが、探索など手続に多大な時間と労力が必要となっている。
また、民法上の不在者財産管理制度もあるが、地方自治体がどのような場合に申し立てができるかが不明確な上、不在者1人につき管理人1人を選任
するため、不在者が多数に上ると手続に多大な時間と労力がかかる。所有者不明土地の利用に明示的な反対者がいないにもかかわらず、利用
するために多大な時間とコストを要している現状に対し、所有者の探索の円滑化と所有者不明土地の利用促進を図るための制度を構築
すべきである。
記
1 所有者不明土地の発生を予防
する仕組みを整備
すること。
2 土地所有権の放棄の可否や土地の管理責任のあり方等、土地所有のあり方の見直しを行うこと。
3 合理的な探索の範囲や有益な所有者情報へのアクセスなど、所有者の探索の合理化を図ること。
4 所有者不明土地の収用手続の合理化や円滑化を図ること。
5 収用の対象とならない所有者不明土地の公共的事業の利用促進を図ること。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出
する。
平成30年3月23日
大分県別府市議会
内閣総理大臣
総務大臣
法務大臣
農林水産大臣
国土交通大臣 殿
何とぞ、議員各位の御賛同をお願いいたし
ます。(拍手)
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、提案理由の説明は終わり
ました。
これより、質疑を行い
ます。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) お諮りいたし
ます。別に質疑もないようであり
ますので、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行いたいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行い
ます。
上程中の
議員提出議案第1号については、原案のとおり決することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、本件は、原案のとおり可決
され
ました。
次に、
議員提出議案第2号について、提出者から提案理由の説明を求め
ます。
(10番・加藤信康君登壇)
○10番(加藤信康君)
議員提出議案第2号は、お手元に配付
しており
ます意見書を読み上げて提案理由の説明にかえさ
せていただき
ます。
白タク行為の容認を旨と
した規制改革に反対
する意見書
タクシー事業など一般乗用旅客自動車運送事業を営む場合は、道路運送法の規定による許可が必要と
されるが、その許可を得ることなく、「ライドシェア実験」と称したいわゆる
白タク行為を開始
した企業が、国土交通省から同法に抵触
するおそれがあるとして指導を受け、1カ月後に中止
したことは記憶に新しいところである。
一方、昨今、こうした行為を容認
すべきと
する一部経済界の動きが活発化
している。すなわち、インターネットを活用
した
白タク行為を合法化
すべく、道路運送法の改正等について、シェアリングエコノミーの成長を促す法的環境整備との名目の下、自民党の規制改革委員会及び経済好循環実現委員会に対し、また、政府の規制改革会議、国家戦略特区諮問会議等に対して要望・提案が行われているところである。
超高齢化社会における利用者ニーズの多様化、訪日外国人の増加、IOT環境の進展などを勘案
しての動きと推察
するものではあるが、もとより、この問題において最も重視
されるべきは、交通政策基本法及びこれを踏まえた関係法令の精神たる「安全の確保」であることは、論を待たないところである。仮にこうした行為が無秩序に容認
されれば、経済合理性に過度に重きを置いた経営などにより、利用者の安全が担保
されない事態が常態化
し、ひいては地方創生の一端を担う地域公共交通に大きな混乱を来すおそれは否めず、こうした安全性を損ねることにつながりかねない規制改革は容易に認めることはできない。
よって、国及び政府におかれては、一部地域での交通弱者への配慮を
しつつも、
白タク行為の容認を旨と
した規制改革は行わないよう強く求める。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出
する。
平成30年3月23日
大分県別府市議会
衆議院議長
参議院議長
内閣総理大臣
国土交通大臣
内閣府特命担当大臣(地方創生規制改革) 殿
何とぞ、議員各位の賛同をお願いいたし
ます。(拍手)
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、提案理由の説明は終わり
ました。
これより、質疑を行い
ます。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) お諮りいたし
ます。別に質疑もないようであり
ますので、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行いたいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上で質疑を打ち切り、委員会付託、討論を省略
し、これより採決を行い
ます。
上程中の
議員提出議案第2号については、原案のとおり決することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、本件は、原案のとおり可決
され
ました。
次に、日程第5により、議員派遣の件を議題といたし
ます。
お手元に配付
しており
ますように、議員派遣の申し出があり
ます。
お諮りいたし
ます。各議員から申し出のとおり、議員派遣
することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、各議員からの申し出のとおり、議員派遣
することに決定いたし
ました。
なお、やむを得ない事情による変更または中止については、その決定を議長に委任
していただきたいと思い
ますが、これに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、やむを得ない事情による変更または中止については、その決定を議長に委任
することに決定いたし
ました。
暫時休憩いたし
ます。
午前10時38分 休憩
午前10時46分 再開
○議長(
黒木愛一郎君) 再開いたし
ます。
先ほど、副議長・三重忠昭君から私宛てに、副議長の辞職願が提出
され
ました。
お諮りいたし
ます。この際、副議長辞職の件を日程に追加
し、議題と
することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、この際、副議長辞職の件を日程に追加
し、議題といたし
ます。
お諮りいたし
ます。三重忠昭君の副議長辞職を許可
することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、三重忠昭君の副議長辞職を許可
することに決定いたし
ました。
ただいま、副議長が欠員となり
ました。
お諮りいたし
ます。この際、副議長の選挙を日程に追加
し、これより選挙を行いたいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、この際、副議長の選挙を日程に追加
し、選挙を行うことに決定いたし
ました。
これより、副議長の選挙を行い
ます。
選挙の方法は、投票により行い
ます。
議場の閉鎖を命じ
ます。
(議 場 閉 鎖)
○議長(
黒木愛一郎君) ただいまの出席議員数は、24人であり
ます。
投票用紙を配付いたし
ます。
(投 票 用 紙 配 付)
○議長(
黒木愛一郎君) 投票用紙の配付漏れはあり
ませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 配付漏れなしと認め
ます。
投票箱を改めさせ
ます。
(投 票 箱 点 検)
○議長(
黒木愛一郎君) 異状なしと認め
ます。
念のため申し上げ
ます。投票は単記無記名であり
ます。投票用紙に被選挙人の氏名を記載の上、議席順に順次投票願い
ます。
(投 票)
○議長(
黒木愛一郎君) 投票漏れはあり
ませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 投票漏れなしと認め
ます。
投票を終了いたし
ます。
議場の閉鎖を解き
ます。
(議 場 開 鎖)
○議長(
黒木愛一郎君) これより開票を行い
ます。
会議規則第31条第2項の規定により、立会人に7番・野上泰生君及び14番・市原隆生君を指名いたし
ます。よって、両君の立ち会いを願い
ます。
(開 票)
○議長(
黒木愛一郎君) 選挙の結果を報告いたし
ます。
投票総数24票、これは先ほどの出席議員数と符合いたしており
ます。
そのうち、
有効投票24票
無効投票0票
有効投票中、
5番 森 大輔君 24票
以上のとおりであり
ます。
この選挙の法定得票数は、6票であり
ます。
よって、森大輔君が、副議長に当選
され
ました。
ただいま、副議長に当選
され
ました森大輔君が議場におられ
ますので、本席から会議規則第32条第2項の規定により、副議長に当選の旨を口頭をもって
告知いたし
ます。
ここで、新旧副議長よりそれぞれ退任と就任の挨拶をお願いいたし
ます。
〔新旧副議長挨拶〕
○旧副議長(三重忠昭君) 副議長退任に当たり、一言お礼の御挨拶を述べさせていただき
ます。
副議長に就任
してこの1年間、堀本前議長、そして黒木議長、先輩議員、それから同僚議員の皆様には、大変お世話になり
ました。
そして、長野市長をトップに執行部の皆様、また市の職員の皆様にも、大変お世話になり
ました。
そして、何よりも一番近くで支えていただき
ました檜垣議会事務局長、それから議会事務局のスタッフの皆様にも、重ねて深く感謝とお礼を申し上げたいと思い
ます。
本当に多くの皆様のおかげで円滑な議会運営、それから議長の代理を何とか務めることができたのではないかなというふうに思っており
ます。また、議長の代理として市内外の多くの会議や研修会等にも出席を
させていただき、さまざまな経験、そして多くのことを学習
させていただき
ました。
今後は、この貴重な経験をしっかりと生かしながら、また別府市勢発展、そして市民生活向上に向けて一層の努力を尽くしてまいりたい、このように思っているところでござい
ます。そのことをお誓い申し上げて、甚だ簡単ではあり
ますが、退任に当たりましてのお礼の御挨拶にかえさ
せていただき
ます。本当にありがとうござい
ました。(拍手)
○新副議長(森 大輔君) ただいま、皆様の御推挙を賜り、心より感謝申し上げ
ます。ありがとうござい
ました。
ここに来ると緊張
します。今後も日本一の温泉都市として別府市の国際観光都市として世界へ伝え、広めるべく、観光地としての魅力向上、そして市民生活、福祉の充実、そして別府市発展のために誠心誠意取り組んでまいりたいと決意申し上げる所存でござい
ます。
また、黒木議長をサポート
し、円滑な市政運営に取り組んでまいりたいと存じ
ます。
まだ経験の浅い未熟な私ではござい
ますが、先輩議員、同僚議員、そして人生の先輩であり
ます議員の皆様、どうぞ今後とも温かい御指導・御鞭撻いただき
ますよう、心よりお願いを申し上げ、簡単ではござい
ますが、私の決意とお礼の御挨拶と
させていただき
ます。ありがとうござい
ました。(拍手)
○議長(
黒木愛一郎君) 市長より御挨拶があり
ますので、お願いいたし
ます。
〔市長挨拶〕
○市長(
長野恭紘君) それでは、一言御礼とお喜びを申し上げたいと思い
ます。
三重副議長におかれ
ましては、昨年3月に副議長に御就任を
されて以来、堀本前議長、昨年9月に就任
され
ました黒木現議長と2代の議長を補佐
されながら、別府市勢の発展と市民福祉の向上に多大なお力添えをいただき
ました。行政を代表
して、また、この場をお借りいたし
まして、厚く感謝とお礼を申し上げ
ますとともに、今後とも別府市勢のさらなる飛躍・発展のために一層の御尽力を賜り
ますようにお願いを申し上げ
ます。
お疲れさまでした。ありがとうござい
ました。
そして、ただいま全会一致によっての御支援によりまして新副議長に就任を
され
ました森大輔議員におかれ
ましては、今日までの豊富な経験と知識を生かし、議会運営にその手腕を発揮
していただき
ますとともに、あわせて市勢の発展並びに市民福祉の向上にお力添えをいただき
ますことを切にお願い申し上げさせていただき
まして、お祝いの御挨拶と
させていただき
ます。
おめでとうござい
ます。
○議長(
黒木愛一郎君) 次に、日程第6により、議会運営委員会の委員の任期満了に伴う委員の選任を行い
ます。
お諮りいたし
ます。
議会運営委員会委員の選任については、委員会条例第7条第1項の規定により、
3番 安部一郎君
4番 小野正明君
10番 加藤信康君
13番 萩野忠好君
18番 松川峰生君
20番 堀本博行君
21番 山本一成君
24番 河野数則.君
以上8名の方々を指名いたしたいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上8名の方々を
議会運営委員会委員に選任
することに決定いたし
ました。
暫時休憩いたし
ます。
午前11時03分 休憩
午前11時12分 再開
○議長(
黒木愛一郎君) 再開いたし
ます。
議会運営委員会は、休憩中に委員会を開会いたし
ましたので、その結果について委員長から御報告願い
ます。
(
議会運営委員会委員長・堀本博行君登壇)
○
議会運営委員会委員長(堀本博行君) 議会運営委員会は、休憩中に委員会を開催いたし
ましたので、その審査結果について御報告を申し上げ
ます。
最初に、正・副委員長の互選を行い
ましたが、委員長には私、堀本博行が、副委員長には萩野忠好議員が選任を
され
ましたので、よろしくお願いをいたし
ます。
引き続き、当議会運営委員会の今後の運営等について協議の結果、議会運営委員会の委員会活動は、地方自治法等の定めにより原則的に議会の開会中に限られることになっており
ますが、議会運営委員会の所管事項の中には、次の定例会の日程調整等の事項があり、これらの事項は、当然議会の閉会中に処理
しなければならないものであるところから、議会運営委員会の所管事項のうち、次期定例会の会期等議会の運営に関する事項及び議会関係の条例・規則等例規の改廃に関する事項並びに議長の諮問に関する事項については、全員異議なく
議会運営委員会委員の任期中、閉会中も引き続き継続審査に付することに決定をいたし
ました。
以上、先ほど開催いたし
ました議会運営委員会の審査結果についての御報告を申し上げ
ましたが、何とぞ、議員各位の御賛同をよろしくお願いを申し上げ
ます。
○議長(
黒木愛一郎君) 以上で、
議会運営委員会委員長の報告は終わり
ました。
お諮りいたし
ます。ただいまの
議会運営委員会委員長の報告は、議会運営委員会の所管事項のうち、次期定例会の会期等議会の運営に関する事項及び議会関係の条例・規則等例規の制定・改廃に関する事項並びに議長の諮問に関する事項については、
議会運営委員会委員の任期中、閉会中も引き続き継続審査といたしたいとの報告であり
ます。
本件については、ただいまの
委員長報告のとおり決することに御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、ただいまの
委員長報告のとおり、議会運営委員会の所管事項については、閉会中も引き続き継続審査と
することに決定いたし
ました。
以上で、議事の全てを終了いたし
ました。
お諮りいたし
ます。以上で平成30年第1回別府市議会定例会を閉会
したいと思い
ますが、御異議あり
ませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
黒木愛一郎君) 御異議なしと認め
ます。よって、以上で平成30年第1回別府市議会定例会を閉会いたし
ます。
午前11時16分 閉会...