大分市議会 > 2019-01-29 >
平成31年経済環境常任委員会( 1月29日)
平成31年文教常任委員会( 1月29日)
平成31年文教常任委員会( 1月29日)
平成31年経済環境常任委員会( 1月29日)

ツイート シェア
  1. 大分市議会 2019-01-29
    平成31年経済環境常任委員会( 1月29日)


    取得元: 大分市議会公式サイト
    最終取得日: 2022-11-22
    平成31年経済環境常任委員会( 1月29日)                 経済環境常任委員会記録 1.開催日時   平成31年1月29日(火)午前10時0分開議~午前10時16分散会 2.場所   第5委員会室 3.出席委員   委員長  今山 裕之   副委員長 大石 祥一   委 員  二宮  博   委 員  板倉 永紀   委 員  阿部剛四郎   委 員  岩崎 貴博   委 員  日小田良二   委 員  佐藤 和彦   欠席委員    なし 4.事務局出席者    書記 高橋 秀典
    5.審査案件等    ・市民意見交換会での意見等取り扱いについて    ・その他                 会議の概要                              平成31年1月29日                              午前10時0分開議今山委員長   おはようございます。ただいまから、経済環境常任委員会を開会いたします。  板倉委員より、本日の委員会に少しおくれるとの申し出がありましたので、報告しておきます。  本日は委員のみで、昨年の市民意見交換会で出された意見等のうち、当委員会所管分対応等について協議を行います。  それでは、協議に入る前に、委員会における検討流れと今後のスケジュールについて書記に説明させ、確認しておきたいと思います。 ○書記   それでは、資料1、委員会における検討流れをごらんください。こちらは、委員会間における取りまとめ方を一定程度統一させるためのものであります。  まず、1、項目整理等についてですが、左側の図が、既にお配りしている集約表の様式を図示したもの、右側の図が、委員会において作成する集約表の例となっております。この図は、委員会に割り振られた項目が10項目あり、委員会において意見質問文言内容整理及び類似した項目集約等をした結果、4項目を公表することになったという例です。  本日の委員会において検討いただく項目といたしましては、この右側の図にあります意見質問についての文言内容整理及びそれに対する当委員会としての対応を決めていただきたいと考えております。  次に、2、委員会として考えられる対応については、ごらんのとおり、3つに区分しております。①は、今後の委員会における議論参考とするもの、意見交換会の場で完結しているものであり、委員会としての回答は不要なものであります。②は、執行部意見質問内容を伝え、回答対応を求めるもの、③は、現状について執行部から聞き取り等を行い、委員会において協議していくものとしております。  なお、下の米印に記載のあるとおり、議会活性化推進会議において議会基本条例の検証を行う中で、協議とは、「必要に応じ執行部へ提案・要望を行うための活発な議論委員会による現地視察勉強会の実施を含む)」と整理されております。  次に、資料2、市民意見交換会意見等取り扱いについてをごらんください。これまでの経過と今後のスケジュールを図示しております。  今後の流れとしましては、本日の委員会協議の結果を受けて文言整理等を行い、執行部へ投げかけが必要なものは投げかけを行います。執行部からの回答につきましては、3月の第1回定例会中の委員会において受けることとしており、その後、委員会において協議を行った後、議会活性化推進会議報告します。そして、議会活性化推進会議での集約が終了次第、議会運営委員会への報告を経て、ホームページ等で公表するという流れになっております。  次に、資料3、平成30年度大分市議会市民意見交換会における経済環境常任委員会集約表をごらんください。これは、当委員会に割り振られた意見質問及び各会場での回答並びにアンケートの一覧でございます。  回答欄にハイフンが入っている項目アンケート分になります。右側の公表する項目(案)ですが、この部分委員会対応として本日協議していただく部分でございます。 ○今山委員長   それでは、協議に入りますが、協議を円滑に進めるため、資料3の正副委員長案を作成しておりますので、これをもとに委員皆さんに活発な御議論をしていただきたいと思います。  それでは、書記に読み上げさせます。 ○書記   それでは、資料3の1ページをごらんください。1番と2番は、鳥獣被害対策についての御意見です。「イノシシなどの頭数を減らすための取り組みとあわせ、鳥獣被害対策として、防護柵用資材無償支給はできないか。」としており、委員会としての対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。 ○日小田委員   執行部回答を求めるということなのですが、1番の意見質問の中では、イノシシの話と、地域間格差の問題という2つの話が出ていると思うのですが、地域間格差の問題については総務常任委員会に持っていったほうがいいのではないでしょうか。 ○書記   この1番の意見質問ですが、上段は総務常任委員会にも割り振られております。 ○日小田委員   わかりました。 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   2ページをごらんください。3番と4番は、クリーン推進員についての意見アンケートです。  「クリーン推進員について、地区によっては高齢化によるなり手不足や負担の増加といった問題があるため、対策検討してもらいたい。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   5番は、海岸に漂着する流木等についての御意見です。  「大志生木地区海岸に漂着するごみが多く、特に台風の後は大量の流木等が打ち上げられるため、対策を講じてもらいたい。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。 ○岩崎委員   これは、大志生木地区以外も想定されると思うので、ほかの地区も含めて検討をしたほうがよりいいのではないかと思うのですが。 ○日小田委員   市民意見交換会地区が特定されています。 ○佐藤委員   そうですね。ほかの地区も含めると漠然としてしまう。 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   3ページをごらんください。6番から8番は、新環境センターについての御意見です。  「新環境センターについて、生活する上で必要不可欠なものであることは認識しているが、交通の問題や環境面での問題など課題が多くあることから、一つ一つ課題に向き合い、市民への情報提供も含め、丁寧に進めてもらいたい。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   4ページをごらんください。9番と10番は、農業振興地域についての意見アンケートです。  「高齢化が進む中、農地を守りつつ、生活必需品を扱う店舗など地域振興に必要な用途での活用ができるよう、幹線道路沿いなど一定の範囲について農地に関する規制を解除するなどできないか。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はありませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   11番は、ため池管理方法についての御意見です。  「近年の大雨や台風により農業用ため池堤体が崩壊したケースが他県では発生している。農業者が少なくなる中、管理者水利組合ではなく地元自治会が携わるところが多くなり、管理方法がわからない等の問題が生じている。 そこで、指導する担当課と各地区と日ごろの管理方法について、情報交換や説明する場を設けることはできないか。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長 
     それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   5ページをごらんください。12番は、佐野清掃センターで起きた転落事故についての御意見です。  「佐野清掃センター清掃工場で起きた転落事故の原因について聞きたい。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。 ○岩崎委員   安全衛生管理者がよくわからないので、それも盛り込んでいただきたいのですが。 ○今山委員長   安全衛生管理者というのは、安全に作業をする上での責任者みたいな人でしょう。 ○二宮委員   これは義務づけられているはずです。 ○岩崎委員   いるという前提で話をしているのであれば、いいです。 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   13番は、マイクロプラスチックについての御意見です。  「プラスチックごみによる環境問題について、特に、マイクロプラスチックは世界的な問題であるが、どのような取り組みを行っているのか。」としており、対応は②としております。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、正副委員長案のとおりでよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   それでは、次の項目をお願いします。 ○書記   5ページの14番から11ページの26番までは、意見交換会の場で完結しているもの、あるいは、今回執行部回答対応は求めませんが、今後の委員会における議論参考とするものとして、対応は①としております。  当委員会に割り振られた意見質問及びアンケートについては以上でございます。 ○今山委員長   委員皆さんから意見等はございませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   以上で全ての項目について協議が終了しました。  先ほど説明がありましたが、執行部回答対応を求めるものについては、第1回定例会中の当委員会において回答を受けたいと思います。  なお、正副委員長において、後日、執行部回答対応を求めたいと思いますが、御一任いただいてよろしいでしょうか。  〔「異議なし」の声〕 ○今山委員長   第1回定例会中に執行部から回答を受けた後は、これを委員会回答とするため、別途、例年4月ごろですが、委員会を開催し、委員会として回答をまとめた上で議会活性化推進会議報告する予定でございます。  以上で協議は終了しましたが、委員皆さんでその他として何かありませんか。  〔「なし」の声〕 ○今山委員長   それでは最後に、次回の委員会の日程について確認をいたします。  環境部より、新環境センターについての報告を受けるために、2月13日水曜日の午前10時より委員会を開催しますので、よろしくお願いいたします。  それでは、本日はこれにて散会いたします。                              午前10時16分散会...