足立区議会 2023-01-20 令和 ５年 １月２０日文教委員会－01月20日-01号
ウの訪問看護業務委託方式の場合、訪問看護ステーション事業者というのは決まっているのか、また１事業者に委託していくのか、そのところをお伺いしたいと思います。 ◎支援管理課長 現在のところにつきましては、決定はしておりませんが、２者に、実はこういうような状況で考えておりますということは相談はしております。
ウの訪問看護業務委託方式の場合、訪問看護ステーション事業者というのは決まっているのか、また１事業者に委託していくのか、そのところをお伺いしたいと思います。 ◎支援管理課長 現在のところにつきましては、決定はしておりませんが、２者に、実はこういうような状況で考えておりますということは相談はしております。
また、経路、道路については、花畑大橋通り、舎人公園通り、六六通りを経路として指定してございます。 ３番です。バリアフリー地区別計画策定後の進め方でございますけれども、まずは各管理事業者の方、特定事業計画というのをつくって、それを事業者が整備をしてバリアフリー化を進めていくということになります。
◎福祉管理課長 特に変化はございません。 ○白石正輝 委員長 何か質疑ございますか。 ［「なし」と呼ぶ者あり］ ○白石正輝 委員長 質疑がないようですので、各会派の御意見をお願いいたします。 ◆渡辺ひであき 委員 継続でお願いします。 ◆石毛かずあき 委員 継続でお願いいたします。
事業者８者でございますけれども、このうち７者が廃食油の買取りを行うこととなっておりますけれども、現在、コロナ禍で開催中止をしているところもございまして、現時点では３者が買取りを実施しているということでございます。ここで回収された廃食油については、塗料とか燃料、それから、飼料等の油脂、石けん等にリサイクルされてございます。
これは関連をする話ですし、今回報告の中で、指定管理者の区内企業の事業者の方々にヒアリングを行ったということもあるんですけれども、議案の審査で区長もいらっしゃいますし、是非お話をさせていただきたいんですが、指定管理の指定というのは、今回の議案については、たまたま特別な事例で２年ですけれども、大体指定管理の指定というのは５年ですから、５年というと、区長も私たち議員も、例えば次の任期が終わってもその話は出
［「なし」と呼ぶ者あり］ ○吉岡茂 委員長 質疑なしと認めます。 ○吉岡茂 委員長 次に、報告事項に移らせていただきます。 （１）から（９）を政策経営部長から、（１０）、（１１）を危機管理部長から、（１２）を会計管理室長から、（１３）から（１５）を選挙管理委員会事務局長からそれぞれ報告をお願いしたいと思います。 まず最初に、政策経営部長から報告をお願いいたします。
初めに、池袋ウォーカブル基本方針について、理事者から説明がございます。 ○松田都市計画課長 それでは、池袋ウォーカブル基本方針の素案について御説明をさせていただきます。 まずは、目的になります。豊島区では、池袋の将来都市像である東西のダンベル型のまちづくり構想を区民の皆様や事業者の方々に分かりやすく伝えるため、検討部会を立ち上げ、池袋ウォーカブル基本方針を策定中です。
まず１番、２番、３番でございますが、こちら請負等の辞退、指定管理者の指定の辞退、兼業の報告義務ということで以前上げさせていただいたものでございます。 ２ページを御覧ください。真ん中のところ、これまでの議論ということになってございます。これを厳しくする動きとしましては、自治体によって請負等の辞退、指定管理者の指定の辞退、兼業の報告義務、全てを入れているところもあるということでございます。
に関する条例 第 ８ 第１２４号議案 足立区会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例 第 ９ 第１２５号議案 足立区職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例 第１０ 第１１３号議案 足立区地域学習センターの指定管理者の指定について 第１１ 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第１２ 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者
火葬場の経営者については、世田谷区墓地等の構造設備及び管理の基準等に関する条例第三条において、墓地等を経営しようとする者は、地方公共団体、宗教法人法に規定の宗教法人で区内に事務所を有するもの、公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律に規定の公益法人で墓地等の経営を行うことを目的としたものであって区内に事務所を有するもの。
出席説明員 副区長 中村哲也 政策経営部 部長 加賀谷 実 財政課長 五十嵐哲男 副参事 真鍋太一 総務部 部長 池田 豊 総務課長 中潟信彦 区政情報課長 末竹秀隆 財務部 部長 工藤郁淳 会計室 会計管理者
そのうちの１５園は指定管理保育園なのですけれども、この３１園を廃止するという中では、指定管理保育園についてはどうお考えでしょうか。 ◎子ども施設運営課長 基本的に拠点園として残すことと考えているのは、今おっしゃられた指定管理園を除いたいわゆる純粋な公立園を考えておりますので、指定管理園につきましては、いずれ民営化をするであるとか、その時々で運営方法を検討していく形になると考えております。
乗車割引証の導入に伴って、高齢者の利用に関しては半数程度にとどまっているという状況で、運賃払い利用者数に関しては変化がないという状況でございます。 （２）の収支率に必要な収入として記載のとおり、現在７８７円、運賃収入の一部にはなりますが、１，２００円まで必要という状況でございます。 ３ページでございます。
記 １ 事 件 議案第９３号 板橋区営自転車駐車場の指定管理者の指定について ２ 意見の要旨 本議案は、今年４月より指定管理を導入した２８ヵ所に続く、残りの４２ヵ所において、令和５年４月１日より指定管理者制度を導入し、事業者を指定するものである。 反対する第一の理由は、指定管理者制度導入によってサービスの低下や公平性の低下を招く恐れがあるからである。
［「異議なし」と呼ぶ者あり］ ○いいくら昭二 委員長 御異議ないと認め、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 次に、第１２０号議案 足立区竹ノ塚駅公共駐車場の指定管理者の指定について、第１２９号議案 足立区立花畑公園及び花畑公園桜花亭の指定管理者の指定について、以上２議案を一括議題といたします。 それでは、執行機関の説明を求めます。 ◎都市建設部長 よろしくお願いいたします。
（１）第１２１号議案 足立区立校外施設の指定管理者の指定についてを単独議題といたします。 それでは執行機関の説明を求めます。 ◎学校運営部長 それでは、議案説明資料２ページ、第１２１号議案説明資料を御覧ください。 件名、足立区立校外施設の指定管理者の指定についてでございます。
田 中 いさお 理事委員 竹 内 愛 理事委員 中 妻じょうた 委員 石 川 すみえ 委員 間 中りんぺい 委員 安 井 一 郎 委員 し ば 佳代子 委員 茂 野 善 之 議長 坂 本あずまお 副議長 かいべ とも子 説明のため出席した者
第１１１号議案 足立区こども未来創造館の指定管理者の指定についてでございます。 ギャラクシティ指定管理者選定審査会による選定審査の結果、次の事業者を指定管理者の候補者と選定いたしましたので、今回、議会の議決を経て指定管理者をしていきたいと考えてございます。 なお、ギャラクシティは令和７年度から大規模改修を予定しているため、次の指定期間が令和５年、令和６年度の２年間となります。
の一部を改正する条例 第 九 議案第 九十 号 世田谷区学童クラブ条例の一部を改正する条例 第 十 議案第九十一号 世田谷区立保育園条例の一部を改正する条例 第十一 議案第九十二号 世田谷区立障害者福祉施設の指定管理者の指定 第十二 議案第九十三号 世田谷区地区計画等の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 第十三 議案第九十四号 世田谷区立公園条例の一部を改正する条例
条例改正三件、指定管理者の指定一件の計四件でございます。福祉保健委員長の報告を受けた後、表決となります。 この四件についての賛否でございますが、まず、議案第八十九号、第九十号及び第九十二号の三件につきましては、全ての会派が賛成でございます。次に、議案第九十一号については共産が反対で、その他の会派は賛成でございます。