足立区議会 2023-01-30 令和 ５年 １月３０日議会運営委員会−01月30日-01号
○新井ひでお 委員長 記録署名員を鹿浜委員と長井委員にお願いいたします。 ○新井ひでお 委員長 それでは、議題に入ります。 第１回足立区議会定例会の招集日についてを区長からお願いします。 ◎区長 ２月２１日火曜日でお願い申し上げます。 ○新井ひでお 委員長 第１回足立区議会定例会提出案件等についてを議題といたします。 ◎総務部長 皆様おはようございます。
○新井ひでお 委員長 記録署名員を鹿浜委員と長井委員にお願いいたします。 ○新井ひでお 委員長 それでは、議題に入ります。 第１回足立区議会定例会の招集日についてを区長からお願いします。 ◎区長 ２月２１日火曜日でお願い申し上げます。 ○新井ひでお 委員長 第１回足立区議会定例会提出案件等についてを議題といたします。 ◎総務部長 皆様おはようございます。
◆かねだ正 委員 私からは、江北エリアデザインの中の東京女子医科大学附属足立医療センター駐車場の料金見直しについてということで、これはたしか鹿浜委員だったですか、高いというようなお話の質問を、違ったかな。地域からもこれは高いというお話が非常に出ていて、今回こうやって見直しの改定というふうにされて、まず、区には恐らく高いという区民の方からのいろいろな御意見というのはありましたでしょうか。
鹿浜委員、はたの委員、よろしくお願いをいたします。 ○ただ太郎 委員長 次に、議案の審査に移ります。 （１）第１２１号議案 足立区立校外施設の指定管理者の指定についてを単独議題といたします。 それでは執行機関の説明を求めます。 ◎学校運営部長 それでは、議案説明資料２ページ、第１２１号議案説明資料を御覧ください。 件名、足立区立校外施設の指定管理者の指定についてでございます。
◎学校運営部長 鹿浜委員のお話のとおりでございます。今は４ｍの道路がそこに入って接道になっていますけれども、これだと今よりも大きな建物というのは建つことができません。本当は、幅が６ｍの道路が１０ｍないと、これよりも大きい建て替えができないというそんな条例になってございます。
○新井ひでお 委員長 まず、記録署名員を鹿浜委員、長谷川委員にお願いいたします。 ○新井ひでお 委員長 それでは、議題に入ります。 提出案件（追加）についてを議題とします。 ◎総務部長 おはようございます。１ページをお開きください。 私からは、令和４年第３回足立区議会定例会提出案件の追加分の御説明をさせていただきます。
◎パークイノベーション推進課長 鹿浜委員おっしゃるとおりです。今後検討を進めていく中で、明らかにできるものは、できるだけ早い時期に明らかにしてまいりたいと考えております。
鹿浜委員。 ◆鹿浜昭 委員 皆さんおはようございます。決算特別委員会もいよいよ５日目を迎えました。自民党最後、最初の３０分間担当します鹿浜です。決算特別委員会も最後の出番となりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 私も昨年末に６５歳を迎え、高齢者の仲間入りをしました。誕生日の約１か月前に介護保険証が、誕生日の後すぐに納付書が届いて、高齢者になったなというような実感が湧いてきました。
鹿浜委員。 ◆鹿浜昭 委員 皆さんおはようございます。 昨日から大変気温というか冷え込みが始まっちゃって、昨日は何か最高気温が１５度しかなかったということで１２月中旬の寒さだったということで、記録としては５１年ぶりということでした。
○長澤こうすけ 委員長 鹿浜委員。 ◆鹿浜昭 委員 皆さんおはようございます。新井幹事長の後の３０分間を担当します、鹿浜です。どうぞ、よろしくお願いいたします。 私が、この席に立つのも本当にすごく久しぶりでございまして、決してサボっていたわけではございませんが、役のために、この委員から外れておりました。何と平成２９年以来ということで、５年ぶりに、この決算特別委員会の委員になりました。
本来ですと、令和元年に幾ら借りて幾ら、幾らということで、令和元年から令和３年度分を分けてお書きすれば、今の鹿浜委員のような御意見もなかったかも分かりません。合計して書いてしまったということで分かりづらくなりました。申し訳ありません。 ○ただ太郎 委員長 ほかに質疑はございますか。 ［「なし」と呼ぶ者あり］ ○ただ太郎 委員長 なしと認めます。 次に、各会派からの意見を求めます。
○新井ひでお 委員長 最初に、記録署名員を鹿浜委員と長井委員、お願いいたします。 ○新井ひでお 委員長 それでは、議題に入ります。 会派役員選任届について。 ○工藤哲也 議長 別紙の１ページのとおりとなります。 ○新井ひでお 委員長 続きまして、第３回足立区議会定例会の招集日について。 ◎区長 ９月２０日火曜日でお願い申し上げます。
◆伊藤のぶゆき 委員 先ほど来、古性委員がイメージアップの話とか、鹿浜委員とかへんみ委員とかが、情報発信とか子どもたちにとってという話があったと思うんですけれども、この周年行事、特に今回綾瀬小学校は綾瀬エリアデザインの中のど真ん中というか、主に綾瀬駅の周りに住んでいる方々が通っている通学地域になっていると思うんです。
鹿浜委員、渕上委員、よろしくお願いいたします。 ○ただ太郎 委員長 次に、請願・陳情の審査に移ります。 （１）元受理番号６を単独議題といたします。前回は継続審査であります。 執行機関は何か変化はありますか。 ◎教育相談課長 不登校の子を持つ保護者のための交流会を、本年１０月８日土曜日午前１０時より、こども支援センターげんきにて開催いたします。
鹿浜委員、おぐら委員にお願いいたします。 審査に先立ち、委員の皆様に申し上げます。 本特別委員会の調査項目及び設置理由は、既に配付のとおりでありますので、御了承願います。 ○西の原えみ子 委員長 次に、陳情の審査を議題といたします。
◎犯罪抑止担当課長 今、鹿浜委員がおっしゃられたように、今ちょっと問題になっているのは、防犯カメラの設置位置に大体街灯があったりして、よく競合してしまうというケースが実際にあります。 いろいろ要望を受けた地点につきましては、我々の方でも実査をしまして、付けられるところは積極的に付けていくという方針で臨んでいきたいと思っておりますので、御要望等あれば上げていただければと思っております。
鹿浜委員、小泉委員、よろしくお願いいたします。 ○かねだ正 委員長 次に、異動管理職の紹介があります。 まず、教育長から、異動のあった部長級職員の紹介をお願いいたします。 ◎教育長 おはようございます。よろしくお願いいたします。 私から、４月１日付で異動がありました文教委員会所管の部長級職員を紹介させていただきます。 森太一学校運営部長です。
鹿浜委員、はたの委員。 ○山中ちえ子 委員長 初めに、陳情の審査を議題といたします。 元受理番号２６ 綾瀬地区を文化的に環境整備することを求める陳情を単独議題といたします。前回は継続審査であります。 また、報告事項①綾瀬・北綾瀬エリアデザイン（綾瀬ゾーン）の取組み状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて執行機関より説明を求めます。
◎学校支援課長 鹿浜委員おっしゃるとおり、新規事業者については０点で、加点というのはございません。受託事業者の評価が悪かったときに減点をするという項目でございます。 ◆鹿浜昭 委員 今までずっとそうだったと思うんですけれども、何かそれで既存事業者ばかりで新規の事業者が今回なかったということですよね、何かよく分からないんですけれども。
ただ、今、鹿浜委員もおっしゃったとおり、少しずつ区もできることはやっていただいておりますし、何よりも東武鉄道の方が大きく協力していただかないと進まない部分もありますので経緯を見守らなきゃいけないということで、継続でお願いします。 ◆はたの昭彦 委員 この陳情については、やっぱり区として後押しすべきだということで採択を求めたいと思います。 ◆銀川ゆい子 委員 継続です。
鹿浜委員、小泉委員、よろしくお願いいたします。 ○かねだ正 委員長 報告事項に先立ち、執行機関から発言を求められておりますので、これを許します。 ◎副区長 おはようございます。文教委員会の冒頭に当たりまして、私からおわびを申し上げます。 このたびは、私ども執行機関による学校給食調理室エアコン設置にかかる調査結果の報告が遅れ、補正予算審議に間に合わない形になりました。