足立区議会 2023-03-01 令和 ５年 ３月 １日議会運営委員会－03月01日-01号
次に、日程第１、第２を一括議題とし、令和４年度各会計補正予算２議案総務委員会付託分を、３０番ぬかが和子議員の反対討論の後、起立採決により議決していただきます。 反対は、共産党と土屋のりこ議員です。 次に、日程第３、第４を一括議題とし、令和４年度各会計補正予算２議案総務委員会付託分を、簡易採決により議決していただきます。
次に、日程第１、第２を一括議題とし、令和４年度各会計補正予算２議案総務委員会付託分を、３０番ぬかが和子議員の反対討論の後、起立採決により議決していただきます。 反対は、共産党と土屋のりこ議員です。 次に、日程第３、第４を一括議題とし、令和４年度各会計補正予算２議案総務委員会付託分を、簡易採決により議決していただきます。
なお、特別委員会の陳情については、２月２４日第３日目の本会議の議決で付託をいたします。よろしくお願いいたします。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 続きまして、議事日程（第１号・第２号・第３号）についてを議題とします。 ◎区議会事務局長 ２７ページを御覧ください。 令和５年第１回足立区議会定例会議事日程第１号の案を説明させていただきます。
都議会において、都立高校入試への英語スピーキングテストの導入の延期、また見直しに関する請願が昨年６月１５日の議決で不採択となっております。前回の委員会で陳情の理由を一つ一つ確認させていただきまして、この試験の１１月２７日の状況も伺いましたが、今後は検証を踏まえて改善点を次回にしっかり生かしていただきたいと思っております。
記 付託年月日 令和４年１２月５日 ┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第105号議案 │足立区個人情報保護法施│原案可決 │ │ │行条例 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第109号議案
次に、日程第１、第２を一括議題とし、議案２件、総務委員会付託分を起立採決により議決していただきます。反対は共産党と土屋のりこ議員です。 次に、日程第３から第９までを一括議題とし、議案７件、総務委員会付託分を簡易採決により議決していただきます。 次に、日程第１０から第１２までを一括議題とし、議案３件、区民委員会付託分を３１番浅子けい子議員の反対討論の後、起立採決により議決していただきます。
今補正予算を計上させていただいておりますので、これが議決をしていただければ、これからすぐに契約に入りまして隙間のないサービスを提供したいということで、来年４月からこの新しいサービスを提供できるようにということで仕事を進めたいと考えております。 ○杉本ゆう 委員長 それでは、何か質疑はありますか。
審査会におきまして、選定審査の結果、指定管理者の候補者として選定したので、議会の議決を経て指定管理者を指定させていただくものでございます。 対象施設につきましては、記載のとおりでございます。指定期間５年間ということで、令和５年４月１日から令和１０年３月３１日になっております。
この度、足立区立校外施設指定管理者選定審査会における選定審査の結果、現在の指定管理者である株式会社フォレストに代えて項番３に記載のある東京ケータリング株式会社を指定管理者の候補として選定し、議会の議決を経て指定管理者として指定いたしたく存じます。 対象施設は、足立区立日光林間学園で、指定期間は令和５年４月１日から令和１０年３月３１日までの５年間です。
委員会終了後、本会議を再開して議決をいたします。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 次に、補正予算の概要についてを議題とします。 ◎政策経営部長 それでは、補正予算の概要について御説明をさせていただきます。 資料の２ページを御覧ください、令和４年度各会計別補正予算（案）概要でございます。一般会計第８号補正で１０億３，３００万円の増額となっております。
結局、何となくではなく、やっぱり議論をするに当たっては、議決をするに当たっては、そういった根拠のところが必要になりますから、そこが答弁がいただきたかったところであります。
記 付託年月日 令和４年１２月５日 ┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第104号議案 │令和４年度足立区一般会│原案可決 │ │ │計補正予算（第７号） │ │ └──────┴───────────┴─────┘ ─────────
ギャラクシティ指定管理者選定審査会による選定審査の結果、次の事業者を指定管理者の候補者と選定いたしましたので、今回、議会の議決を経て指定管理者をしていきたいと考えてございます。 なお、ギャラクシティは令和７年度から大規模改修を予定しているため、次の指定期間が令和５年、令和６年度の２年間となります。
議決をいただきましたらば、規則等の整備をするとともに、異動のタイミングで意向調査なども行っていきまして、人員の配置なども滞りなく進むように努めてまいりたいと考えております。 ○吉岡茂 委員長 ありがとうございます。 何か質疑ございますか、質疑よろしいですか。 ［「なし」と呼ぶ者あり］ ○吉岡茂 委員長 質疑なしと認めます。 各会派の意見をお願いいたします。
第１２６号及び第１２７号議案は、足立区議会の議決に付すべき契約および財産の取得または処分に関する条例第２条の規定に基づき提出いたしたものであります。 第１２８号議案は、足立区議会の議決に付すべき契約および財産の取得または処分に関する条例第３条の規定に基づき提出いたしたものであります。 ○工藤哲也 議長 本案について、発言の通告がありませんので所管の総務委員会に付託いたします。
（第１０４号議案） 討 論（ぬかが 和 子 議員） 委員会審査報告・議決（第１２３号議案、第１２６号議案〜第１２８号議案） 諸報告 提案理由説明・委員会付託（第１３２号議案） 委員会審査報告・議決（第１３２号議案） １２月２１日（第２２号） 出席議員 欠席議員 欠員 出席説明員 出席事務局職員 議事日程 諸報告 委員会審査報告・議決（第
記 付託年月日 令和４年９月２２日 ┌──────┬───────────┬─────┐ │ 議案番号 │ 件 名 │議決の結果│ ├──────┼───────────┼─────┤ │第６０号議案│令和３年度足立区一般会│ 認 定 │ │ │計歳入歳出決算 │ │ ├──────┼───────────┼─────┤ │第６１号議案│令和３
４ページでございますけれども、今後の方針ですが、今回、第３回定例会に予算措置として補正予算で、令和３年度委託料相当分の御提案を申し上げまして議決いただいたところでございます。 ５ページは、これまでの管理運営経費の経過についてのまとめたものでございますので、御確認いただきたく思います。 ○ただ太郎 委員長 ありがとうございました。 それでは、質疑に入ります。 何か質疑はございますか。
◆ぬかが和子 委員 それで、過去にも大幅な契約変更を行った案件、議決案件というのは多分１件だけしかないと思うのですけれども、その辺についてはどうでしょうか。 ◎契約課長 今の御発言のとおり、過去１０年間で１件ございました。
次に、日程第１から第４までを一括議題とし、令和３年度各会計歳入歳出決算４議案、決算特別委員会付託分について、１４番長澤こうすけ決算特別委員会委員長の報告の後、２回に分けて議決していただきます。 初めに、第６０号議案、第６１号議案及び第６２号議案について、起立採決により議決していただきます。認定に反対は共産党です。 次に、第６３号議案について、簡易採決により議決していただきます。
これは花畑川の整備も、ペデストリアンデッキの整備も、その整備自体に反対ということではなくて、やはり議決機関の一員として、こういうような補正予算の在り方というのがいかがなものか、特に、コロナ以後、補正で何でも済ましてしまっているというように見受けられる部分がありましたから、本当に悩み抜いて反対をしましたけれども、例えば、このペデストリアンデッキについて言えば、地元からの要望がそもそもあったのか、なかったのかという