江戸川区議会 2021-02-17 令和３年 第１回 定例会－02月17日-01号
契約の相手方、千葉県船橋市山野町二十七番地、株式会社横河ブリッジ、髙田和彦代表取締役であります。 第三十一号議案、「仮称新左近川親水公園ラグビー場整備工事請負契約」は、制限付き一般競争入札による工事請負契約で、契約金額四億九百七十三万九千円。契約の相手方、江戸川区一之江七丁目六十五番二十八号、株式会社スイコウ、菊池雄二代表取締役であります。
契約の相手方、千葉県船橋市山野町二十七番地、株式会社横河ブリッジ、髙田和彦代表取締役であります。 第三十一号議案、「仮称新左近川親水公園ラグビー場整備工事請負契約」は、制限付き一般競争入札による工事請負契約で、契約金額四億九百七十三万九千円。契約の相手方、江戸川区一之江七丁目六十五番二十八号、株式会社スイコウ、菊池雄二代表取締役であります。
この条例は、都型の学童クラブをやるときという場合の条例かと思うのですけど、今回の、この中核市の長が行う研修も対象になるということなのですけど、この場合は、うちの区の近いところであったら、船橋市ということになるのかということ。そこで受けた研修も有効となるのかということと、また、もう一点、現在、江戸川区には幾つの民間学童クラブがあるのかお聞かせください。
また、あわせて船橋市についての法律相談についてもご質問があったんですが、お調べしたところ船橋市においては一般の法律相談、女性のための法律相談を行っており、家庭児童相談室においては法律相談は行っていなかったということを、ご報告いたします。
現行の離陸ルートは船橋市の内陸を通過しますし、着陸時は千葉市の人に負担をかけています。 そのこともわかった上で、だがしかし騒音落下物という不安を取り除くということ、飛行機の性能の向上を求めること、着陸誘導技術、今お話ありましたが、その技術の進歩を進めていくということ。そして、より安全な飛行ルートに改革をしていくということ、そのことは国に求め続けていただきたいと考えます。
第２６号に関しては、ちょっと資料をいただいたので述べさせていただきますが、これは都内というか、区内が文京区だけなのは少し意外だったんですが、区外と言うか、都外になりますが、例えば、船橋市でも同じように、児童家庭相談の中で、法律相談を設けていて、これ文京区も船橋市もそうなんですけど、自治体の一般財源で行っているのではなくて、財政的に、国の財政的な支援のメニューがある制度になっているというふうに思うんですけれども
これは当然、船橋市の内陸を通っているということになると思います。また、着陸時の場合は、千葉市のポートタワー付近から、北から来る飛行機と南から来る飛行機が、千葉ポートタワーのあたりで交差して、海上ルートを経由して、それぞれＢ、Ｄ滑走路におりていく。ですから、その際には、千葉市の人々に負担をかけているということだと思います。
質問の中で足立区の事例を紹介させていただきましたが、これをきっかけに、他の自治体でも同様の取組みがされておりまして、例えば中野区、板橋区、町田市、千葉市、船橋市、君津市、木更津市、八千代市、四街道市、東金市、銚子市、戸田市といったような形で、かなりこの近隣の自治体を見ても、多くの自治体が同様のことに取り組んでいるということがわかります。
千葉県については、千葉県、県を含めて、船橋市、市川市、佐倉市の４件を確認いたしました。なお、千葉県は平成１３年、船橋市と佐倉市は平成２１年に提出されたものです。 神奈川県では、横浜市と座間市の２件です。なお、座間市は平成２２年に提出されたものです。 埼玉県では、蕨市、新座市の２件。なお、新座市は平成２８年に提出されたものです。
持ち込んだヤード、持ち込んだ場所も千葉県の船橋市で、２回とも同じでございます。これはそういった問屋の組合がありまして、関東商組というんですけど、そちらのほうから、そういった持ち込みごみにつきましては受け取らないでくれということで、２回ほど注意喚起を行ってございます。
◆野﨑信 委員 今、竹内委員のほうからも質問があった中でご回答いただいた部分で、区立の独自の１万円の新規の拡充についてですけども、私が知るところでは船橋市とか千葉とか市川はちょっとわかりませんけども、やはりこういうふうな制度がない。新規の方にはあるんですけど、全体の方にしているってのはすごくいい視点だなと思うんです。
そして、船橋市の滞納者への取り組みについて、実際にお話を聞けたことは大変有意義でした。大きい組織であればあるほど、なかなか横に串刺しをして連携をするということは難しいと思います。各部で別々に行っていました債権管理をまとめることにより、回収を効率化するというものでしたが、大胆な組織改編が必要であることがわかりました。今日的な課題にあった組織体制を構築していくことの必要性を感じたところです。
委員 佐々木勇一 委員 竹平 智春 委員 斉藤 正隆 委員 須田 哲二 委員 中里 省三 委員 高木 秀隆 委員 田島 進 委員 渡部 正明 委員 ●欠席委員（0人） ●執行部 （7人） 原野哲也 副区長 山本敏彦 経営企画部長 畔栁文泰 総務部長 外、関係課長 ●事務局 書記 小澤徳一 ●案件 １ 視察 滞納者への取り組みについて（船橋市役所
〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○堀江創一 委員長 それでは、次回の委員会ですが、１２月は２１日（月）、午後１時に、机上に配付をしております行程表案のとおり、滞納者への取り組みについて、船橋市への視察を予定しております。 また、１月は１９日（火）、午後１時３０分開会を予定しております。 調査項目は決まり次第お知らせをいたします。
それから、さっきの一部住民情報が自動交付機から漏れてしまったという取手市の事故というか事件なんですけども、何か船橋市とか関西のほうでもそういう自動交付機で別の事故を報道されていたと思うんですけども、そういうことも含めてどういう事態があったのか。区としてはその辺の対応はどうなのか。それをもう一回ちょっと教えていただきたい。
◎区議会事務局 １２月に予定しております船橋市への視察、滞納者への取り組みにつきましては、先進的な取り組み事例であり、全国の議会から視察の申し入れがあるということでございます。そこで、あらかじめ、皆様に日程のご調整をお願いできればと思います。 先方の都合を確認しましたところ、候補日として１２月２１日（月）であれば受け入れが可能であるとのお返事をいただいておりますが、いかがいたしましょうか。
これがこれまでは離陸機でございますけれども、これが市川と船橋市の間を北上しておりました。裏を見ていただくとわかるんですけれども、この紺色のルートです。市川と船橋の間を北上していたんですが、今回の案では江東区と江戸川の間、これを北上する案に変更したいというようなことでございます。
一般国道十四号は、東京都中央区から千葉県千葉市中央区までの延長六十四・二キロの路線で、京葉道路または千葉街道とも呼ばれ、首都東京と千葉県内の主要都市である市川市、船橋市、習志野市、千葉市を結ぶ大動脈となっています。
また、先日は船橋市役所で納・課税の非常勤職員がやはりデータを探偵に売ったというふうなこともございます。船橋については、そのログ管理が非常にずさんと言い方はあれなんですけども、要は共用のＩＣカードを使い回しをして、誰が使ったかわからないというようなことで捜査に支障がきたということを聞いております。
◆上田令子 委員 あと、部活から延長しまして、学校災害の問題、事故とか、そういったことに関してちょっと懸念があるのが、部活ではないんですが、２００８年に船橋市の小学校で、給食でパンでのどを詰まらせて子どもが亡くなったという事件があります。また、多くの事故は部活の最中にあるということで、学校職員、特に部活顧問の救急救命の技術などのキープといいますか、向上をどういうふうに今、現在していらっしゃるのか。
そこで６月になりまして船橋市の医療機関を受診しましたところ、肺炎の可能性ということで入院いたしました。病院で検査した結果、６月１４日に結核性胸膜炎の診断とのことで船橋保健所から江戸川保健所に連絡が来まして、それぞれ船橋と江戸川で連絡をとり合うようになり、その後、検査の結果６月２９日になりまして肺結核があるということが判明いたしました。