目黒区議会 2005-06-30 平成17年第2回定例会（第4日 6月30日）
まず、本案は指定管理者制度導入に伴う文言の改正のみで、ほかは変更ないか、また、指定管理者は現行管理委託団体とは性格的に異なるが、包括外部監査の内容については変化がないかとの質疑があったのに対しまして、本案は指定管理者制度導入に伴う文言改正のみであり、目黒区外部監査契約に基づく監査に関する条例第二条第二項五号以外のものについては、その年のテーマに基づいて実施していくこととなり、従来と変わらないとの答弁
まず、本案は指定管理者制度導入に伴う文言の改正のみで、ほかは変更ないか、また、指定管理者は現行管理委託団体とは性格的に異なるが、包括外部監査の内容については変化がないかとの質疑があったのに対しまして、本案は指定管理者制度導入に伴う文言改正のみであり、目黒区外部監査契約に基づく監査に関する条例第二条第二項五号以外のものについては、その年のテーマに基づいて実施していくこととなり、従来と変わらないとの答弁
そのように、事業者を公募した場合は、施設によって、現行管理委託団体との競争が生じることも考えられ、御指摘のように、現行管理委託団体が指定管理者として選定されなかった場合には、団体によっては存立に影響し、固有職員の解雇の問題にも影響が及ぶものと認識をしております。 一方、区が設立した公益法人等については、区の施設を管理するための組織として、固有職員を雇用してきた経緯がございます。