20477件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

世田谷区議会 2022-12-21 令和 4年 12月 議会運営委員会-12月21日-01号

◎林 区議会事務局長 次に、報道関係者への対応についてでございますが、報道関係者から本会議場での写真撮影等の事前の申出がこの議会運営委員会終了後にあった場合でも、議会運営委員会で既に確認されている条件の下で、議長の判断に基づき許可することでよろしいか、お諮りをお願いいたします。

世田谷区議会 2022-12-20 令和 4年 12月 福祉保健常任委員会-12月20日-01号

◎荒木 世田谷保健所副参事 三ページ目の下、先ほど説明させていただいたイメージ図の①を例に取らせていただければと思うんですけれども、遡りの方に対しては面談を条件とはしていなくて、ここでいくと、四角のアと書いてあるので、アンケートは取るような形で示されております。

世田谷区議会 2022-12-19 令和 4年 12月 文教常任委員会-12月19日-01号

◎青木 教育環境課長 基本的には、プロポーザルの要件といたしまして、来年度プロポーザルを実施し、来年度設計を行って、再来年度工事をするということで条件をつけたいと考えてございます。 ◆田中優子 委員 ちょっと基本的なことなんですけれども、リースリースじゃないものの費用対効果みたいなものは、教育委員会はどのように把握していらっしゃるんですか。

世田谷区議会 2022-12-19 令和 4年 12月 区民生活常任委員会-12月19日-01号

これらの条件を満たす場所としては、砧公園内のごく限られた一部しかないと区は考えております。  次に、建設に当たっての各法規についてです。建築基準法第五十一条では、都市計画区域内においては、火葬場新設に当たっては、都市計画においてその敷地の位置が決定している必要があるとされており、都市計画の決定が必要になります。

足立区議会 2022-12-16 令和 4年12月16日エリアデザイン調査特別委員会-12月16日-01号

また、イとしまして、地形的な条件でございます。次の20ページでございます。駅前交通広場、現状の歩道幅員が3.0mでございますが、今回の駅前交通広場計画としましては5.5m、2.5m拡幅する計画によって5.5mに拡幅する計画で、地上部分歩行空間は十分確保できる計画としてございます。

世田谷区議会 2022-12-16 令和 4年 12月 DX推進・公共施設整備等特別委員会-12月16日-01号

これは、工事請負契約約款第十八条一項四号、この約款内容につきましては、表の下に内容を記載しておりますが、工事現場の形状、地質、湧水などの状態、施工上の制約など設計図書に示された自然的または人為的な施工条件と実際の工事現場が相違することに該当すると主張するものでございます。

足立区議会 2022-12-15 令和 4年12月15日子ども・子育て支援対策調査特別委員会-12月15日-01号

私立保育園課長 今回の4月1日と対比するという意味で同条件で10月1日の集計をさせていただきました。ほかの方法でやりますと恣意的な部分も出てくるかと思うので、同じような集計方法でさせていただきましたが、あくまでも10月1日暫定値でございまして、この数が年度途中の待機児の数、最大値だというふうには捉えてございません。

板橋区議会 2022-12-14 令和4年第4回定例会-12月14日-03号

併せて、パブリックコメント実施逐条解説作成を求める意見もあったが、パブリックコメント逐条解説は、必ずしも議員提案条件ではない。  委員会の質疑では、手続き論が主な議論だったが、二会派から「まだまだ審議する必要がある」とし、継続の主張があったことは、条例制定必要性を否定するものではなく、前向きにとらえられる。

足立区議会 2022-12-13 令和 4年12月13日文教委員会-12月13日-01号

なお、項番7の(2)と(4)にありますとおり、候補者財務状況C評価労働条件審査合格評価をいただいております。  また、4ページ、項番8ですが、候補者職員平均勤続年数は5年、平均給与は、管理職常勤パートごとに記載のとおりとなっております。  項番9の日光林間学園指定管理料ですが、非精算、要精算の合計で8,141万5,244円を見積っております。  

足立区議会 2022-12-09 令和 4年12月 9日産業環境委員会−12月09日-01号

こちらにつきましては、令和年度から買換えに要した費用の4分の3を区に申請ということで制度変更いたしましたが、その際の買換え条件というものが、3番の箱の左にあります「使用実績があり」という形に書いておりましたが、これはなかなかハードルが高いということで御意見なども頂き、私どもで検討しまして、この「使用実績」というのを取り除きたいというところで見直しをさせていただくものです。  

板橋区議会 2022-12-09 令和4年12月9日インクルージョン推進調査特別委員会-12月09日-01号

それから、障がい者を受け入れるに当たっての一定の条件整備も必要になってきますので、それがやりやすい業態、やりにくい業態はやはりあるのかなと。そういうことも踏まえて、多角的に検討するところはあるのかなと思ってございます。 ◆さかまき常行   よろしくお願いします。まず、3ページの障がい者雇用を行う企業についてということで、(1)、(2)の取組がございます。

足立区議会 2022-12-07 令和 4年12月 7日区民委員会−12月07日-01号

エ、労働条件審査等の結果でございますが、社会労務士4名による労働条件審査を実施し、合格となったものでございます。  なお、(9)でございます参考見積り金額でございますが、参考見積り金額につきましては、令和年度地域学習センター指定管理期間延長事例に倣い、審査項目に、今回、審査の対象としていませんでした。改めて、審査委員意見を聴取して以下のような御意見がございました。

板橋区議会 2022-12-07 令和4年12月7日議会運営委員会-12月07日-01号

ただ、やっぱりWi-Fiの設置ですとか、やっぱりそういう条件を整えないと、確かに、それぞれでっていうふうになると、見れる人と見れない人ってやっぱり出てきてしまうので、インターネットの、インターネットに接続するかどうかは別ですけど、基本的にはやっぱりWi-Fi整備というのは進めていく必要があるのかなっていうふうに思います。