港区議会 1998-06-18 平成10年6月18日汐留地区対策特別委員会−06月18日
まず、当委員会の重点調査項目でございますが、前回の委員会で案をご提示し、その際にさまざまなご意見をちょうだいいたしました。建設委員会等も若干調整をいたしまして、今回はそれらの意見を反映させた形でお手元に正・副案をご提示いたしました。ごらんになっていただきまして、いかがでございましょうか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） ○委員長（大蔦幸雄君） よろしゅうございますか。
まず、当委員会の重点調査項目でございますが、前回の委員会で案をご提示し、その際にさまざまなご意見をちょうだいいたしました。建設委員会等も若干調整をいたしまして、今回はそれらの意見を反映させた形でお手元に正・副案をご提示いたしました。ごらんになっていただきまして、いかがでございましょうか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） ○委員長（大蔦幸雄君） よろしゅうございますか。
また、これらの質疑において、今後、駐輪場対策としての整備計画を早急に作成し、積極的に推進していただきたいとの意見が、本委員会としてとりまとめられました。質疑終了後、採決いたしましたところ、本案は満場一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
継続審査とのご意見がございますので、まず、継続についてお諮りいたします。 請願10第23号について、今期継続とすることに賛成の方は挙手を願います。 （賛成者挙手） ○委員長（鈴木武昌君） 挙手多数と認めます。よって本請願は今期継続と決定いたしました。
○委員長（渡辺専太郎君） 採択するわけでありますけど、先ほど北村委員から、付帯意見を付けてはどうかという話がありました。文章は、「四の橋商店街及びこの地域の「つり合いのとれた」まちづくりに、行政及びデベロッパーは最大の努力・協力をされたい」という意見を付けてはどうかという意見がございますが、これはどういたしましょうか。
に関する請願 （９．６．12付託） (6）請願９第48号 消費税率を３％にもどすことを求める請願 （９．11．21付託） (7）請願10第１号 消費税の減税を求める請願 (8）請願10第３号 ＪＲ不採用問題の早期解決を求める意見書の採択を求める請願
東京都港区立内職補導授産所条例の一部を改正する条例 (2）議案第49号 東京都港区立児童館条例の一部を改正する条例 （以上10．６．11） (3）請願９第４号 精神障害者の共同作業所に関する請願 （９．３．７付託） (4）請願９第42号 港区の保育水準を守るために、東京都への意見書
東京都港区立内職補導授産所条例の一部を改正する条例 (2）議案第49号 東京都港区立児童館条例の一部を改正する条例 （以上10．６．11） (3）請願９第４号 精神障害者の共同作業所に関する請願 （９．３．７付託） (4）請願９第42号 港区の保育水準を守るために、東京都への意見書
したがって、そういう場合は基準法上の関係から警察にあらかじめ意見照会をするという習いになっていると思いますけれども。当然のことながら、警察に意見照会をしているというふうに、私は思うわけです。
僕はそういう意見だということで言っているだけの話だから。 ○副委員長（山越明君） 正・副としては、きょう多少おくれてますし、委員のご意見のように帰ってきてからやるというのも確約できないので、できれば残った３つの議案を、きょうやるとしても、ちょっと時間的に無理かなと思ってまして、区切りをつけて、きょうは現場で閉めさせていただいて、あしたは議案をやらせていただこうかという案を出しただけでございます。
この第１次判定の結果と開業医の意見書に基づき、認定審査会において認定がされるわけであります。認定に当たっては、身体的な面だけではなくて、痴呆等精神的状況や家族・住宅などの条件を含めた高齢者のさまざまな条件を総合的に判断するような認定基準の見直しを求める必要があるのではないでしょうか。 介護保険制度の開始に向けて、千代田区では介護保険事業計画の策定が始まります。
税財源を含む台東区の財政自主権について、どうお考えでしょうか、ぜひ区長のご意見をお聞かせください。 次に、自治会館についてお尋ねをいたします。
○委員長（井筒宣弘君） 私といたしましては、風見委員の発言に関しましては、大変貴重なご意見をありがとうございますと言うしかないんですが、とりあえず、皆様に投げかけるような形になるならば、いかがいたしましょうかと各会派に聞かなくてはいけないのかなと思いますので、聞かせていただきます。
区長のご意見を伺うものであります。
区民一人一人が多様な価値判断を有する時代にありましても、区民個々の意見を地域住民の総意となるよう努めていくことは、区の基本的な責務であると認識をいたしております。行政は区民参加の手法を変えるべきではないかというご質問でございますが、区の方針や施策を決定するに当たり、多様な区民皆様方のご意見を十分把握することが重要であることはご指摘のとおりでございます。
………一九七 請 願十第二十四号 葬祭場及び高齢者福祉施設設置に関する請願………………………………一九七 請 願十第二十五号 延長保育の自主事業化を港区としては行なわないようにお願いする 請願………………………………………………………………………………一九八 請 願十第二十六号 東京都に対しての『保育所運営費の都加算事業』を堅持するよう 意見書
その後、幼稚園の保護者や区民、関係者への説明会等を通じて、さまざまなご意見、ご要望をいただいております。新しい配置計画は、保護者や多くの区民、関係者のご理解とご協力が必要と考えております。教育委員会としましては、今後とも幅広くご意見をお伺いする場を設け、保護者や区民、関係者のご理解をいただきながら、基本方針及び配置計画を策定するよう努めてまいります。
それから、破傷風の問題でちょっと意見だけ申し上げておきますが、昨年、東深沢小学校、ことしの四月に東玉川小学校のペット小屋──家畜小屋と言ったんじゃ申しわけない。
その際に、再度またその意見等もつかむということを、ぜひしていただきたいというふうに考えます。これは要望しておきたいと思います。