◆上川あや 委員 別紙に、世田谷区避難情報判断基準ということで、発令するべき対象地域について細かい地番まで書かれてはいるのですが、一点ちょっと気になっているのが、以前から私何度か区の対応を批判した件として、一般の住宅地に対しては避難を呼びかけながら、河川敷の中にいらっしゃるホームレスの方に対しての退避の誘導が遅れてしまって、対岸の川崎市も、お隣の大田区も対応が世田谷区とは違って、最も初めに巻き込まれる
また、世田谷区周辺区市の事業者によるポートの設置状況につきましては、令和四年五月末現在で、渋谷区十六か所、目黒区八か所、杉並区四十二か所、大田区三十四か所、三鷹市十八か所、調布市七十八か所、狛江市十三か所、川崎市二百七十か所に設置されており、区内のみならず、自治体を超えた自転車ネットワークが広がっているところでございます。 次に、今後の区内の展開についてです。
大田区、板橋区、文京区、台東区と比較すると、いずれも職員総数比四％から五・六％の間で、世田谷区は文京区に次いで二位、大差がつかない中では積極採用はしていると思います。その経験者採用の手順ですが、これは庁内各部に必要な人材の調査をかけて、それに合うスキルや人材の募集をしているのかどうか、この点はいかがでしょう。
◆大田ひろし 質疑しませんでしたけれども、意見だけは言っておきたいと思います。板橋区は本当に着実に、いたばしNo.１実現プラン2025実施計画を実行する中で、この２年半、非常にコロナ禍に対応していただいたと。緊急対策も繰り返しやっていただいて、本当に感謝しておるところでございます。昨年、一昨年と本当にかつていない補正予算を連続で切れ目なくやってきた。
◆井上温子 それぞれお聞きしたいんですけれども、ほかの自治体とか調べていると、江東区だと１件当たり5,000円で、検査機関とか医療機関で検査する場合は、上限２万5,000円とかになっていて、大田区だと１件４万円みたいな、それぞれ自治体によって違うみたいなんですけれども、これは結構自治体によって、それぞれ１件当たりの補助額とか、やり方とかは変えられるものなのかというのをまず１点お聞きしたいのと、あと
◆大田ひろし もうちょっと言うと、そうすると１年に何回、２回でも３回でもできるということですか、例えばぐっと上がっていくと。 ◎契約管財課長 基本的に、国の通達等もございますけれども、仮に年度内に複数回通達が出れば、その都度対応していくことは可能でございます。
そのような中、大田区では、点字ハザードマップを点字図書館に配備し、葛飾区は、地図にスマートフォンをかざすと音声で読み上げてくれる音声コードを記載しました。国立長野高専の藤沢教授は、アクリル板に浸水の深さの凹凸をつけて作成できるソフトウエアの開発に成功し、今年度中に公開するそうです。
記 大 田 ひろし 元 山 芳 行 ────────────────────────────────────────── ○議長（坂本あずまお議員） 本件は、大田ひろし議員、元山芳行議員を監査委員に選任することに同意を求める案件であります。 お諮りいたします。 区長の監査委員の選任に同意することにご異議ございませんか。
大田ひろし議員と元山芳行議員でございます。お二人は除斥となりますので、事務局職員が誘導いたします。 本件が終了いたしましたら、本会議を一旦休憩いたします。休憩中に、各委員会を開会し、正副委員長の互選を行います。また、監査委員につきましては、正副委員長の互選終了後、区長室において辞令交付を行います。これらが終了いたしましたら、本会議を再開いたします。
なお、当公社が管理する運動施設は、大田区と世田谷区の区境、大田区田園調布四丁目、五丁目、世田谷区玉堤一丁目付近の多摩川河川敷内にあり、敷地面積約十万四千平方メートルの敷地を有してございます。 １事業計画でございます。
◆大田ひろし 分かりました。目標は目標でそれでよいんですが、区立美術館がリニューアルしたときに建築賞か何かもらいましたけれども、大変やっぱり中央図書館の建築価値というんですか、やっぱりリピーターが多いし、なおかつやっぱりすばらしいと思うんですよ、私自身も。
最後になりますが、中村とらあき委員長、大田ひろし副委員長、並びに理事委員の皆様をはじめ、委員の皆様には、円滑な委員会の運営にご尽力いただき、改めて御礼を申し上げます。 以上、簡単ではございますが、挨拶とさせていただきます。大変にありがとうございました。 ○委員長 ありがとうございました。次に、私からも一言ご挨拶させていただきます。
その中に大田区が、ボール遊び広場の整備や子育て世代のニーズに合わせたエリアの整備をしたという例がありました。 このプロジェクトのことは御存じのことと思いますが、区としてこのプロジェクトに応募したことはあるのでしょうか。
特別支援学校内での医療的ケア児への対応につきましては、お話のとおり、台東区や大田区などで実施されていることを把握してございますが、都の補助対象外となることから、区独自で補助していると伺っております。
そのシルバー人材センター連合に聞いたところ、区をまたいで仕事を探せる人材バンクがあり、都内五十八か所中、大田区、杉並区、江戸川区、調布市など十一か所がホームページにリンクを貼っているということですが、御存じでしたでしょうか。世田谷区でも、今は見られないようですが、やってはいかがでしょうか。
○主査 それでは、次は大田委員。 ◆大田ひろし それでは、よろしくお願いいたします。私のほうは、本年度の当初予算と比べて令和４年度がどのぐらい変化しているのかというところをちょっと探りながら質問したいと思います。
それで、例えば産業集積を抱えています大田区によりますと、産業経済費は、令和４年は1.9％、同じく墨田区では2.2％ということで、板橋区よりも、やはり手厚い経済政策が打てているんだろうなというふうに思います。
２３区の状況を確認しますと、補助金なしだったりだとか上限３万円という区もある中で、足立区の所得制限なしでの１０万円というのは、２３区で確認すると大田区の１１万円に次ぐ金額となっています。
今までは守りが主だったところを攻撃に転じなきゃいけないという状況ですので、まだこれからだというのは十分理解しているんですけれども、例えば大田区のシティプロモーション戦略では、区外の人への周知ですよね、その調査をするのにサンプル３万人取っているんですよね。
災害対策調査特別委員長 大田ひろし議員。 ◎大田ひろし 議員 議長。 ○議長（坂本あずまお議員） 大田ひろし議員。 〔大田ひろし議員登壇〕（拍手する人あり） ◎大田ひろし 議員 ただいまから、２月２４日に開催いたしました災害対策調査特別委員会における調査の概要につきまして、ご報告申し上げます。