豊島区議会 2018-07-03 平成30年総務委員会( 7月 3日)
(6)契約の相手方、菱和・ユタカ特定建設工事共同企業体、共同企業代表者は南大塚二丁目、株式会社テクノ菱和東京本店、代表者の方は記載のとおりでございます。 3番の変更内容をごらんください。変更は契約金額のみです。もとの契約金額が税込みで9億7,848万円、これを設計変更によりまして税込みで10億3,606万5,600円、増額が5,758万5,600円となってございます。
(6)契約の相手方、菱和・ユタカ特定建設工事共同企業体、共同企業代表者は南大塚二丁目、株式会社テクノ菱和東京本店、代表者の方は記載のとおりでございます。 3番の変更内容をごらんください。変更は契約金額のみです。もとの契約金額が税込みで9億7,848万円、これを設計変更によりまして税込みで10億3,606万5,600円、増額が5,758万5,600円となってございます。
池袋は59件、西池袋31件、南大塚19件、東池袋17件、巣鴨9件、上池袋14件、駒込9件、池袋本町、変わらず6件、高松5件、雑司が谷4件、千早、目白が4件、南池袋が5件、長崎、南長崎、北大塚、要町、千川、変わらず、西巣鴨2件というふうになっております。 また、他区の届け出提出件数ですが、こちらは6月15日現在のものです。
(5)履行期限、平成31年12月27日まで、(6)契約の相手方は南大塚二丁目、株式会社歌工務店、代表者は記載の方でございます。(7)入札経過でございます。本件は総合評価入札方式により入札してございます。入札予定価格は税込みで2億4,642万3,600円、税抜きで2億2,817万円でございます。
というのも、例えば南大塚一丁目も平成25年にゲリラ豪雨ありましたけれど、ああいう被害が出たというのは、私も生まれてこの方、初めてだったわけで、古い方に聞いても、やはり少なくとも30年以上はああいった被害がなかったというようなことがありました。数年でそのゲリラ豪雨に耐え得るかどうかの見きわめをするというのは、一体どういった指標なのかなというのを率直に思います。
既にあうるすぽっとですとか南大塚ホールで同様のスキームをとっておりまして、特にあうるすぽっとに当たりましては委員構成についても同様に評論家、演劇ジャーナリストの方という方で設定をしてございます。
3月8日に、南大塚地域文化創造館で説明会を実施するとともに、広報としま、区ホームページに掲載と、来庁者向けのお知らせを掲示、配布する予定でございます。 また、このほかにも利用されている方々に案内を郵送することも予定をしてございます。
本区の南大塚には東京都自閉症協会の本部があることもあり、こうした活動に積極的にかかわっていただきたいと思いますが、これまで自閉症の正しい理解、啓発、当事者サポートについてどのような取組みを行ってきたでしょうか、お聞かせください。 また、当日はブルーを使った取組みを予定しているのでしょうか、お聞かせください。
国は慌ててガイドラインで、管理規約改正ができなかったとしても、禁止であることが総会及び理事会の議事録で確認されればいいなどとしていますが、南大塚にあるマンション管理組合の理事は、「これでは十分な対応策とは言えない、民泊を営む側から権利侵害を主張されるなどして係争事案に持ち込まれたらどうするのか」と憔悴しています。このように国の対策は不十分です。
○小野寺保育政策担当課長 私が把握しているところでは、近隣のキッズガーデン南大塚ですとか、そこを含めて三、四園ぐらいの園が定期的にここを利用しているというふうには聞いてございます。 ○細川正博委員 三、四園が利用しているということです。
陳情者の住所及び氏名、豊島区南大塚一丁目4番5号、宮坂の住環境を守る会世話人、櫻井洋一さん。 要旨。豊島区南大塚一丁目4番の1から12号までは坂が境になって文京区千石三丁目と向き合っています。この坂は大正時代から続く閑静な旧屋敷街としての美観を保って「宮坂」と名付けられて今日に至っています。
本日、実は事業者のほうから連絡がありまして、このキッズガーデン大塚の前に「南」という言葉をつけて「キッズガーデン南大塚」という名称でいきたいというお話がありましたので、「南」と、ちょっと訂正していただけますでしょうか。 こちら、所在地が南大塚三丁目で、JR山手線の大塚駅から徒歩4分という非常に利便性の高い地域にできます。 定員が(4)、60名でございます。
南大塚一丁目付近を御視察いただきます。資料は26陳情第36号の資料をお持ちください。所要時間は移動の時間も含めまして1時間半程度を予定しております。地下駐車場からマイクロバスに御乗車いただき出発いたします。 説明は以上でございます。 ○西山陽介委員長 では、資料のほうをお持ちください。事務局、資料は、参考資料もですよね。 ○新名書記 そちらのA3の資料となります。
こちらの場所、都営南大塚二丁目アパートの1階部分になる場所でございます。お戻りいただきまして、現在の東部保健福祉センターでございますが、東部障害者在宅支援係及び東部地域包括支援センターが活用しておるところでございます。 2つ目の施設でございますが、巣鴨複合施設でございます。再度、地図にお戻りいただきまして、地図2、右上の地図でございます。
○村上典子委員 豊島区にどういうふうに役立つかというところですが、記憶に新しい南大塚の浸水被害等があり、道路大会などでは、時間あたり50ミリから100ミリの下水管の対応と、そのような話になっていますね。
今まででしたら西巣鴨地域、池袋地域、南大塚地域、ちゃんときちんと分けてあったんで、すぐにその情報が得られたんですね。 そういう意味からいっても、ちょっとこの体裁については、くらしの便利帳ではなくてくらしの不便利帳と言いたいぐらい、ちょっとこれは体裁が悪いんではないかと、このように強く思うんですね。
南大塚の昨年の被災があってから、都市整備課、道路整備課の皆さんに土のうステーションを整備していただきまして、きょう来ましたら、すべて土のうがなくなっていたということで、本当に助かりました。同じ決算委員の細川委員からもお話がありましたけれども、こういった要望一つ一つが着実に達成されて、被害がなかったということで、関係の皆様に感謝を申し上げます。
私も南大塚一丁目は生まれ育った地区ですけれども、今までこのような被害を受けたこともありませんでしたし、昔から住んでいる方に伺っても、もうちょっと軽い被害は出たことはあっても、あそこまで大きな被害が出たことは全く記憶にないというようなお話で、本当にこれは対策が必要だなと思った次第です。
○細川正博委員 そうなるとちょっと今後の質問の前提が変わってくるのですが、地域防災組織で、以前に私が一般質問だったか、こういった決算や予算特別委員会だったか、どちらか失念してしまったんですけれども、確認させていただいたときに、例えば南大塚の防災まちづくりの会などは、そういった地域防災組織にということで考えているというような御答弁あったかと思うんですけれども、その辺との整合を教えていただきたいんですけれど
し室ということでございますので、周辺のさまざまな勤労福祉会館等も含めまして、そういった施設を御利用いただくような形で、利用率は100%でございますので、なるべく使っていただくような形で、対応はある程度はできるのかなというふうに思っておりますが、ただ、公会堂のかわりとなるものというのは、あれだけの規模のところを確保するというのがなかなか難しいところもございまして、規模は少し小さくなってしまいますが、南大塚
そうすると、本当は上池袋から大塚駅まで走らせるピストン的な役割を果たすようなバスでもいいんだけども、バスだからそうはいかないんだと、ぐるっと回らなきゃならないんだという議論もあったんで、いろいろと策を考えて、そして今度、じゃ、池袋駅から明治通りを通って、明治通りから今度、旧癌研通りを右折して、ぐるっと回遊してというこうした、大塚駅を通って、それにさらに南大塚ホールや都立大塚病院だとかそういうことをやれば