目黒区議会 2024-08-07 令和 6年生活福祉委員会（ 8月 7日）
これにより区民の権利、また利益を保護いたしまして、また、事業者にとりましても、保健福祉サービスの質の向上を図っていくということを目的としております。 次に、項番２の保健福祉サービス苦情調整委員でございますけれども、区長の付属機関として設置されておりまして、委員の先生は現在３人でございます。
これにより区民の権利、また利益を保護いたしまして、また、事業者にとりましても、保健福祉サービスの質の向上を図っていくということを目的としております。 次に、項番２の保健福祉サービス苦情調整委員でございますけれども、区長の付属機関として設置されておりまして、委員の先生は現在３人でございます。
ここでちょっと本当に耳にたこかと思いますけど、１つだけ、友好都市協定を結んだのは区で、三区間での交流をしている目的は、区民利益に資すること、区民のためですので、職員さんの国際文化への調整とか、そういう教育的な観点というよりも、やはり最終的に区民にどれだけ還元できるかっていうことが第一だと思っているので、友好都市っていうところで、気仙沼や金沢でしたら、やはり目黒の観光まちづくり協会との連携っていうこととかもすごく
欧米では、各地の大学でイスラエルへの抗議が広がる中、イスラエル企業やガザ紛争で利益を上げる軍需産業への投資停止を検討する大学も出ています。イスラエルでも、ハマスが拘束している人質の家族をはじめ、多くの市民が政府に停戦を求め、行動に参加しています。イスラエル諜報機関の元長官も、軍事行動をやめ交渉をと声を上げました。
本陳情の２項目めについては、利益相反にならないよう十分に注意はしながらも、紹介の必要な方が適切な施設や事業所にたどり着けるよう、寄り添うべきと考える。 最後に、組織改正が本当に区民の福祉向上につながっているのか、検討を続けるべきである。よって本陳情に対し、採択を主張する。
２点目、子どもの不利益というところでございます。 先ほどの質疑と重なるかも分かりませんが、小学校の校長も含めて、これに関して何か反応ございますかというところですが、今のところ、そういう反応はないというところでございます。 以上でございます。 ○松嶋委員 工期が実際延長されることについての不利益っていうのを聞きましたけど、特にお答えがなかったんです。
この状況を見過ごしておけば、国民にとって不利益だと主張されています。 また、今の時代は、大手企業も経営が安定しておらず、リスク管理も考えてほしいとの思いも語られていました。 以上が概略となりますが、目黒区議会の陳情に取り上げて問題提起をしたいとのことでした。 以上が陳情者からの説明になります。 それでは、質疑を受けます。
項番３の不利益処分でございますが、調査結果及び患者を診察した医師から食中毒の届出がなされたことから、目黒区保健所では原因施設が５月１７日に調理提供した料理による食中毒と断定し、令和６年６月１３日から６月１９日までの７日間の営業停止処分並びに施設改善命令を行ったものでございます。
何か新しい取組も始まったのかなと思ったんですけれども、そういったことはこのにぎわいのあるまちづくり事業において、常盤台バルは別として、補助金を出して商店街の飲食店街とかでイベントをやったときとかに、利益率とかその反響とかという、そういった検証というのは何かされているんでしょうか。
そして、父母は、婚姻関係の有無にかかわらず、子に関する権利の行使又は義務の履行に関し、その子の利益のため、互いに人格を尊重し協力しなければならないと記されており、初めて親の責務について定められ、婚姻状態にかかわらず子の養育を両親の責務とし、親権は子の利益のために行使すると明記されました。
目黒区では、この児童の権利に関する条約を踏まえて、子どもの権利の大切さ、子どもにとっての最善の利益を第一に考えた子育て支援を行ってまいりました。
初期コストは低いけれども、将来的な債務が分かりづらいですし、民間事業者の利益も含めて返済のことまで考えたとしたら、返済額としてはトータルで支出額が大きくなってしまったというのは、過去のＰＦＩ事業で数々実証済みで、証明済みであります。自前でやったほうが安くつくという実態の反省とともに、その発祥国であるイギリスでは、もうこの手法は行われておりません。
まずは、子どもの権利というものをしっかりと第一に考えて、その上でどのように子どもの最善の利益を果たしていくかということで、それに対して大人がどうしていくべきかというつくりでございます。これについては、全く昨今の子ども条例もそうですけれども、子どもの権利をまず第一に考えて取組を進めていくという趣旨で、全く同じでございますので、そちらについてはそのように御理解いただければと思います。 以上です。
聞き方がもうちょっとあれだったんですが、要は分けたほうがよかったんですけど、今後、高さ制限の見直しをすることによって、目黒区で今のところはありませんけど、再開発等で、民間の方も利益を得ながら建物を再開発で大きく、街ごとというんですか、密集してる建物を再開発により大きく街づくりと防災に関して進めている事業というのは全国的にもあるかと思うんですけれども、そういったことの可能性というのが出てくるのではないかという
部分開示の理由といたしましては、開示することにより第三者の権利利益を害するおそれがあると認められるため部分解除を行ったものが多くを占めてございます。 なお、部分開示及び不存在の全件数５２件に対して、（５）の表の合計が７０件と数字が一致しておりませんが、こちらも１案件で第三者情報や法人不利益などの複数の不開示理由に該当する場合があるためでございます。 説明は以上でございます。
しかし、訪問介護に限りますとサービス提供に際する事業者の管理費、消耗品費、減価償却費などの負担や事業者の利益、こういったものまでも含めて包括的に評価及び設定を行った基本報酬が579単位から、令和６年度に至りまして567単位へと約2.1％引き下げられています。
◆佐々木としたか 最後に意見だけ申し上げておきますけれども、やっぱり最終的に区民が不利益を被るわけですよね。これは行政としては指導監督の立場にもありますので、そういう行政機関には、ぜひ区がこれだけ努力してこれだけリスクマネジメントしているわけですから、やっぱりお宅も一緒にやってくださいという指導は、検討していくんじゃなくて、指導していくべきだと。
親が離婚した後も、引き続き子どもが両親のどちらとも面会交流できることは、民法で定められた権利でありまして、子どもの利益が最も優先されなければならないと考えます。今般、民法改正によりまして共同親権が導入されることを踏まえて、子どもの面会交流支援の在り方について、国や他自治体の動向を注視していきたいと考えております。 次は、軟骨伝導イヤホンの活用についてのご質問であります。
制服、現在は標準服と呼ばれていますが、もともとはステータスでもあり、戦後は私服も高く、比較的安かった標準服が経済的だと保護者に受け入れられ、教師も指導がしやすいと、双方の利益が合い、広がったと聞いています。 しかし、昨今、標準服は安価とは言えず、上下ワンセットが約三万五千円、夏服、冬服にシャツほかで合計七、八万円、さらに体操着やかばん、上履きなどがあります。
◎保育サービス課長 現状の国の運用に関しましては、やはり国も本当に入園を希望する方に不利益が生じないようにするための工夫ということで、無駄に競争しなくてよいというように各市区町村の状況を踏まえた上で行うというふうにされているところでございますので、こちらとしてもあくまでもそれは例外ですよというところをお話しした上でやっているところでございますけれども、そういった入りたい方が入れるようにするという
項番３の不利益処分でございますが、調査結果及び患者を診察した医師から食中毒の届出がなされたことから、目黒区保健所長は原因施設が３月２８日に調理提供した料理による食中毒と断定し、改正前の食品衛生法第５５条第１項及び第５６条の規定に基づき、令和６年４月１９日から４月２５日までの７日間の営業停止処分並びに施設改善命令を行ったものでございます。