16件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

北区議会 2017-11-27 平成29年  建設委員会-11月27日−01号

それを行使したいときに、公権をも制限してくれないとどうにもならないというのがあるわけですよね。言ってみれば建築基準法もありますよね。壊したら建たないと、だから壊したくない。かといってリノベーションするお金はない。だけれども、そんなのはお金で解決するんですけど。  その法律の問題をどこまでクリアするかというのは一番大きいんですけれども、この中で触れているのはせいぜい代執行程度の私権制限ですよね。

北区議会 2017-09-12 平成29年  9月 定例会(第3回)-09月12日−09号

戦前の都市計画法国家公権と言われて、国が決めれば、内閣が、大臣が判を押せば、もうすぐできちゃったわけです。ところが、戦後はそれじゃだめだと。住民の意見を聞かなくちゃだめだということで、さまざまな制度を取り入れられましたけれども、まだ行政公権という側面が強いわけです。行政が決めたら、一回説明したらもういいんだという。

江東区議会 2015-02-23 2015-02-23 平成27年予算審査特別委員会 本文

105 ◯総務部長  合憲違憲判断というものはできませんけれども、昨年7月の安全保障法整備に関する閣議決定では、内閣公権解釈権に基づくものですが、同決定によりまして、憲法第9条のもとで限定的に許容される自衛権が規定されているというところです。内閣法制局の合理的解釈の範囲内のものとしており、現行の憲法に相反しないとされております。  

北区議会 2014-09-29 平成26年  決算特別委員会-09月29日−06号

かと言って、前のところで滞納しているときに、うちに来ないでくれということも、そんなこと言えっこないでしょうし、ただ、そういう方が、当然いるというのも承知していますし、そういう中で、それぞれ公権というんですか、公の債権、それを確保していくのは、それぞれの担当者で大変だなと思って、これはふだん、大変感謝はしております。

港区議会 2014-06-25 平成26年6月25日総務常任委員会−06月25日

盛んに報道されているとおり、日本国憲法第9条第2項、国の交戦権はこれを認めないとの条項の解釈について、これまで「我が国の集団的自衛権は行使できない」としてきた内閣公権解釈を「集団的自衛権を行使できる」と変更する閣議決定が、そして、この閣議決定を根拠として自衛隊法であるとか、周辺事態法、PKO法など個別法の改正によって、自衛隊による米艦防護、機雷掃海など法律上を可能にし、自衛隊海外へ派兵することがもくろまれています

杉並区議会 2005-06-17 平成17年第2回定例会−06月17日-11号

住基ネットにつながれれば、公権力によっていかようにもデータマッチングが可能となり、人権侵害が見えないところで進行します。個人情報保護の原点は、個人情報の自己情報コントロール権です。個人情報がどのように使われたのか、わかるシステムにすべきであり、報告が義務づけられるべきであります。その点では、行政使用は無条件で認め、人権にかかわる点の制限は、今回の改正では全く検討されていません。  

葛飾区議会 2005-02-28 平成17年第1回定例会(第2日 2月28日)

(「区長、答えなくていいよ」との声あり)  ところが、亀有警察検察は、これに挑戦するかのように、我が党の発行する議会報告を配布していた男性を不当逮捕し、表現の自由に対する公権乱用であり、議会制民主主義に対する暴挙であります。(発言する者多数あり)これ一党一派の問題ではありません。我が党は、区議会会派不当弾圧を許さない共同の取り組みの呼びかけをしましたが、改めてその共同を訴えるものです。  

杉並区議会 2004-02-27 平成16年 2月27日区民生活委員会−02月27日-01号

その解釈公権的に合意文書という形で総務省は示したわけですから、私は、当然それは認められるべきものというふうに普通は考えるものじゃないかなと考えておりますけれども。 ◆宮原良人 委員  これは総財で審議しなければならない課題というのですか、議案の中に入っていますので、これはお譲りしたいと思っているんですが、今、区長がおっしゃったんですが、私は横浜方式というのはフライングだと思っているんですね。

杉並区議会 2003-11-27 平成15年第4回定例会−11月27日-19号

三つ目に、本人確認情報防衛庁警察など公権力によって恣意的に使われることをどのように防ぐことができるのか、見解を伺います。  総務大臣は、各自治体の住民ネットワークへのアクセスログの開示については、各自治体の判断に任せる可能性を示唆してきましたが、地方自治情報センターのアクセスログの開示については、経費を必要に消極的であり、期待できません。

品川区議会 2003-03-03 建設委員会_03/03 本文 2003-03-03

55 ◯田中委員  収用というと、言葉上でいうと、ちょっと地権者の方の意に反してといいますか、いわゆる公権力によってというニュアンス的にとれる印象があるんですが、そういう部分を含めると、逆に品川区の負担がふえるということは、当事者の方にとってはある一定のラインでの理解も得られていることだと理解できますので。

  • 1