練馬区議会 2008-06-04 06月04日－03号
胃が痛んでも受診できないまま、１年後に病院で胃がんとわかったときには、余命１か月だった69歳の男性など、資格証発行は納めたくても納められない滞納者に対する最悪の制裁措置と言わなければなりません。 国保法第１条でうたわれている、生活困難があっても安心して病院にかかれる制度であるべき国保制度が、国民の命を脅かすものになっているのです。
胃が痛んでも受診できないまま、１年後に病院で胃がんとわかったときには、余命１か月だった69歳の男性など、資格証発行は納めたくても納められない滞納者に対する最悪の制裁措置と言わなければなりません。 国保法第１条でうたわれている、生活困難があっても安心して病院にかかれる制度であるべき国保制度が、国民の命を脅かすものになっているのです。
私は、既に始まっている団塊世代の定年年齢への突入と、平均寿命を考えたときの定年後約20年の平均余命は、世界に冠たる日本の健康保険制度に大きなインパクトを与えると思います。今後も国民皆保険を維持するためには、後期高齢者医療制度は一つの対応策と考えます。そうした観点から本制度に関し、これまでの検討を踏まえ、改めて本区の基本的認識を伺いたいと思います。
この物件に関しては、１，０００万とか２，０００万とか、評価額が違ってくることがあると思いますが、そういった部分で、その方の余命と言うか、寿命と言うか、何年で幾らとかいう枠組みは、東京都の社協の方で決定してくるということなのでしょうか。その辺の仕組みがこれだけではわからないので、お願いしたいと思います。 ◎自立支援課長 基本的には、福祉事務所で５種類ほど書類を提出しています。
例えば、平均余命は自立期と要介護期に分けることができますが、日本人女性は平均寿命が長い割には、自立生活できる期間が短く、介護にかかわる期間が長いといわれています。介護を必要とする障害の原因が、男性は病気の進行が速い脳血管疾患が主であるのに対し、女性は骨粗しょう症が多いとされています。 質問の第四として、高齢者健診と介護予防事業との連携をお伺いします。 以上大きく三点にわたり質問いたしました。
今から61年前、本日未明、この下町に東京大空襲が起こりまして、10万余命の多くの皆様方が犠牲となられました。この12時を契機に、その人たちのご冥福と世界平和を強く祈念しながら、黙祷をさせていただきたいと思います。 では、ちょっと前倒しになりまして、12時となる前ですが、黙祷をささげたいと思いますので、皆さんご起立を願います。 黙祷。
◎保健福祉部副参事 健康寿命の方ですけれども、健康寿命は、65歳の方がこれからどのくらい生きられるかというのを65歳平均余命と申しますが、その平均余命をもとに、現在介護保険の方の申請をしておられる方の要介護３以上の場合と要支援の場合において、今回は要介護３以上の方の割合を計算いたしまして、それで要介護になられた方が、要介護になられた時点から障害を持つというふうに考えまして、65歳平均余命から障害期間
また、少子・高齢化の社会・経済要因は、女性の結婚、出産、育児に伴う機会と費用－－就職継続の困難さ、三世代同居の減少と父親の育児参加の弱さ、子育て費用、教育費用の高額化、医療技術の進歩の平均余命延長効果などがあります。これを踏まえて、国民、企業、地域、行政にとって今後の新しい日本社会の戦略課題をどうすべきかという内容の講演でありました。 一方、高齢者にとっては、健やかな長寿はだれもが望むところです。
また、少子・高齢化の社会・経済要因は、女性の結婚、出産、育児に伴う機会と費用－－就職継続の困難さ、三世代同居の減少と父親の育児参加の弱さ、子育て費用、教育費用の高額化、医療技術の進歩の平均余命延長効果などがあります。これを踏まえて、国民、企業、地域、行政にとって今後の新しい日本社会の戦略課題をどうすべきかという内容の講演でありました。 一方、高齢者にとっては、健やかな長寿はだれもが望むところです。
「患者本人の終末期における生き方についての意志を尊重しつつ、ターミナルケアを行うことが何より重要であり、患者に対し、罹患している疾病、余命の期間などの告知を行うことが前提となるものと考えており、末期がんを特定疾病に加えた場合においても、当該末期がん患者が要介護認定または要支援認定を受けて介護サービスを利用する場合には、がんの告知がなされていることは前提となるものと考えている」とされております。
アスベストはスレート材の強度を出すには大変すぐれた材料で、80年代、90年代で青石綿、茶石綿と毒性の強いものの使用が禁止された95年まで多く利用されていたもので、当時の材料を私自身も年じゅう活用し、商売人として工事に携わってきまして、こうなると自分の余命も危うくなってくると人ごとではない気持ちであります。
五十の方がこれから余命どれだけ生きられるかという平均寿命を出して、五十歳の方の平均が出るということのようですね。これは統計上の話ですが。 健康寿命というのもありますね。日本の平均寿命より六歳ぐらい少ないのが、区長も言われていましたけど、健康寿命だと。去年と今年の健康寿命の伸びを見ますと、女性の方は二・五から六、男性は〇・八ぐらい伸びているんですね。一年間に。去年と今年ではね。
ただ、私の場合、きのう余命いくばくもないと言ったけれども、私も余命いくばくまでいかないけれども余命ちょっとなのでね、もう54歳なので。20歳まで、74歳ですからそこまで生きてられるかなと思うと、せいぜい生命保険でも入ってお金でも残すしかないのかななんてね。
余命幾ばくもない方々が立派なところへ入るんだったら、これから余命長い人たちの建物のほうを先に考えてよ。 ○指導室長（太田達郎君） これは将来的に、現在、教育センターのあり方というのを検討しております。
◎清掃管理課長 国の動き、それから都の廃棄物審議会の報告等いろいろ関係していると思うんですが、やはり一番大きなこれの要因だったのは、東京都だけじゃなくて、全国的に最終処分場の余命といいますか、使える期間が非常に短くなってきているとか、ほかに適地がつくれなくなってきているというような状況がございまして、全体的にはサーマルの方向に行っているのかなと。
しかし、アメリカで開発されたリー・カーター法では、超長期の年齢別死亡率のデータを使用するため、最近の平均余命の実際をあらわすのに適していると言われております。 これによりますと、平成37年の平年寿命は男性が 83.85歳、女性は 89.44歳になるとのことであります。
ご病気の進行状況や、既に余命についてご存じでもありながら頑張っておられたお姿は、ご病状を承知する者の１人として心打たれるものがございます。亡くなられる数日前、奥様に「人生なかなか思うようにはいかないものだ」とつぶやかれたとお聞きいたしました。重責を担いながらも、さぞ歯がゆかったことでしょう。取り組まなければならないことへの思いは山ほどあるのに行動がままならない悔しさだったのでしょうか。
そういった観点から、まずその環境面のね、課題ということで質問させていただきたいと思いますが、この年金制度がですね、そういうできた当時の状況から、今、男女のですね、平均余命が延びているというふうな状況になっておりますが、これについて、今、どういうような状況になっておりますでしょうか。 それからまた、その環境の条件の中で、また出生率も変化しておりますよね。
また、校長みずから胃がんでありますから、余命幾ばくもないという形の中で、自分が点滴を受けながら命というものを教えていらっしゃいました。 そのテレビを見て、ああ、授業というのはこういうやり方もあるんだな、五十二分で二分延ばして、それで質を高めるというのは何か根本的に違っているんじゃないかというような気がいたしました。
それが余命が少なくなってきているというようなことで、かなり長く延ばさなきゃいけない、延命化しなければいけないということで考えたものもあるかと思います。 また、杉並区もゼロエミッション型の社会をつくろうということで、不燃ごみを減らそうという考え方でございます。
かつて余命は平均３カ月と言われた。今では診断時から数年生存している患者も少なくないといったような説明をいただいております。ただ、医学的な専門的なところはちょっとこちらの方では掌握できておりませんけれども、そのようなことでございました。 それから、課税者を含め支給している区があるかどうかというご質問でございます。これにつきましては、４区ほど例としてございます。