343件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

杉並区議会 2019-09-30 令和 元年 9月30日議会改革特別委員会−09月30日-01号

また、当初、「直接請求」、「住民投票請求」について解説に記載することとしていましたが、第11条の説明ではないため、参考としての記載とすることとしました。  以上が部会で検討した内容です。  議会基本条例に関する部会での検討経過につきまして、御意見、御質問等はございますか。──それでは、検討経過について、御承認いただく形でよろしいですか。       

世田谷区議会 2019-09-19 令和 元年  9月 定例会−09月19日-03号

これはあくまで私個人の考えですけれども、住民投票もあるんじゃないかな、それぐらいの重大な費用であり、工事であり、出来事だとも思います。  そこで区長にお尋ねします。この本庁舎等整備について、区民への周知、協力、理解を深めるためにどのようなお考えをお持ちなのかお尋ねをいたします。  続きまして、今回の補正予算、この中に保育所の仮園舎の賃借料についての記載があります。

杉並区議会 2019-09-19 令和 元年 9月19日都市環境委員会−09月19日-01号

そもそも自治基本条例に、民意を問う方法に、区が定めている住民投票があります。この条例では、3つの方法を決めていて、1つは区長提案、区長が議会住民投票を提案するという方法です。もう一つは、4人以上の議員議会に提案するという方法です。3つ目が、住民が有権者の2%、杉並でいうと約1万人の署名を集めて区長に提出し、区長が意見を付して議会提案するという方法です。  

杉並区議会 2019-09-11 令和 元年第3回定例会−09月11日-18号

区民の意思が確認できないというのなら、区として、アンケートや住民投票の実施など、区民意見を真摯に受けとめる努力をすべきではありませんか。  次に、済美養護学校について伺います。  子供の状況に合った学習環境を重視し、障害などを理由にした排除のない教育を実現する上でも、区立済美養護学校存在は重要です。

世田谷区議会 2019-07-03 令和 元年  7月 企画総務常任委員会−07月03日-01号

だから、沖縄の人もああやって、ああいう形で住民投票をやって民意を示したり、デモをやって民意を示したりということしか対抗手段がないわけで、それをやってもやっても、法律がないから、別に政府はそれをしんしゃくするような手続がないわけですよね。そういったことが積み重なって沖縄の人の怒りが高まっているんだということは認識します。  

豊島区議会 2019-07-02 令和元年総務委員会( 7月 2日)

続きまして、元陳情第5号ですが、こちらの普天間飛行場の危険性、こちらに基地があるべきでないという部分、こちらについては、非常に理解ができるところではありますが、しかし、かといって辺野古移設を促進するというものは、先般行われました住民投票の結果とは違う方向性を求めるものでありますので、こちら、元陳情第5号については、不採択ということで判断をしております。  以上です。

大田区議会 2019-06-24 令和 1年 第2回 定例会−06月24日-03号

辺野古の住民投票が住民の意思を明確に示しているにもかかわらず、沖縄県民の声、沖縄県という行政の声が国にかき消されようとしています。沖縄に限らず、今、地方分権と言いながら、中央集権が進み、結果として地方自治が尊重されず、私たち住民の声が尊重されない状況が広がっています。その最たるものであるこの沖縄の問題を、私たち大田区議会は見過ごしてはなりません。  

杉並区議会 2019-05-31 令和 元年第2回定例会−05月31日-11号

先日の説明会の場でも、住民投票をやるべきような問題なのに、阿佐谷に住む自分もつい最近知った、この計画で立ち退きを余儀なくされる住民のことを一体どう考えているのか、そもそも住民の意見を聞く気があるのかなどの怒りの声が上がりました。にもかかわらず、ことし3月にまちづくり計画を策定しました。

品川区議会 2019-03-18 平成31年度予算特別委員会(第8日目) 本文 2019-03-18

3点目は、住民投票の実施です。よろしくお願いいたします。  1点目の反対表明です。  品川上空を時速300kmのスピードで飛行機が東京タワーよりも低く通過する羽田新飛行ルート計画が発表され、実施とされる2020年まで、あと1年です。住民生活に被害を及ぼす計画の撤回には、品川区の反対表明が必要で、今年はいよいよその最終局面です。ところが、繰り返し反対表明を求めても、区は応じません。

板橋区議会 2019-03-18 平成31年3月18日予算審査特別委員会−03月18日-01号

今回の住民投票は、法定されたものではなく、一つの住民自治のあり方を示すものと理解をするところではございますが、目的が米軍基地建設のための埋め立ての是非を問うという、我が国の国防に関するものでございます。区としては、今後の国と沖縄県の動向を注視していく所存でございます。 ◆松島道昌   では、次に住民参加板橋について、お尋ねいたします。  

板橋区議会 2019-03-06 平成31年第1回定例会−03月06日-03号

住民投票は一つの住民自治のあり方を示すものと理解をするところでありますが、目的が我が国の国防に関するものであり、今後、国と沖縄県の動向を注視したいと考えています。  次は、沖縄への連帯についてのご質問であります。  我が国総面積の約0.6%である沖縄県に米軍専用施設の約7割が存在をしているという事実は承知をしているところであります。

港区議会 2019-03-04 平成31年度予算特別委員会−03月04日

港区まちづくり条例を活用した区民主体のまちづくりという中で、登録された組織が登録された区域内で住民投票に似た同意取得を行うプロセスがあります。まちづくりビジョンの登録は、住民の過半数の合意が必要になります。その上のまちづくりルール地区計画は、土地所有者等の過半数の合意、そして3分の2以上の同意とそれぞれ設定されています。

品川区議会 2019-02-25 建設委員会_02/25 本文 2019-02-25

そういった意味でも、このアンケート実施ですとか、あるいは代表質問でも提案させていただきましたけれども、住民投票というのはすごく大事なのではないかと思うのですけれども、区は、住民の意向の確認なしに回答をするつもりなのでしょうか。相談相手と指名された区の考えを伺います。

豊島区議会 2019-02-20 平成31年第1回定例会(第3号 2月20日)

また、自民党の国会議員が、各自治体議員に対し住民投票予算議会で否決することを指南し、県民投票の妨害を企みましたが、沖縄県民が世論と運動を広げる中で、これを打ち破って、ついに県民投票が全県で実施されるようになりました。私は、沖縄県民が辺野古新基地建設のための土砂投入に圧倒的な反対の民意を示すものと固く信じています。  そこで質問します。

台東区議会 2019-02-15 平成31年 2月企画総務委員会-02月15日-01号

多いと思いますし、あるいは、我々が電力供給いただいている柏崎、あるいは福島、これを再度、再稼働するか否かという議論に関しても、かなり全ての原発というクエスチョンと、直近の、あるいは周辺の、あるいは台東区に直接、万が一のときに被害がある原発についてイエスかノーかというのは大分判断が分かれると思いますので、ここは、もしかすると全てと言っても、地域によっては安全基準も満たした、あるいは、地元の自治体住民投票

世田谷区議会 2018-11-29 平成30年 12月 定例会−11月29日-03号

多くの自治体では、情報共有市民参加協働などの自治の基本原則、自治を担う市民首長行政などのそれぞれの役割と責任情報公開、計画、審議会等への市民参加住民投票など、自治を推進する制度について定めています。二十三区でも七区が制定をしております。  区長、あなたが語気を強めて言うように、世田谷区は百万人の人口を擁する都市に向かって成長を続けています。