1250件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

足立区議会 2023-03-01 令和 5年 3月 1日議会運営委員会-03月01日-01号

これは、1番の学校施設管理事務における、学校工事におけるコスト分析縮減方策検討のための委託経費増要因となっております。  8ページは、特定目的基金積立状況でございます。⑭番が、今回1号補正取崩後の基金残高となっております。 ○新井ひでお 委員長  次に、議事日程(第4号)についてを議題とします。 ◎区議会事務局長 9ページを御覧ください。  

足立区議会 2023-02-20 令和 5年 2月20日議会運営委員会-02月20日-01号

区議会事務局長 27ページを御覧ください。  令和5年第1回足立議会定例会議事日程第1号の案を説明させていただきます。  令和5年2月21日午後1時開議分でございます。  開会後、区長より第1回定例会招集についての挨拶を受けていただきます。  次に、事務局長朗読の諸報告を受けていただきます。  次に、日程第1、会議録署名議員の指名について。

足立区議会 2023-01-30 令和 5年 1月30日議会運営委員会−01月30日-01号

11番、足立事務手数料条例等の一部を改正する条例でございます。こちらにつきましては、飲食店営業等の許可や低炭素建築物新築等計画に関する手数料等、こちらに関しての規定の整備となっております。  12番でございます。本庁舎中央館空調用熱源チラー改修その他工事請負契約でございます。こちらにつきましては、金額が2億800万円余の金額となっております。先議でお願いいたします。  

足立区議会 2023-01-24 令和 5年 1月24日災害・オウム対策調査特別委員会-01月24日-01号

7ページの囲いの左側の、改正後の組織体制の下から2番目に事務局を運営というふうになっておりますけれども、行政側がですね、どんな事務局を想定されているのでしょうか。 ◎災害対策課長 中心災害対策課で行います。またその中で助力としまして委託事業者、今年度でいうとSOMPOリスクマネジメント株式会社と一緒に運営をしていきたいということで考えております。

足立区議会 2023-01-20 令和 5年 1月20日文教委員会-01月20日-01号

最初に、追加署名提出がありましたので、事務局次長から報告をお願いします。 ◎区議会事務局次長 本陳情につきましては、1月6日付で30名の追加署名提出があり、合計で1,839名になりましたので御報告いたします。 ○ただ太郎 委員長  ありがとうございます。  また、報告事項(1)が本陳情と関連しておりますので、併せて説明をお願いします。

足立区議会 2023-01-19 令和 5年 1月19日建設委員会-01月19日-01号

執行機関一部退席] ○いいくら昭二 委員長  次に、所管事務調査に移ります。  パークイノベーションに関する調査についてを単独議題といたします。  何か質疑等ありますか。       [「なし」と呼ぶ者あり] ○いいくら昭二 委員長  質疑なしと認めます。 ○いいくら昭二 委員長  次に、報告事項議題といたします。  

足立区議会 2023-01-18 令和 5年 1月18日厚生委員会-01月18日-01号

区議会事務局次長 前回委員会から変化はございません。23区でいうと、意見書を出したのが3区、継続足立区を入れて4区、多摩地域ですと、採択したのが6市、そのうち5市で意見書を出しています。不採択が7市でありまして、状況変化はございません。 ◆西の原えみ子 委員  分かりました。それで幾つかお聞きしたいと思います。  

足立区議会 2023-01-17 令和 5年 1月17日産業環境委員会−01月17日-01号

観光交流協会事務局長 くじらい委員おっしゃるとおり、今まで何回か会場は分けたりもしたんですけれども、今回は、ソーシャルディスタンスということも一つの目的になっていますので、駅を中心に西側の地区と、それと従来の2地区というような広い公園のエリアと2か所を主に想定しています。  

足立区議会 2023-01-17 令和 5年 1月17日区民委員会−01月17日-01号

執行機関一部退席] ○佐々木まさひこ 委員長  次に、所管事務調査議題といたします。  (1)文化・読書・スポーツ活動の推進に関する調査についてを単独議題といたします。  何か質疑等はありますか。       [「なし」と呼ぶ者あり] ○佐々木まさひこ 委員長  質疑なしと認めます。 ○佐々木まさひこ 委員長  次に、報告事項議題といたします。  

足立区議会 2022-12-21 令和 4年12月21日総務委員会-12月21日-01号

これは、1番の議員報酬事務における足立特別職議員報酬等審議会答申に基づき、期末手当改定に必要な予算を増額することが主な増要因となっております。  続きまして、6ページになります。  6ページは、特定目的基金積立状況でございます。  ⑰が今回第9号補正取崩し後の基金残高となっております。 ◎総務部長 総務部資料の4ページをお開きください。  

足立区議会 2022-12-21 令和 4年 第4回 定例会-12月21日-05号

  金 子 敬 一  事務局長   大 谷 博 信  事務局次長   船 水 和 成  議事係長   田 代 宏 司  調査係長   佐 藤 秀 樹  議事係主査   古 山 陽 一  書記   作 山 拓 紀  書記   横 井 智 輝  書記 7 議事日程   第 1 第105号議案 足立個人情報保護法施行条例   第 2 第109号議案 足立情報公開個人情報保護審議会条例の一部を改正

足立区議会 2022-12-20 令和 4年12月20日議会運営委員会-12月20日-01号

これは1番の議員報酬事務における足立特別職議員報酬等審議会答申に基づき、期末手当改定に必要な予算を増額することが主な増額要因となっております。  続きまして7ページ、特定目的基金積立状況でございます。  ⑰が、今回9号補正取崩し後の基金残高となっております。 ○新井ひでお 委員長  次に、議員提出議案条例意見書・決議)についてを議題といたします。

足立区議会 2022-12-16 令和 4年12月16日災害・オウム対策調査特別委員会-12月16日-01号

調整担当課長 にたない委員おっしゃるとおり、今現在、荒川下流河川事務所足立区とが事務局というかモデルになって作成し、アドバイザーである松尾先生と今、手引というものを来年の1月公表に向けて作成中でございます。また、その内容につきましては、報告案件として、私どもこちらの委員会の方に報告したいと思っております。 ◆にたない和 委員  非常にすばらしい、いい取組だと思うんです。

足立区議会 2022-12-13 令和 4年12月13日建設委員会-12月13日-01号

○いいくら昭二 委員長  次に、所管事務調査に移ります。  パークイノベーションに関する調査についてを単独議題といたします。  何か質疑等ありますか。       [「なし」と呼ぶ者あり] ○いいくら昭二 委員長  質疑なしと認めます。 ○いいくら昭二 委員長  次に、報告事項議題といたします。  

足立区議会 2022-12-13 令和 4年12月13日文教委員会-12月13日-01号

最初追加署名提出がありましたので、区議会事務局次長から報告をお願いします。 ◎区議会事務局次長 本陳情につきましては、12月1日付で33名の追加署名提出があり、合計で1,809名になりましたので御報告いたします。 ○ただ太郎 委員長  執行機関、何か変化はございますか。

足立区議会 2022-12-12 令和 4年12月12日厚生委員会-12月12日-01号

◆きたがわ秀和 委員  これは執行機関というか、区議会事務局に質問なのですけれども、他区あるいは都下の他市のこの意見書採択状況というのは、前回から特に変化はございませんでしょうか。 ◎区議会事務局次長 前回から変化はございません。23区内ですと、意見書を出したのは3区で、継続審査足立区を入れて4区、多摩地域ですと、採択したのが6市、そのうち5市で意見書を出しています。不採択は7市です。

足立区議会 2022-12-09 令和 4年12月 9日産業環境委員会−12月09日-01号

足立清掃事務所長 まず、23区の事務担当者の代表から成る廃棄物処理手数料改定検討会が、施設維持費人件費などの必要経費を基に実際の処理単価を算出します。それを基にした改定案を特別区清掃リサイクル課長会や同じく部長会、そして副区長会区長会で協議の上、決定に至ってございます。 ◆横田ゆう 委員  そうしますと、その改定検討会議でいろいろな試算をしたわけですね。

足立区議会 2022-12-08 令和 4年12月 8日議会運営委員会-12月08日-01号

区議会事務局長 8ページを御覧いただきたいと思います。令和4年第4回足立議会定例会議事日程第4号の案を説明いたします。  令和4年12月8日、本日の午後1時開議分でございます。  開会後、日程第1を単独議題とし、令和4年度足立一般会計補正予算総務委員会付託分を30番ぬかが和子議員反対討論の後、起立採決により議決していただきます。反対は共産党と土屋のりこ議員です。  

足立区議会 2022-12-08 令和 4年12月 8日総務委員会-12月08日-01号

始まった際は、我々も、逆に設計をしているので、東武鉄道と同じように事務費の面では抑えられるのではないか、メリットが大きいのではないかということで進んでしまったのですが、おぐら委員御発言のとおり、事前のリーガルチェックをしていれば防げたと思います。これは反省しております。 ◆おぐら修平 委員  今、区長が手を挙げられようとしたので、もし何か補足というか、答弁があれば。