目黒区議会 2015-02-13 平成27年生活福祉委員会( 2月13日)
○髙雄介護保険課長 ざっくりした形ですと委員おっしゃいますとおりなんでございますけれども、委員は何の資料をごらんになっているのか、ちょっとあれでございますけれども、さまざまな要素を総合的に勘案いたしませんと基準額というのは出てまいりませんので、今委員おっしゃいましたのは、かなりラフな形での基準額の算定方法でございまして、済みません、事業計画案ですと81ページになりますけれども、介護保険料の算定方法
○髙雄介護保険課長 ざっくりした形ですと委員おっしゃいますとおりなんでございますけれども、委員は何の資料をごらんになっているのか、ちょっとあれでございますけれども、さまざまな要素を総合的に勘案いたしませんと基準額というのは出てまいりませんので、今委員おっしゃいましたのは、かなりラフな形での基準額の算定方法でございまして、済みません、事業計画案ですと81ページになりますけれども、介護保険料の算定方法
◆木下泰之 委員 ただ、ある用途を決めて都市計画決定したところの土地利用の仕方というのは、そんなにラフでいいんですか。公園にするということであれば、それに沿った形での誘導がされてしかるべきだと思うんだけれども、どうもその辺は、優先整備路線ではないから、整備地域ではないから許されるというようなことになっているけれども、じゃ、道路だったらどうなんですかみたいなことだってあるわけでしょう。
まずはどれくらいの設備、規模が必要で、その開設にどれだけのコストがかかるのか、開設を求める団体とともにラフに想定する作業を求めます。区長の見解を伺いまして、私の壇上からの質問を終わります。(拍手) 〔保坂区長登壇〕 ◎保坂 区長 上川議員にお答えをいたします。 聴覚障害者情報提供施設は、身体障害者福祉法第三十四条に視聴覚障害者情報提供施設として規定されています。
余りにもラフ過ぎるし、件数がきちんと出るということが、私は言っているわけではなくて、やっぱりこういう区民の生活について、一元化組織でやるということの意義づけというものがもう少し突き出されていいんじゃないかと思うんですけれども、それはちょっとあれして、聞いているのは、だからそれが行われたかというのと、それから非強制債権については、額で言うと幾らですか。
それで、また、隣の部屋もぶち抜いてまたやるとかいうと、大変なもんですから、申しわけなかったんですけど、こういうようなしつらえになってしまったんですけど、本当はもう少しラフに皆さんから意見がいただけるようなしつらえにできればよかったんですけども。 ありますか。
あと、これで区内、事務所管内でいけば高齢者向けの住宅は最低1カ所ずつ整備をされてきたというところなのですけれども、今後いろいろな形態のものが出てくると思うのですが、もし区のほうで、ラフで結構なんですけれども、そういった整備の計画が今後あればちょっとお教え願いたいのですが。
その中で、さまざまな医療機器等を見る中で、電源が確保できればいいのかという、私はもともと防災の出身なので、それで考えておりましたけれども、今、うちのほうで備蓄している発電機というものが、出力は高いんですけれども、ですから投光器とか、あとはモーターを回す、要は扇風機を回したとかそういったものには使えるんですけれども、波形がかなりラフな波形でございまして、矩形波と言いまして、こういう四角い波形になってしまうので
本来の役割から逸脱するおそれもあるわけだから、もうちょっとラフにしてさ。それから、チェックの対象も全部事業者云々じゃなくて、やれるところから少し考えていくとか。何でも全ての事業者を対象にすることがいいかどうかも含めて、相談しながらどうですか。
もっとラフなもんで、目標みたいのがあって、それで、これをみんなでどうやって取り組んでいこうかみたい、こんな話で、実行できるものもあれば、達成できないものもあるという感じなんでしょうかね。役所って、1回決めると、こだわるでしょ。なかなか変更もしないしさ。途中でチェックして、達成できるかできないか、無理やりに達成させたりするところがあるもんで。ちょっと心配なんですね。
○飯田委員 前回からも、こういう立派な調査結果をつくっていたというお答えでしたけど、私、ラフなのをいただいたような気がするんですけど、こんな立派だったでしょうかね。 ○佐藤委員長 以前もこのように立派だったかというような御質問…… (発言する者あり) ○佐藤委員長 と単価について。 ○髙雄介護保険課長 税率1.05を掛けますと346万5,000円でございます。
それから実施保育所、これは今回の家庭的保育事業を実施する実施保育所なんですが、こちらにつきましては、まだ仮称でございますがラフ・クルー経堂保育園ということで、本年四月に開設予定の認証保育所でございます。それから実施場所につきましては、URの賃貸住宅でフレール西経堂ということで、住所は船橋になりますが、船橋五丁目にある団地の一角でございます。それから開所時間につきましては記載のとおりです。
39: ◯はやお委員 また、テーマのところ、確かに説明のところでは、ラフな形でいろいろなご意見をいただくと。それですけども、最後、大きなテーマとしては「豊かな地域社会を築くには」ということを一つのテーマにしている。これはすごく大切なことだと思うんです。
こちらの名称、仮称ですがラフ・クルー経堂保育園、最寄り駅は小田急線経堂駅でございます。経営主体は株式会社コミニティハウス。定員、開所時間は、予定ですが二十八名で午前七時から午後八時半ということになっております。 2区による審査でございます。区において十月二十四日に選定委員会を開催し、認証保育所の提案について審査を行いました。
188: ◯中村委員 そうすると、ラフにいろんな立場から意見を出していこうと。まだ何をなすかというような国のレベルも東京都のレベルもわからないものね。で、下手をすると、その議論が出てくると思うけど、振り回されちゃって、えらいことになると。
あくまでも現時点におけるラフな想定ではございますが、具体的なプランの実施段階における準備等を含めますと、跡地の本格活用に着手するまでには最短でも5年程度の期間は要するものと考えられます。そういったことから、跡地利用の基本方針の見直しとあわせ、本格活用が始まるまでの間、どのように旧高七小跡地を暫定利用するかについても検討してまいります。
東陽一丁目マンション新築工事に係る特殊車両が「通行許可 条件C」違反をした、土木部管理課長みずからが許可条件を確認する こと、300メートルの区間であるから軽微な違反だ発言の取り消しを 求める陳情(継)……………………………………………………………7 10) 24陳情第17号 深216の道路補修工事をした千代田建設興業(株)がかかわったラフ
○赤坂地区総合支所まちづくり担当課長(小門謙君) 先ほど申し上げましたように、基本設計はこれからでございますので、まだまだラフなイメージの図しかございません。詳細はこれから検討に入るということで、そのような計画になっております。
今後、利用人員につきましては、ラフな形でございますけど、10万人と当初御答弁申し上げましたけれども、屋外の多目的広場、こういったところの御利用も十分できると踏まえてございまして、16万人程度の利用の、年間の利用人員はそれぐらいの人員が見込めると考えてございます。 ○根岸光洋委員 ちょっとよくわからなかったんですけど、いわゆるスポーツ施設ができて、どのぐらい23区でスポーツ整備率が上がったのかと。
新築工事に係る特殊車両が「通行許可 条件C」違反をした、土木部管理課長みずからが許可条件を確認する こと、300メートルの区間であるから軽微な違反だ発言の取り消しを 求める陳情(継)………………………………………………………………35 24) 24陳情第17号 深216の道路補修工事をした千代田建設興業(株)がかかわったラフ
◆北澤 委員 私も新井宿特別出張所のことなのですけれども、前回、ラフな設計図が出たときも、もっと多機能な使い方を考えたほうがいいのではないかという話があったのと。文化の森があるのに、出張所にこのように集会室が必要なのかどうという意見が出て、本当にもっともだと思ったのですけれども。