世田谷区議会 2019-09-02 令和 元年 ９月 企画総務常任委員会－09月02日-01号
今般のワークショップ、先ほど申しましたように、おおむね条例に対しては好意的に捉えていただいていますが、逆に言うと、その全体像のマトリックスを今回お示しして、こういうところはガイドラインでというぐらいの部分のラフでいきましたので、まだまだその意見が全部出そろっているわけではございません。
今般のワークショップ、先ほど申しましたように、おおむね条例に対しては好意的に捉えていただいていますが、逆に言うと、その全体像のマトリックスを今回お示しして、こういうところはガイドラインでというぐらいの部分のラフでいきましたので、まだまだその意見が全部出そろっているわけではございません。
①事業者名は株式会社コミュニティハウス、②施設名はラフ・クルー烏山保育園となります。現在、ゼロ歳児から二歳児までの三十名の施設ですが、移行後は現在の園が右側②の分園となり、ゼロから二歳の十九名の施設となります。①の本園は、ゼロから五歳の七十五名、①本園と②分園を合わせまして九十四名の施設となり、二〇二〇年四月の開園を予定しております。
その国の言葉が読めなくても何が書いてあるのかというのは、非常にラフにではあるんだけれども意味がとれたりすることもあるので、その辺のことも幅広く、これから検討されるということだと思うんですけれども、受け手にどうすれば伝わるのかを幅広く検討していただきたいと思います。 ◆あべ力也 委員 今の多言語に関して、ちょっと視点が違うんですけれども、多言語と言った場合、ランゲージですよね。
◎宮崎 副区長 簡易調査のスタートの時点では、一般的なヒアリング対象となるような調査書類というのが舞い込んできまして、そこはすごくラフなんですけれども、どういうやり方をしていますかというようなことを聞いて、その資料をもとに、当日労働基準監督署に行って状況の御説明をするという、これは一般的な話になります。
◆木下泰之 委員 ただ、ある用途を決めて都市計画決定したところの土地利用の仕方というのは、そんなにラフでいいんですか。公園にするということであれば、それに沿った形での誘導がされてしかるべきだと思うんだけれども、どうもその辺は、優先整備路線ではないから、整備地域ではないから許されるというようなことになっているけれども、じゃ、道路だったらどうなんですかみたいなことだってあるわけでしょう。
まずはどれくらいの設備、規模が必要で、その開設にどれだけのコストがかかるのか、開設を求める団体とともにラフに想定する作業を求めます。区長の見解を伺いまして、私の壇上からの質問を終わります。（拍手） 〔保坂区長登壇〕 ◎保坂 区長 上川議員にお答えをいたします。 聴覚障害者情報提供施設は、身体障害者福祉法第三十四条に視聴覚障害者情報提供施設として規定されています。
それから実施保育所、これは今回の家庭的保育事業を実施する実施保育所なんですが、こちらにつきましては、まだ仮称でございますがラフ・クルー経堂保育園ということで、本年四月に開設予定の認証保育所でございます。それから実施場所につきましては、ＵＲの賃貸住宅でフレール西経堂ということで、住所は船橋になりますが、船橋五丁目にある団地の一角でございます。それから開所時間につきましては記載のとおりです。
こちらの名称、仮称ですがラフ・クルー経堂保育園、最寄り駅は小田急線経堂駅でございます。経営主体は株式会社コミニティハウス。定員、開所時間は、予定ですが二十八名で午前七時から午後八時半ということになっております。 ２区による審査でございます。区において十月二十四日に選定委員会を開催し、認証保育所の提案について審査を行いました。
◆木下泰之 委員 すごくラフな話で、入札したときにまた減額されているわけでしょう。そういう数字も示して、それで実際に補助金として扱っている部分について何を精査し、どういう考え方で減額したのか、そういうことを明らかにしなかったら、その減額が本当に正しく査定しているかどうかだってわからないではないですか。私なんかは、財政難の折、二子玉川についての補助金なんかはゼロでいいと思うんですね。
ちょっとラフですけれども、以上です。 ◆すえおか雅之 委員 ラフで結構ですけれども、二十三年度はどのぐらいだったんですか。 ◎伊佐 教育総務課長 基本的に二十三年度の予算につきましては、三億五千万円ほどということでございます。 ◆すえおか雅之 委員 ふえたということですね。 ◎伊佐 教育総務課長 ちょっと校務と教育のネットワークが混乱をしておりまして、申しわけございません。
◆桃野よしふみ 委員 まさに今そういったことを私も質問したかったんですが、この文章の中で、例えば、(1)のところだと定期的にだとか、(2)だと随時だとか、２だと実施の準備が整い次第というような表現がされているんですが、ラフなところで結構ですので、大体どんなイメージなのか、本当にまさにこれはスピード感だと思うんです。
もしつくるとしても、構造についてこんなラフな形で考えちゃっていいんだろうかと。場合によったら、これだけ坂になっているところだったら地下構造だってあり得るんじゃないかと。とりわけ大橋のところのジャンクションでああいう形で大工事をやって、初めはああいう計画じゃなかったんだけれども、変更もしたわけですね。
これだったら、だって、改正（素案）があって、次に案が出てということになってしまいますので、考え方とかなんとか、素案と言うにはちょっとラフ過ぎますよ。いかがですか。 ◎中杉 都市計画課長 内容についてはおっしゃるとおりでございますが、今回、素案、案、また改正案と順次示していきたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
そういうことを踏まえているわけだから、きちっとその辺の把握をして、少なくともラフな検討もするようにしないとやっぱり不信を買うと思うんですよ。そういうことをこれからもやるつもりはないんですか。連立事業の調査報告があるまで、あなた方はそれについては関知せずなんですか。
施設の名称は仮称ラフ・クルー烏山保育園。 所在地と最寄り駅は記載のとおりでございます。 定員は三十名。 開所時間は午前七時から午後八時三十分までの十三時間三十分。 事業の開始は来年の四月一日を予定しております。 経営の主体は株式会社コミニティハウスでございまして、現在、東京都の稲城市で認証保育所を一園、神奈川県横浜市の中区で認可保育園を一園運営しております。
四川で起きた大地震と、起きてしまったことは日本でも同じなんだけれども、岩手・宮城内陸と比べるのは余り適切ではないかもしれませんが、ただ、行政を見る目からすれば、かの国の起きた後の対応と、我が国の対応は、レベルが違うといえば違うし、規模が違うといえば全く違うんですけれども、日ごろ目に見えていない行政の力というか、対応能力というか、行政が細部にわたってある程度しっかりしている国での災害と、もうちょっとラフ
だから、それについては非常にラフだったんだったらラフだったということを答えてよ。 ◎安水 北沢総合支所長 先ほど申しましたとおり、月は忘れましたけれども、平成十三年に素案説明会をやりましたけれども、その中ではもう既に外周道路を入れて約五千三百平米ということで説明会等について表示物も含めて一般にご説明しております。
できないとするならば、条件つきのラフな形での発表は可能でしょうか。より早い決算情報の開示に対しての区のご見解、以上三点をお伺いいたします。 我々はこの件につき、作業的に難しいのであれば、決算担当部署を新設してでも早く数字を出し、それに伴って決算特別委員会、予算特別委員会の早期開催等で実効性のある議論をすべきだと考えております。 それでは、入札制度改革について質問いたします。
職員団体との調整が優先されたり、また、窓口一つとっても、ぼさぼさの頭にラフな服装、加えてぞんざいな物言いなど、民間では考えられないことが現実にまだまだあります。 二千百億という区の予算は、直接、間接的に区民の貴重な税金から成り立っています。区の中には、そして職員の中には、それがあたかも天から与えられたものと錯覚しているところがないでしょうか。
それは余りラフな、あるいは与条件が十分じゃない段階でご説明するというのは、かえっていろんな混乱も起こしかねないということでありますので、今わかる範囲でその与件を整理し、わかる範囲で包み隠さずお話ししていきたいと思っております。 ◆木下泰之 委員 いや、答弁の仕方が変わりましたね。つまり、知っているけれども、今は明かすことができないということですか。