足立区議会 2022-12-21 令和 ４年 第４回 定例会－12月21日-05号
給与及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例 第 ９ 第１２５号議案 足立区職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例 第１０ 第１１３号議案 足立区地域学習センターの指定管理者の指定について 第１１ 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第１２ 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者の指定について 第１３ 第１１６号議案 足立区東綾瀬公園温水プール
給与及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例 第 ９ 第１２５号議案 足立区職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例 第１０ 第１１３号議案 足立区地域学習センターの指定管理者の指定について 第１１ 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第１２ 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者の指定について 第１３ 第１１６号議案 足立区東綾瀬公園温水プール
バースをどれだけコンパクトにできるかというところについては、この調査結果とともに、あと、東武バスセントラルと、あと都バスの方に調査を掛けてどういうような駅前広場のバスバースの仕組みができるのかということですとか、あと、タクシーについても、タクシープールをたくさん造るとやはり車道部分が増えてしまいますので、どれくらいが適切なのか、これでいうと２０台が並んでいるという状況が確認できたということですけれども
◎教育指導課長 おっしゃるとおりでございまして、今回うちの方で、先ほど申しました通知もそうなんですけれども、来週行います校長会でもしっかりそのことを伝えながら、いま一度、例えば、宿泊だったりとか、プールだったりというのがもう終わった時期であるんですけれども、来年度に向けてしっかり学校の中でテーマとして持っていくようにという話はしようと考えております。
足立区東綾瀬公園温水プールの指定管理者の指定でございます。こちらも選定審査会の結果、候補者を選定いたしましたので、お諮りするのでございます。 ２番、（１）の対象施設が東綾瀬公園温水プール、（３）の指定管理者候補者がＴＭ・アズビル共同事業体、代表団体が株式会社ティー・エム・エンタープライズでございます。
つまり、ペデストリアンデッキのことももちろん書かれている、歩行者の空間の問題ですから、書かれているけれども、一方で、交通広場のタクシープールとか、そういうところも含めての費用対効果で出しているんです。つまりペデストリアンデッキを後から付けることにしたことによって１．８の経済効果があるということではないということなんです。
号議案 足立区こども未来創造館の指定管理者の指定について 第１７ 第１１２号議案 足立区西新井文化ホールの指定管理者の指定について 第１８ 第１１３号議案 足立区地域学習センターの指定管理者の指定について 第１９ 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第２０ 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者の指定について 第２１ 第１１６号議案 足立区東綾瀬公園温水プール
この指針では、車道やタクシープールなどの交通空間と歩道や緑地帯などの環境空間の広場内の構成比を１対１とすることを標準としております。 そのため、地上の広場内に十分な環境空間を確保できない場合には、地理的条件、費用対効果及びまちづくりによる交通量の増加などを総合的に判断した上で、ペデストリアンデッキを設けて空中に歩道を確保することになります。
・個人情報保護等審査会条例の一部を改正する条例 第１１１号議案 足立区こども未来創造館の指定管理者の指定について 第１１２号議案 足立区西新井文化ホールの指定管理者の指定について 第１１３号議案 足立区地域学習センターの指定管理者の指定について 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者の指定について 第１１６号議案 足立区東綾瀬公園温水プール
◎教育指導課長 特に小学校におきましては、プライベートゾーンであったりとか、要はプールが始まる前であったりそういう機会がございますので、しっかり周知をしまして、教員と養護教諭が、子どもたちに寄り添いながらやる授業を保護者に見てもらう機会をつくりたいと考えております。
１３、足立区東綾瀬公園温水プールの指定管理者の指定について、東綾瀬公園温水プールの指定管理者についてでございます。 １４、足立区立学童保育室の指定管理者の指定について、対象は亀田学童保育室、外３件でございます。 １５、足立区廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例、廃棄物処理手数料の改定外でございます。
それで、調査の結果をどういかすかというところなのですけれども、バス、タクシー、人、自転車等々の量をはかることで、駅前広場の中にどういうような機能を入れればいいのかという、数量からくる、例えば、バスですとか、タクシープールですとか、そういうものをどう配置していけばいいのかということで、１つ使うということと、あと人を流すために、どういうような駅前広場にすればいいかという中で、人流を少し考えて、今ある道路
それから、次に、シルバー人材センターについては、インボイスの導入について全国シルバー人材センター協会で、公正取引委員会と確認しながら消費税を事務局がプールして支払う方法などを検討しているということですが、最終的には、各シルバー人材センターが決定することということになっています。
◆岡安たかし 委員 長くなるので最後にしますけれども、さっき言った地方の中では、こちらでいう江東６区ぐらいでしょうか、市区町村超えて１つの施設を利用する方策を考えたり、それだけ、はしょってしまうわけですけれども、ちょうど中間にあるところは少し大きめにして、それは２つの区で使うとか、そういったことを市ですよね、市で考えているところもあったり、民間のスポーツ施設やプールなんかを利用するという形で、区が
今後は、更新に特に多額の経費を要するギャラクシティ、総合スポーツセンター、シアター１０１０、東綾瀬公園温水プールについては、アセットマネジメントの観点から、ＰＦＩ事業などを活用し、財政支出を抑え、区民サービス向上を図る手法の検討を開始しております。 ○工藤哲也 議長 以上で質問を終結いたします。 本日の日程は全て終了いたしました。 次回の会議は明２２日に開きます。
◆水野あゆみ 委員 すみません、再確認なんですけれども、マスクを体育の時間、今プール始まっていますからプールは間違いなく外していると思うんですけれども、校庭でやっている授業は教員含めて外している状況、皆さん外している状況、私の子ども２人に聞くと、先生も外している、自分たちも暑いから付けてられないからもちろん外していると聞いたんですけれども、全校どういう状況なんでしょうか。
工事内容でございますが、敷地内建築物の解体工事でございまして、校舎棟、体育館棟、プール棟等でございます。詳細は記載のとおりでございます。 ○吉岡茂 委員長 ありがとうございます。 何か質疑ありますでしょうか。
なお、大阪技術振興協会による技術調査報告書において、綾瀬小学校改築工事については、「プールを体育館の真上でなく、柱が多く立つ教室上に設置しているということは、重量物であるプールを支える構造躯体の安全性、耐震性等の観点から望ましい対応であること」、また、花畑人道橋整備工事については「工事請負業者から提出される施工計画書の取扱いについて、確実な承認行為と修正履歴の明確化等、改善すべき点が見受けられる」という
◆ただ太郎 委員 私からも１点お聞きしたいのですが、駅前広場ですけれども、このパースにあるものが確定というわけではないと思いますが、タクシープール、またバス停、実際に使うのは地域の方ですけれども、タクシードライバーたちだったり、バス会社の方々、使い勝手というか、いろいろなそういうプロの方の御意見もしっかり聞かないとまずいよねということは以前からも言っています。
東京電力の福島第一原発は、使用済み燃料プールの冷却が相次いで停止しています。野積みになっているコンテナが転倒し、処理水など保管する８０基以上のタンクの位置がずれたりとか、それから福島第一原発５号機、第二原発の１号機、３号機、女川原発では燃料プールの冷却が自動停止しました。 第一原発２号機でプールにつながるタンクの水位が低下し、手動で冷却を止め、再開までに７時間半掛かっています。