×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
nisalog - 東京都特別区議会議事録横断検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
tokyolog - 東京都市区町村議会議事録検索
港区議会
>
2018-09-13
>
平成30年度決算特別委員会−09月13日-目次
平成30年度決算特別委員会−09月13日
平成30年9月13日総務常任委員会-09月13日
平成30年9月13日保健福祉常任委員会-09月13日
平成30年9月13日建設常任委員会-09月13日
平成30年9月13日区民文教常任委員会-09月13日
←
令和元年9月12日議会運営委員会−09月12日
平成13年11月19日建設常任委員会−11月19日
→
ツイート
シェア
港区議会 2018-09-13
平成30年9月13日建設常任委員会-09月13日
取得元:
港区議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-21
平成30年9月13日
建設常任委員会-
09月13日平成30年9月13日
建設常任委員会
建設常任委員会記録
(平成30年第16号) 日 時 平成30年9月13日(木) 午後1時00分開会 場 所 第2
委員会室
〇
出席委員
(8名) 委 員 長 大 滝 実 副
委員長
やなざわ 亜紀 委 員 池 田 たけし 小 倉
りえこ
横 尾 俊 成 ちほぎ みき子 七 戸 じゅん 井 筒 宣 弘 〇
欠席委員
な し 〇
出席説明員
副区長 小柳津 明
芝地区総合支所まちづくり課長
杉 谷 章 二
麻布地区総合支所まちづくり課長
吉 田 誠
高輪地区総合支所長
・
街づくり支援部長兼務
野 澤 靖 弘
高輪地区総合支所まちづくり課長
近 江 善 仁
芝浦港南地区総合支所まちづくり課長
海老原
輔
都市計画課長
冨 田 慎 二
住宅課長
野 口 孝 彦
建築課長
瀧 澤 真 一
土木管理課長
岩 崎 雄 一
開発指導課長
増 田 裕 士 再
開発担当課長
手 島 恭一郎 品川駅
周辺街づくり担当課長
村 上 利 雄
土木課長
佐 藤 雅 紀
地域交通課長
大 屋 寧 剛
街づくり事業担当部長
坂 本 徹 〇会議に付した事件 1
審議事項
(1) 議 案 第50号 港区
地区計画
の区域内における
建築物
の制限に関する条例の一部を改正する条例 (2) 議 案 第68号
指定管理者
の指定について(
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場等
) (3) 議 案 第69号
指定管理者
の指定について(
港区立白金高輪
駅
自転車駐車場等
) (4) 議 案 第70号
指定管理者
の指定について(
港区立浜松町
駅
北口自転車等駐車場等
) (5) 議 案 第71号
指定管理者
の指定について(
港区立三河台公園自転車駐車場等
) (6) 議 案 第72号
指定管理者
の指定について(
港区立公共駐車場
) (7) 議 案 第73号
指定管理者
の指定について(港区
特定公共賃貸住宅
) (8) 議 案 第74号
指定管理者
の指定について(
港区営住宅
) (9) 議 案 第75号
指定管理者
の指定について(
港区立住宅
) (10) 議 案 第93号 特別区
道路線
の廃止について(
南麻布
三丁目、三田五丁目) (11) 議 案 第94号 特別区
道路線
の認定について(
南麻布
三丁目、白金一丁目、三田五丁目) (以上30.9.12付託) (12) 請 願28第9号 JR「
品川新駅
(仮称)」の駅名を「芝浦」とすることを要望する請願 (28.11.25付託) (13) 請 願29第1号
ライドシェア・白タク合法化反対
の
意見書採択
を求める請願 (29.2.17付託) (14) 発 案27第11号
街づくり行政
の調査について (27.5.27付託) 午後 1時00分 開会 ○
委員長
(
大滝実
君) ただいまから
建設常任委員会
を開会いたします。 本日の
署名委員
は、
小倉委員
、
横尾委員
にお願いいたします。 9月12日に開会された
委員長会
の報告をいたします。 まず、
運営委員会
で確認されている
審議日程
についてですが、
常任委員会
の
審査日
は、本日から9月18日までの3日間とされています。また、平成29年度
決算特別委員会
は、9月20日から質疑に入る予定となっております。なお、本日の4
常任委員会終了
後、
決算特別委員会
の
理事会
を予定しております。 以上が、
委員長会
の報告です。よろしくお願いいたします。 次に、当
常任委員会
の3日間の運営及び一括して議題とする
議案等
についてご相談させていただきます。当
委員会
に付託された
審査案件
は、議案が11件でございます。なお、新規の請願はございません。 まず、3日間の運営についてですが、本日は、この後、
委員会
を休憩し、お手元の
予定表
のとおり、視察をしたいと思います。
視察終了
後、
委員会
を再開し、議案の審査を行いたいと思います。なお、
委員会再開
後より、
審議事項
(2)から(5)に関連して、芝・麻布・高輪・
芝浦港南地区総合支所
の
まちづくり課長
に、出席していただきます。2日目は、残りの
議案等
の審査を行い、3日目は、審査の
進捗状況
により、改めて皆様にご相談したいと思います。 次に、一括して議題とする議案についてです。議案第68号から議案第71号は、いずれも
自転車駐車場
に関する
指定管理者
の指定についてですので、4案を一括して議題といたしたいと思います。 次に、議案第73号から議案第75号は、いずれも住宅に関する
指定管理者
の指定についてですので、3件を一括して議題といたしたいと思います。 次に、議案第93号及び議案第94号は、同地区の特別区
道路線
についてですので、2件を一括して議題といたしたいと思います。 なお、
一括議題
としたものにつきましては、一括して説明を受け、質疑を行い、採決はそれぞれ行うことにしたいと思います。
委員会
の運営については、このような進め方でよろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) それでは、そのように進めさせていただきます。 それでは、これより視察に参りたいと思います。
行政棟正面玄関
前に車を準備しております。1時10分には出発したいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、
委員会
を休憩いたします。 午後 1時03分 休憩 午後 2時50分 再開 ○
委員長
(
大滝実
君) 休憩前に引き続き、
委員会
を再開いたします。 それでは、
審議事項
に入ります。初めに、
審議事項
(1)「議案第50号 港区
地区計画
の区域内における
建築物
の制限に関する条例の一部を改正する条例」を議題といたします。
理事者
から
提案理由
の説明を求めます。 ○
建築課長
(
瀧澤真一
君) ただいま議題となりました
審議事項
(1)「議案第50号 港区
地区計画
の区域内における
建築物
の制限に関する条例の一部を改正する条例」について、ご説明いたします。 説明を始める前に資料のご確認をお願いします。
資料№
1です。
資料目録
をめくっていただきますと
資料①
の1ページから4ページは、条例の
新旧対照表
です。
資料②
の5ページから14ページは赤坂二丁目
地区地区計画
の告示文、
計画書
及び
計画図
となってございます。
説明資料
は以上です。 それでは説明に入らせていただきます。
資料①新旧対照表
をごらんください。今回の
条例改正
は、平成30年6月21日付で都市計画決定された赤坂二丁目
地区地区計画
について、定められた
地区整備計画
の内容を条例に規定するものです。
地区整備計画
に定めた
建築制限
をこの条例に規定することで、
建築確認
の
審査対象
とすることができます。 1ページからご説明いたします。
改正部分
には傍線を引いてございます。別表第一が条例を適用する
地区整備計画
の区域です。都市計画決定された赤坂二丁目地区について、
地区整備計画
が定められた区域を新たに表に追加してございます。 2ページをごらんください。具体的な制限の内容を記載してございます。ここからは、
地区計画図書
の内容に照らしながらご説明したいと思いますので、
大変お手数
ですが、
資料②
の11ページをあわせてごらんください。
計画図
1として、本
地区計画
の
地区整備計画区域
が定められています。なお、本
地区計画
については、街区の区分はありませんので、地区内の全ての場所において同じ
建築制限
を受けることとなります。 1ページ戻りまして、
資料②、
10ページをごらんください。表の
中段あたり
から、
建築物等
の用途の制限に始まり、本地区の
建築物等
に関する事項が定められています。この内、必要な項目について条例に規定しております。
資料①
の
新旧対照表
2ページをあわせてごらんください。赤坂二丁目地区について、まず上から3段目が、建築してはならない
建築物
の欄になります。ここで
風営法
第二条第一項各号に掲げる
風俗営業
及び第五項に規定する
性風俗関連特殊営業
のいずれかの用に供する
建築物
は建築してはならないということを規定してございます。 次に、上から8段目が壁面の位置の欄になります。ここでは
計画図
に示す壁面の位置の数値とし、ただし書き以降で
地区計画図書
に規定されている除外すべき部分を規定しております。 最後に、条例の施行についてです。
資料①
1ページをごらんください。最後の付則で、この条例は公布の日から施行すると定めております。 以上、簡単ではありますが、議案の
補足説明
を終わらせていただきます。よろしくご審議の上、ご決定くださいますよう、よろしくお願いいたします。 ○
委員長
(
大滝実
君)
提案理由
の説明は終わりました。これより質疑を行います。ご
質問等
ございます方は、順次ご発言をお願いいたします。 (「なし」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) なければ、私の方から幾つかお伺いします。 1つは、今度のこの
地区計画
の目標の中に、
国際化
に対応した業務・商業・
宿泊等
の多様な機能の集積ということで、
国際化
ということで、いわば
外国人対応
になるのだろうと思います。これまで例えば
虎ノ門
・
麻布台地区
や芝浦一丁目地区もそうでしたが、
風営法
で言えば第二条第一項に規定するものを規定する。今までで言えば、もっと緩やかな規制といいますか、今度は、
風営法
第二条第一項に規定するものについても規制する、厳しくする。その前の
虎ノ門
・
麻布台地区
や芝浦一丁目地区については、
国際化
、
外国向け
ということもあって、緩くしているというような説明がたしかあったような気がします。 今回の場合も、そのような
国際化
に対応したものとなっていますが、規制を厳しくしているという理由は何かありますか。 ○
建築課長
(
瀧澤真一
君) 今回の赤坂二丁目地区についてですが、確かに
国際化
といった目標の一つの目標として掲げております。ただ、一方、歴史、文化の
情報発信
及び
観光支援機能
の強化に資するというような形で、
赤坂氷川山車
をメインにしているところもありまして、特に文化性豊かなというところに重きを置いている。そのような中で、今回厳しい
風営法
の規制をしているということでございます。 ○
委員長
(
大滝実
君) 同じ
地区計画
の目標で、今説明があった氷川神社などの歴史を感じられる
資源沿い
の
歩行空間
が狭小になっているということが課題だということですが、確かに
計画地
内で言えば、電線の
地中化
や
歩行者空間
というので解決する面はあります。私が一番心配しているのは、具体的にはこの課題については解決していくことになっていないのではないかということです。この
地区計画
以外のところになりますが、区としては何かこの課題を解決していく方法ということで、今後に向け考えられていることはあるのでしょうか。 ○
開発指導課長
(
増田裕士
君) 今の
区画道路
2号の先につきましては、最も狭い道路の幅員は約4.6メートルになってございます。現在、
区画道路
2号を拡幅する計画、敷地外に新たに空地を設ける予定というのはありませんが、
歩行者空間
としては、
計画地
に隣接する
赤坂タワーレジデンス
の敷地内にある既存の
公開空地
と本計画で設ける
歩道状空地
を接続するということで、
区民避難所
であるサン・
サン赤坂
までの
バリアフリー動線
が確保される計画としてございます。 ○
委員長
(
大滝実
君) それとの関係で、左側の上のところが、この14ページの図ではへこんでいます。その上に
歩行者ネットワーク構想
というものがついています。これは、将来ここも含めて計画の変更ということも考えているということなのでしょうか。 ○
開発指導課長
(
増田裕士
君) 現在のところ、当
事業者
と隣接する隣の
所有者
において、協議をしているところだと聞いております。区としては、できる限り
歩行者ネットワーク
の確保をお願いしたいと考えています。 ○
委員長
(
大滝実
君) ほかにご
質問等
はございませんでしょうか。 (「なし」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) なければ、質疑はこれにて終了いたします。 採決については、
簡易採決
でよろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) それでは、
審議事項
(1)「議案第50号 港区
地区計画
の区域内における
建築物
の制限に関する条例の一部を改正する条例」について採決いたします。 「議案第50号」は、原案のとおり可決することにご異議ございませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) ご異議なきものと認め、「議案第50号 港区
地区計画
の区域内における
建築物
の制限に関する条例の一部を改正する条例」は、満場一致をもって原案のとおり可決することに決定いたしました。 ──────────────────────────────────────── ○
委員長
(
大滝実
君) 次の
自転車駐車場
の
指定管理者
の指定に関する4議案についてですが、本日はこの後、
決算特別委員会理事会
が予定されているため、本日は説明のみとし、質疑はあす行いたいと思いますが、いかがでしょうか。 (「結構です」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) では、そのようにさせていただきます。
審議事項
(2)「議案第68号
指定管理者
の指定について(
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場等
)」、
審議事項
(3)「議案第69号
指定管理者
の指定について(
港区立白金高輪
駅
自転車駐車場等
)」、
審議事項
(4)「議案第70号
指定管理者
の指定について(
港区立浜松町
駅
北口自転車等駐車場等
)」、
審議事項
(5)「議案第71号
指定管理者
の指定について(
港区立三河台公園自転車駐車場等
)」を一括して議題といたします。
理事者
からの説明を求めます。 ○
芝浦港南地区総合支所まちづくり課長
(
海老原輔君
) それでは、ただいま一括して議題となりました
審議事項
(2)「議案第68号
指定管理者
の指定について(
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場等
)」、
審議事項
(3)「議案第69号
指定管理者
の指定について(
港区立白金高輪
駅
自転車駐車場等
)」、
審議事項
(4)「議案第70号
指定管理者
の指定について(
港区立浜松町
駅
北口自転車等駐車場等
)」、
審議事項
(5)「議案第71号
指定管理者
の指定について(
港区立三河台公園自転車駐車場等
)」につきまして、説明させていただきます。 初めに、資料の確認をさせていただきます。資料の説明に当たりましては、
芝浦港南地区
の資料をもとに全体の説明をさせていただきます。
資料№
2、議案第68号
指定管理者
の指定について(
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場等
)、A4判
縦つづり
となります。
資料№
2に添付していますインデックス1から8までの番号が書かれてある資料につきましては、
関係資料
1から8になります。
関係資料
1です。
港区立自転車等駐車場
(
芝浦港南地区グループ
)
指定管理者候補者選考委員会報告書
、A4判
縦つづり
となります。
関係資料
2、第1次
審査採点表
、
港区立自転車等駐車場
、A4判横2枚
つづり
となります。
関係資料
3、第1次
審査採点表
、
港区立自転車等駐車場
(
芝浦港南地区グループ
)A3判横2枚
つづり
となります。
関係資料
4、第1回
港区立自転車等駐車場
(
芝地区グループ
)(
麻布地区グループ
)(
高輪地区グループ
)(
芝浦港南地区グループ
)
指定管理者候補者選考委員会議事録
、A4判
縦つづり
となります。
関係資料
5、
指定管理者候補者選定調書
(
公募用
)、A4判縦1枚となります。
関係資料
6、法人の概要・
事業経歴
、A4判
縦つづり
となります。
関係資料
7、
港区立自転車等駐車場指定管理者公募要項
(
芝浦港南地区グループ
)、A4判
縦つづり
となります。
関係資料
8、
指定管理者候補者
の
事業提案書
、A4判
縦つづり
となります。以上になります。 各地区も同様の資料の構成となっております。
資料№
3は議案第69号で
高輪地区関連
、
資料№
4は議案第70号で
芝地区関連
、
資料№
5は議案第71号で
麻布地区関連
の資料となっております。 それでは、ご説明いたします。
港区立自転車等駐車場
につきましては、これまでは
区内全域
の
自転車等駐車場
11施設を一括してグループ化し
指定管理
を行ってまいりましたが、今回から
地域特性
を生かしたきめ細かい
管理運営
と
自転車利用
へのよりよい
サービス
の提供を目指し、
自転車等駐車場
のある
芝地区
、
麻布地区
、
高輪地区
、
芝浦港南地区
の4地区それぞれ
地区ごと
にグループ化し、公募・選定を行いました。 それでは、
芝浦港南地区
の
資料№
2をごらんください。議案第68号
指定管理者
の指定について(
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場等
)でございます。
1ページをごらんください。項番1、
施設名称等
は、
港区立
田町
駅東口自転車等駐車場
、
港区立品川
駅
港南口自転車等駐車場
、
港区立
こうなん星の
公園自転車駐車場
の3カ所でございます。
所在地
は、それぞれ記載のとおりでございます。ほかの3地区の施設については、同様に
資料№
3、
資料№
4、
資料№
5に記載のとおりです。
高輪地区
につきましては2カ所、
芝地区
につきましては、2カ所、
麻布地区
につきましては4カ所の
自転車等駐車場
が対象となります。 項番2、
事業者選定
の経過でございます。
地区ごと
に
港区立自転車等駐車場指定管理者候補者選考委員会
を設置し、
候補者
を選考いたしました。公募については、
芝浦港南地区
、
麻布地区
は2
事業者
から応募があり、
高輪地区
、
芝地区
は3
事業者
から応募がございました。 (1)に
選考委員会
の委員を記載しております。
委員会
は
外部委員
である
学識経験者等
4名を含む7名で構成いたします。
委員長
は、
外部委員
から委員の互選により選出いたしました。ほかの3地区も同様で、この
委員構成
で
選考委員会
を行っております。 2ページをごらんください。(2)は
選考委員会
の
開催状況
でございます。第1回は本年4月6日に開催いたしまして、
公募要項
、
選考方法
、
選考基準等
につきまして審議いたしました。第2回は6月19日に開催し、第一次審査を行いました。第3回は、7月2日に開催し、第二次審査を行い、
指定管理者候補者
を選考いたしました。 (3)に記載のとおり、8月1日に開催された港区
指定管理者選定委員会
におきまして、
選考委員会
で選考された
事業者
が
指定管理者候補者
として選定されました。8月27日の庁議におきまして、港区
指定管理者選定委員会
で選定された
事業者
が、
指定管理者候補者
として了承されました。 選定された
事業者
は項番3に記載してございます。
芝浦港南地区
と同様に、
高輪地区
、
芝地区とも
選定された
事業者
は
NCDグループ
です。
所在地
は、品川区西五反田四丁目32番1号、
日本コンピュータ・ダイナミクス株式会社
内でございます。
代表者
は、
代表団体
の
日本コンピュータ・ダイナミクス株式会社代表取締役社長
、下條治氏でございます。これは、現在の
指定管理者
と同じでございます。 なお、
麻布地区
につきましては、この
NCDグループ
の
構成団体
に
株式会社エグゼブティブプロテクション
も加えた
NCD麻布グループ
として応募があり、選定しております。
所在地
及び
代表者
は、
NCDグループ
と同様でございます。 項番4、
指定期間
は、平成31年4月1日から平成36年3月31日までの5年間でございます。 3ページをごらんください。項番5、選定の理由でございます。各地区の
選定理由
を説明いたします。 まず、
芝浦港南地区
です。
1つ目
は、さまざまな
価値観
を持つ人が利用する
公共施設
を管理するに当たり、
公共性
・
公平性
・
平等性
を十分に理解した上で、過度な
サービス
とならない運営を行い、
地域性
を踏まえ、
都心部
で
運営実績
に基づいた具体的な
計画提案
となっていること。
2つ目
は、
共同事業体
の
構成団体
に
警備会社
を加え、夜間の
施設運営
を担当するほか、24時間365日対応の
本社サポートセンター
を活用した
危機管理体制
が確立されていること。
3つ目
が港区
シルバー人材センター
や港区
アクティブシニア就業支援センター等
を活用した区内中
高齢者
の
雇用促進
、
区内中小企業
への
優先発注
など、地域への取り組みに積極的であること。 この3つは、
NCDグループ
として、高輪、
芝地区とも
に同様に評価されている項目となります。
4つ目
は、
子育て世代
の
利用支援
として、
チャイルドシート
の貸し出しを行うことや、
チャイルドシートつき
の
大型電動自転車
の
収容台数
の増加を図るため、
田町駅東口
のレイアウトの見直しなど、
子育て世代
が多く、
利用ニーズ
の強い
芝浦港南地区
の
地域特性
を考慮した
利用サービス
の向上を図る具体的な提案が評価されました。
高輪地区
の
選定理由
です。
資料№
3、3ページの項番5をごらんください。
1つ目
から
3つ目
は、先ほど説明したとおり
芝浦港南
、高輪、
芝地区
3地区とも共通の
評価項目
です。
4つ目
に、施設の
管理運営面
以外にも、最新の
電動アシストつき自転車等
の
最新トレンド情報
の発信は、高低差がある
高輪地区
において、
地域特性
を踏まえた面で評価されました。
芝地区
の
選定理由
です。
資料№
4、3ページの項番5をごらんください。
1つ目
から
3つ目
は、先ほど説明したとおり3地区の共通の
評価項目
です。
4つ目
として、近郊から職場近くまで直接
自転車
で通勤される方が近年増えている中、
業務系ビル
が集積する
地域特性
を持つ
芝地区
では、
ロードバイク等
の
スポーツタイプ
の
利用者
が極端に多い状況にあることから、浜松町
北口自転車駐車場
に
スポーツサイクル専用駐車ラック
と
小物保管用
のコインロッカーを設置するとともに、
更衣スペース
を提供し、多様なニーズに応えるとともに
利用者確保
につなげるよう
地域特性
を踏まえた提案が評価されました。
麻布地区
の
選定理由
です。
資料№
5、3ページの項番5をごらんください。
1つ目
に、さまざまな
価値観
を持つ人が利用する
公共施設
を管理するに当たり、
公共性
・
公平性
・
平等性
を十分に理解した上で、
地域性
を踏まえ、
都心部
での
運営実績
に基づいた具体的な提案となっていること。
2つ目
に実績に基づく
利用者サービス
の継続など、
利用促進
に関する具体的な提案があり、強い
事業意欲
が見られ、評価できること。
3つ目
に
六本木エリア
は
国内有数
の
繁華街
であり、夜間帯での
経済活動
が活発な地域であることや、多国籍の人々の往来が多いことから、事件・事故などに十分に留意する必要があると考え、
共同事業体
の
構成団体
に
麻布地区
に本社を構え、
麻布地区
のほかの事業や
地域活動
に実績のある
警備会社
を加え、夜間の
施設運営
を担当するほか、24時間365日対応の
本社サポートセンター
を活用した
危機管理体制
が確立されている点で評価されました。
4つ目
は、他の地区同様に評価されています。 各地区の
選定理由
は以上です。 戻りまして、
資料№
2、3ページをお開きください。項番6、今後の予定でございます。平成31年4月から
指定管理者
による
管理運営
を開始する予定となっております。 添付しています
関係資料
をごらんください。1枚目が
関係資料
の一覧となっております。
関係資料
1から8について、説明いたします。
関係資料
1、
港区立自転車等駐車場
(
芝浦港南地区グループ
)
指定管理者候補者選考委員会報告書
をごらんください。
選考委員会
における審査の経過と結果についての報告になります。 5ページをごらんください。Ⅳ、選考結果についてでございます。まず、項番1、第一次審査でございます。財務状況分析と選考基準に基づく採点及び各委員の意見を総合的に勘案し、審査を行いました。財務状況評価、資金計画分析、合計点数につきましては、中ほどの表に記載のとおりでございます。 6ページをごらんください。各委員が提案内容の評価などについて意見交換を行った結果、応募のあった2
事業者
が第一次審査通過となっております。
高輪地区
、
芝地区
については、応募のあった3
事業者
の内2
事業者
を第一次審査通過者として決定しました。
麻布地区
については、応募のあった2
事業者
が第一次審査通過者として決定しております。委員の主な意見は記載のとおりでございます。 次に、下段に記載のあります項番2、第二次審査でございます。第二次審査は、4地区の共通事項について10分間のプレゼンテーションを行った後、10分間の質疑、各地区の事項について5分間のプレゼンテーションを行った後、5分間の質疑という形で、選考基準により審査いたしました。 7ページをごらんください。上段の表が採点結果となっております。
芝浦港南地区
では、総合点で
NCDグループ
が1,140点、A社が927点となっております。委員の主な意見は記載のとおりでございます。
資料№
3の
関係資料
1の7ページをごらんください。
高輪地区
では、総合点で
NCDグループ
が1,123点、A社が943点となっております。
資料№
4の
関係資料
1の7ページをごらんください。
芝地区
では、総合点で
NCDグループ
が1,127点、A社が941点になっています。
資料№
5の
関係資料
1の7ページをごらんください。
麻布地区
では、総合点で
NCD麻布グループ
が1,135点、A社が948点になっています。
資料№
2の
関係資料
1の7ページをごらんください。委員の主な意見を記載しています。さらに下段にありますⅤ、最終選考結果についてとして、
選考委員会
の総意といたしましては、
芝浦港南地区
、
高輪地区
、
芝地区
と同じく
NCDグループ
が、
麻布地区
では
NCD麻布グループ
が、それぞれ
候補者
に選考されました。 次に、
関係資料
2、
関係資料
3をごらんください。第1次
審査採点表
、
港区立自転車等駐車場
の審査基準と審査結果となっております。
関係資料
4、
港区立自転車等駐車場
(
芝地区グループ
)(
麻布地区グループ
)(
高輪地区グループ
)(
芝浦港南地区グループ
)
指定管理者候補者
選考委員会
の会議録をごらんください。第1回から第3回までの会議録となっております。今回は、初めて4
地区ごと
の
選考委員会
の開催となった関係で、4地区分をまとめて掲載しております。
関係資料
5、
指定管理者候補者選定調書
(
公募用
)になります。これは、港区
指定管理者選定委員会
の資料として作成いたしました。
関係資料
6、
指定管理者候補者
の法人の概要・
事業経歴
となります。法人の概要・
事業経歴
等が記載されております。また、6ページから、類似施設
管理運営
実績表が掲載されております。
関係資料
7、
港区立自転車等駐車場指定管理者公募要項
(
芝浦港南地区グループ
)となります。おめくりいただきまして、目次をごらんください。
公募要項
には、施設の概要、
指定管理者
が行う業務、選定手続、決定後の手続などが記載されています。 21ページをお開きください。(3)基本的な選考基準といたしまして、審査項目アからキまでを記載しております。
関係資料
8、
指定管理者候補者
の
事業提案書
となります。1ページに
自転車等駐車場
指定管理者
指定申請書となります。2ページからが
管理運営
計画等
事業提案書
となってございます。3地区の資料につきましても、同様に
関係資料
が添付されております。 以上、甚だ簡単でございますが、説明は以上でございます。よろしくご審議の上、ご決定くださいますようお願い申し上げます。 ○
委員長
(
大滝実
君) 説明は終わりました。先ほど述べましたように、質疑はあす行います。 ──────────────────────────────────────── ○
委員長
(
大滝実
君) それでは、本日審査できなかった議案10件、請願2件、発案1件につきましては、本日継続といたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。 (「はい」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) それでは、そのように決定いたしました。 ──────────────────────────────────────── ○
委員長
(
大滝実
君) その他、何かございますか。 (「なし」と呼ぶ者あり) ○
委員長
(
大滝実
君) なければ、本日の
委員会
を閉会いたします。 午後 3時21分 閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会