457件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

見附市議会 2020-12-15 12月15日-委員長報告、質疑、討論、採決-04号

したがいまして、先ほどの反対討論内容法的根拠もなく、その主張に全くの説得を感じません。私自身も含めてですが、他の議員皆様も日々、議員という立場でありながら、市の発展のために様々な分野、様々な団体で尽力していることと思います。ここは討論の場でもあります。推測や臆測ではなく、事実の積み重ねと客観的な視点で討論すべきと考えます。  

燕市議会 2020-12-14 12月14日-一般質問-04号

繰り返しになりますけれど、近隣自治体を巻き込むだけの説得あるプランを現在、残念ながら持ち合わせておらず、さらには都市計画全体がコンパクトシティというまちづくり方向性から見ても、今現時点での要請はなかなか難しいのかなというふうに考えております。まずは燕北バイパスの早期の整備燕労災病院跡地利用などの実現に取り組んで考えていきたいというふうに思っています。

三条市議会 2020-12-11 令和 2年第 7回定例会(第5号12月11日)

親御さんの立場から考えれば、早く気づいたほうが子供のためとはいえ、医師免許のない保健師保育士臨床心理士指導主事など、皆様の経験や主観に基づく親御さんへの通知よりも、発達障がい専門小児科や通常の小児科医などからもチームに入ってもらい、医学的観点からも発達障がいの子供がいる御家庭に通知等を行うことが親御さんにとって説得が増す一つになるのではないでしょうか。  

新潟市議会 2020-12-09 令和 2年12月定例会本会議-12月09日-03号

ストーリー仕立てで面白く、数字で示した説得のある解説は、新潟の強みを徹底検証し、分かりやすく伝えています。本市らしい優れた手法だと思うので、ぜひ新作も続々とアップしていただきたいです。  本市興味を持って検索した人には多くの情報を提供できますが、まずは興味を持ってもらうという仕掛けも必要になってくると思います。

胎内市議会 2020-09-18 09月18日-03号

下高田の区長さんは粘り強く挑戦的な議論をするのが得意な人で、物言いにはとげがありますが、言っていることは一面の真理を突いているので説得があります。同席した下高田の会計さんが言った、悪臭問題は何十年たっても解決しない拉致問題と同じで、毎年毎年時間だけが無駄に経過しているという言葉が印象的でした。  

小千谷市議会 2020-09-17 09月17日-02号

年寄りになってくれば温度に対しての感覚というのも変わってくると思いますし、その辺専門家であるソーシャルワーカーさんとか、そういう人たちがやっぱり説得ある話をしていただくということと、財政的にそうしないと電気代がかかって大変だと、設置するにもお金がかかって大変だということにいってしまうわけなので、特に高齢者の多くは年金生活者で所得の多くない人たちだと思いますので、その辺改めて状況を把握しながらやっていっていただきたいなというふうには

新潟市議会 2020-09-17 令和 2年 9月定例会本会議−09月17日-05号

青木 学議員 登壇〕 ◆青木学 本市教委ももともと少人数学級を求めてきているわけですけども、今回の取組、もっと広くできれば一番いいんですが、今回の取組を検証して、その成果を基に、国に説得を持ってこの少人数学級必要性を訴えていくべきと考えますけども、その点いかがでしょうか。 ○議長佐藤豊美) 前田教育長。                   

見附市議会 2020-09-08 09月08日-一般質問-02号

数字客観性を持ち、合理的に説明ができ、問題を可視化でき、説得があります。  ここで付け加えさせていただきます。この一般質問作成後に公表された当市の9月1日現在の人口は3万9,988人となりました。とうとう恐れていた当市人口が4万人を割り込む結果となりました。当市の喫緊の課題人口減少であります。ならば人口減少非常事態宣言を発してもおかしくない状況となってしまいました。  

妙高市議会 2020-09-03 09月03日-02号

◆3番(八木清美) ぜひ妙高市の方だとまた説得が違いますので、身近な人の声を拾い上げていただきたいと思います。   次、5番目につきましてですが、女性活躍ということで、もちろん高齢者もそうですけれども、安定的に働きやすい環境整備の中で勤められることが、また加工6次産業産業化取組が進むことによって、また加工製品も増え、課題である生産品目がまた増えるということにつながると思うんですね。

五泉市議会 2020-09-02 09月02日-一般質問-01号

そういった疑問が解消されない中で、今後補助金の話をしっかりやりましょうとか研修会やりましょうって言われても、正直説得がない。今までやってきたんだったら、実際に行政としてこう動きましたよ、そうすれば市民としても、ああ、そうなんだねというふうに納得して、それで終わる話かもしれません。でも、それをやっていないというのがちょっとおかしいなという話なんです。それをなぜやらないのかという話なんです。

新発田市議会 2020-07-20 令和 2年 7月20日総務常任委員会−07月20日-01号

あれだけ2億数千万の空調の設備をかけて、そしていろんなイベントも組んでいますが、中の学士もだんだんいなくなり、本当に稼働しているのが何人ですかというふうに、比較はしたくありませんけども、そんなに大事なものですごいものであるならばそういったものをいかに活用するかという説得のあるものがなければ、我々だって1億、2億、3億というものを誰のお金で建てるんですかという話をしているわけですから、真剣にその辺ははっきりした

新潟市議会 2020-07-01 令和 2年 6月定例会本会議−07月01日-06号

しかし、本日議運に出席し、各会派の意向も確認しましたが、議長が賛成した内容をこの議会では否決するという不可解な対応を取る、説得のある理由は全く述べられませんでした。  本意見書は、屈辱的な不平等条約や協定を見直し、基地負担に苦しむ沖縄の負担を軽減してほしいという当たり前の内容となっています。

新潟市議会 2020-06-29 令和 2年 6月29日大都市制度・行財政改革調査特別委員会−06月29日-01号

中山均 委員  そうすると、やはり一般的な域を脱しないと思いますし、5番の要望項目自体、国にとって説得がありません。さきの大阪市の問題でいえば、指定都市市長会でも統一が図られておらず、多様な制度の在り方などといっても、例えば横浜市と本市がかなり違うことは理解できますが、本市にどういう特徴の制度が必要か、具体的にもっと踏み込んだものがないと、提案として説得に欠けると思います。

新潟市議会 2020-06-26 令和 2年 6月26日環境建設常任委員会−06月26日-01号

佐藤幸雄委員が指摘した個人タクシーの問題については、国の特例そのもの個人タクシー対象としているので、本市支援対象としない理由で挙げた、タクシーは本来人を運ぶことが業務との理由説得に欠けると思います。個人タクシーが実際参入できるかどうかは別にして、あらかじめこれを制度対象外とする必要はないのではないかと思います。

新潟市議会 2020-06-25 令和 2年 6月25日文教経済常任委員会-06月25日-01号

今部長が言われた資材費工事価格高騰の問題や、市外に企業を持っていかず本市に誘致、立地するためということは、非常に説得のある話ですが、そういう説得のある話を聞けば聞くほど、改めてなぜこの事業の表明と一体な形で、そういう制度が創設できなかったのかと残念な思いがあります。

新潟市議会 2020-06-23 令和 2年 6月23日文教経済常任委員会-06月23日-01号

青木学 委員  先ほどから少人数学級推進の話が出ていますが、今回国の予算も使って少人数学級を実際に実践するので、来年度以降の定数要望に当たっては、この実践を踏まえて、より説得のある内容が盛り込めると思います。その点を意識し、来年度の定数要求や市独自のものも含めた予算要求の機会にしていくべきだと思いますが、いかがですか。

長岡市議会 2020-06-18 令和 2年 6月定例会本会議−06月18日-03号

されたんだけれども、普通であれば第三者委員会を設置するなどして、しっかりと調べた結果が乱数は使用していなかったとなれば、ある程度の説得はあると私は思います。先ほど申し上げましたように、確定記録の中には証言された職員の署名、捺印があるわけですよ。それを長岡市の内部調査では違ったから否定をするというのは、やっぱり説得に欠ける話だと私は思います。  

柏崎市議会 2020-06-11 令和 2年 6月定例会議(第17回会議 6月11日)

私は、このMMT理論を全て納得しているわけではありませんが、今述べた理屈には、それなりの説得があると思います。  そこで、柏崎市の財政でありますけれども、例えば、70億円余の財政調整基金があるとはいえ、現金給付を続けていたのでは、すぐに底をつきます。ましてや、国のようにお札を印刷できるわけではありません。おのずと財源の確保が必要となります。

柏崎市議会 2020-04-21 令和 2年 3月随時会議(第11回会議 4月21日)

第1の理由は、6号機、7号機の再稼働の価値を認めるとしていることは、今は凍結状態としても、環境が整えば、再稼働に道を開くことを自認するものであって、条例案と再稼働は別ということに説得はありません。再稼働否定はできないことを意味するものであり、私たちは、これを認めることはできません。