長岡市議会 2022-12-14 令和 ４年１２月文教福祉委員会−12月14日-01号
しかしながら、不安や困難を抱えている方に対して専門窓口があるということは、より早く必要な支援につながるという観点から重要な視点ではないかというふうに考えます。そのことは、先ほどの堺市の事例であったり、また全国の状況からも十分に考えられることかなと思っております。
しかしながら、不安や困難を抱えている方に対して専門窓口があるということは、より早く必要な支援につながるという観点から重要な視点ではないかというふうに考えます。そのことは、先ほどの堺市の事例であったり、また全国の状況からも十分に考えられることかなと思っております。
最初は公園をよく利用する保育関係者から同行してもらい、主に公園にある設備がふさわしい状況であるか、子供たちが利用したり、遊んだりするときに危険と思われるところはないのか、四季を感じ、楽しく遊ぶことができるのかという視点で意見を交わしながら全体を見てみました。そこで、次の点についてお聞きします。 （１）みなみ親水公園の維持管理についてです。
ごみの再資源化について、子供への教育的な視点での取組、こういうのはもう若いうちから浸透していかないと、大人になってからすぐというのはできないと思うので、その辺のことをちょっとお伺いしたいんですが。 ○議長（斎藤秀雄君） 神田町長。
そしてまた、私としては今回のこの質問を通して、本市の経済を立て直すことや新しい産業を生み出す視点を持つことも大変大事なことと考えます。
私どもとしては、適切な部署へ統合、移管し、トータルな視点での類似施設の運営、それから利用実態と施設の特徴、目的に合った施設の運営を図ることが適当ではないかと考えております。
コロナ禍など目先の課題だけでなく、少子高齢化と人口減少、デジタル化の進展、カーボンニュートラルに向けた動きの活発化といった社会環境の変化に迅速かつ適切に対応し、長期的視点に立って持続可能なまちづくりを目指していくことも重要であると考えています。
道の駅Ｒ290とちお及び道の駅ながおか花火館では、客の入り状況や施設のレイアウト、施設内のテナントや商品展示、地元産品の品ぞろえ等を委員各自の視点により視察を行いました。 道の駅パティオにいがたは、地域の産物が多く販売されているため、その集荷方法や集客状況について、施設の担当者から説明を受けました。
私は、都市景観に関する議論の根底には、景観をよくすることで、市民の暮らしやすさや都市の活性化を促すという視点があると思います。
２つ目の柱、安全安心で拠点性の高い新潟に向けては、万一の災害の際もインフラが機能を発揮できるよう本市の強靱化を進めるとともに、国土強靱化の視点を持って国や県と連携し、本州日本海側唯一の政令指定都市として、本市の拠点性をさらに高めていきます。
女性は妊娠や出産といったライフステージの変化や家庭環境、それから非正規雇用の多さなどから特有の悩みが生まれやすく、多様な視点での支援が必要であることが課題と考えております。今後も引き続き関係機関との連携を図りながら、自殺リスクの把握と支援に取り組んでまいります。
また、いろいろな困難に直面して成長する子どもの人生が子ども期だけで終わることはないという視点が必要であり、その後の若者期、成人期になっても幼少期の様々な問題、あるいは思春期のときに負った問題がトラウマとしてずっと続いているという長期的な視点で子どもの成長を見ていける体制も必要なのではないかと考えます。
中核市研究会で視察した自治体の方も、全国市長会、全国市議会議長会に加え、中核市市長会という国へのパイプが１つ増えることや、中核市市長会同士の情報交換や人的交流によって同規模の都市との課題共有が可能となり、政策形成の視点が広がったことが大きな効果だと述べていました。
行政運営について、 市全体の視点とともに各区、地域の視点を求められることから、現場感覚を大事にしつつ、挑戦する人材が評価されるような組織になることを望む。 公共施設の在り方について、 純資産比率は毎年低下しており、将来世代への負担が重くのしかかる懸念があることから、実効性のある再編となるよう改めて望む。
そして、様々な視点からの意見を基に、自主防災会の活動を活発にするにはどのような取組が必要かといったことについて、委員会として意見集約したものである。 よって、これまでの当委員会における調査・検討の成果をここに提案する。 ◆杵渕俊久 委員 自主防災会の在り方に関する提言。 １、日常的なコミュニケーションの促進について。
次に、207ページ、施策１、市民の視点を大切にした信頼される市政の推進、施策２、人口減少の進行を踏まえた経営資源の効果的配分と民間活力の導入推進、208ページ、施策３、自治体ＤＸの推進、施策４、市政を支える職員育成と環境整備としました。 209ページに記載のとおり、政策指標として５つの指標を定めています。 続いて、資料４、成果指標（案）一覧表によりそれぞれの政策指標について説明します。
高収益品目の導入と生産拡大について、経営の視点で本市の農業の可能性を引き出すことを求める。 元気な農業応援事業について、農業継続に向けて多くの農業者に喜ばれている事業であり、継続した支援を望む。補助対象の拡充を要望する。区ごとの申請に対し、可能な限り採択の平準化に努め、農業振興の支援につながるような制度を構築されたい。
次に、消防局、常備消防について、女性隊員の拡充を今後も継続的に進め、救助や災害対応に女性の視点を生かして行ってもらいたい。 消防団について、頻発・激甚化する自然災害への備えとして、地域をよく知る消防団員の活性化は、今後さらに重要になってくる。忙しい、飲み会が多いといったかつてのイメージを払拭し、消防団員の役割と重要性について、家族や地域の理解が進むよう取り組まれたい。
一方で、支給したお金が商店街の売上げ上昇に適切に使われたのかという視点も非常に重要です。加えて、国からの財源措置がなくなった後、商店街が自分たちの足で立ち、歩いていけるような、長い目で見た支援の在り方も求められます。組合員数の減少、コロナ禍を経て、ネットショッピングの普及、商店街とは何なのか、商店街のこれからの在り方についてどう定義していくのか。
２ページ、指標を用いた財務書類の分析について、大きく資産形成度、世代間公平性、持続可能性、効率性、自律性の視点に分類しています。初めに、資産形成度について、政令市平均と比較すると、市民１人当たり資産額は低くなっています。これは主に土地の価格が低いためであり、土地などの非償却資産を除いた償却資産で比較すると、本市は政令市２位です。
地域経済の活性化という視点、つまり業者の仕事づくりという視点からすると、この補助上限金額は上げるべきだと思っています。地域経済の活性化という視点で経済部との連携も必要かと思いますが、意見交換などはしたのでしょうか。 ◎高野英介 住環境政策課長 助成率10分の1については、個人住宅という特性上応分の負担も要るということですが、平成24年度の制度創設以来、様々な見直しをしてきました。