上越市議会 2022-09-27 09月27日－07号
これは、査定の理論からも外れています。だから、今全国の各地から市長会を通じて、国にこの制度を全員に対象してくれという。４年も続けられているそうでありませんか。国が間違ったんです。こうしたことをまず直すということで、市は既に動いています。これを応援しようじゃありませんか。そして、暫定的にです。
これは、査定の理論からも外れています。だから、今全国の各地から市長会を通じて、国にこの制度を全員に対象してくれという。４年も続けられているそうでありませんか。国が間違ったんです。こうしたことをまず直すということで、市は既に動いています。これを応援しようじゃありませんか。そして、暫定的にです。
今後につきましては、市が実施する検診だけでなく、職場や医療機関で受診する方の数値を把握すべく手法を研究し、また特定健診の受診率では大きな効果を上げているナッジ理論の導入なども検討しながら、阿部聡議員から示されました受診率80％の高みを目指して、より効果的な手法を常に取り入れながら健康長寿のまちづくりに挑んでまいります。 以上、答弁といたします。 ○議長（若月学） 阿部聡議員。
これは、今まではそういう理論でよかったんですけど、今やはりここまで来て非常に自給率の問題、食の安全保障の問題がクローズアップされてきている。少し方向転換を、柔軟に発想してできないものかなと、私はそう思います。そういった中には、やはり先ほど申しましたような諸外国のように販売価格との差、これを埋めるのには保護政策はどうしても必要になってきます。
最後に、保険年金課、特定健診、特定保健指導事業のところで、たしか令和３年度、その前からナッジ理論を活用した受診勧奨ということで、来年度は２年目に入るかと思うんですけれども、１年目のその効果とかはどうであったのか、受診率は向上しているのかについてお聞かせください。 ○委員長（石山洋子） 中野健康推進課長。 ◎健康推進課長（中野修一） 渡邉葉子委員のご質疑にお答えいたします。
仮にその球場に向かうとしたときに、きちっとした高野連に対して利用を約束できるような、やっぱりそういう理論武装を兼ね備えていないと、なかなかやはり、必要なのは分かるけれども、その辺の説得というものがやっぱり担保されるものでなければならないと思うんですけれども、この辺についてお考えをお示しください。 ○飯塚義隆議長 市川均教育部長。
12年間考えてきた構想をしっかり職員に示し、理論武装をした上で議員や市民に理解してもらえばいいと思います。できるのであれば、しっかりと今日お話しいただければというふうに思います。 〔栗 田 英 明 議 員 質 問 席 に 着 く〕 ○飯塚義隆議長 中川幹太市長。
まず、消費回復につきましては、例えばプレミアム付商品券ということであれば、今回３億円程度予算を盛らせていただきましたが、これまでの試算からしますと、13億円程度の市内消費に結びつくことは、当然理論上出てくるわけでございますし、宿泊事業者の応援キャンペーンにつきましても8,000万という予算ですが、最大利用していただければ、１億6,000万円の利用が見込まれるということが確認できるかと思います。
それから、地方交付税につきましても、基準財政需要額に算入された額でありまして、あくまでも算定上の理論値だということでお含みおきいただきたいと思います。
上越市が運用している会社、その上越市がその会社を逆に支援できなく、株主としての支援、株主の資本の理論だけで対応していれば会社は立ち行かないという状況になれば、これは会社を違う人にお願いするしかないわけであります。
これを受けまして、さらにやっぱり目に見える形の事業展開が必要であろうということで、令和３年度につきましては、健康長寿アクティブ交流センター内にまちなか保健室を新たに設置してまいりますし、健康診査、特定診査なんですけれども、受診率の向上ということで、国保加入者を対象ということで、ナッジ理論を取り入れた受診勧奨、それから後期高齢者、これからどんどん増えていく予測が立っておりますので、さらなる健康づくりということで
その点において、強者の理論ではなく、弱者の理論という部分をときには前に出していかなければいけない。それは引かれ者の小唄ではなく、本当にお困りの方々が本当に声を出している中で、これでいいんだろうかという気持ちを忘れないで我々はやっていかなければいけないというふうに考えております。
議第141号 令和３年度新発田市国民健康保険事業特別会計予算議定についてを議題とし、担当課長の説明の後、質疑に入り、特定健診・特定保健指導事業について、具体的にどのように受診率向上を図るのかについて、保険税収納率の見込みについての質疑に、受診率向上策については、行動経済学でうたわれている、小さなきっかけを与えて人々の行動を変える戦略であるナッジ理論を利用することとしており、未受診の方を幾つかのパターン
もちろん、こういう方々に対しては、翌年度に改めて、通知をお願い差し上げているわけではございますが、理論的には、そのような漏れの可能性も決して否定はできないという点はございます。 その一方で、現在、提出いただいている申請書、登録を希望するという申請書には、御本人の身体状況や、緊急連絡先等の事項を記載していただく欄がありまして、支援時に必要な個人の状況を記載した個票の役割も兼ねております。
国民健康保険事業費納付金（一般被保険者医療給付費分）からめくっていただきまして、47ページ３つ目の国民健康保険事業費納付金（介護納付金分）までは、市町村が県に支払う納付金のうち県から割り当てられた当市負担分、次の特定健診・特定保健指導事業は、40歳から74歳までの被保険者を対象とした特定健診及び特定保健指導に要する経費で、令和３年度はさらなる受診率向上を目指しまして、行動経済学の手法でありますナッジ理論
現在全国の自治体において、受診率向上の施策として行動経済学の理論の１つであるナッジ理論に基づいた勧奨方法を用いている自治体が増えてきております。実際に効果も上がっております。福岡市と千葉市では、若年層に最も身近なスマートフォンのショートメールを利用した受診勧奨を行っております。通勤時間や外出時、深夜など様々なライフスタイルに合わせ、柔軟にリーチできることがメリットであります。
また、これまでも特定健診や特定保健指導など生活習慣病の予防に取り組んでまいりましたが、さらなる受診率向上を目指し、行動経済学の手法であるナッジ理論を用いた新たな手法を取り入れ、健診の未受診者に対して受診勧奨を行うとともに、企業と連携して健康経営の意識を醸成することにより、受診率の伸び悩んでいる働き盛り世代に対するきっかけづくりに役立ててまいります。
26番の特定健診・特定保健指導事業は、国民健康保険事業特別会計の事業として、その人の心理に働きかける、行動を促すナッジ理論を活用した受診勧奨を実施し、特定健診の受診率向上に取り組みます。 次に、少子化対策についてであります。
一番の要因のところで方向性を決めなければいけないと思うのですが、そこに資源集中の理論が入っていないと感じました。もしかしたら企業との協力という言葉の中に入っているのかなと思ったのですが、そこについて確認したいというのが１点目です。
ただ、小千谷市の思いだけを言えということは、これは思いだけでいいのかどうかということになるので、例えばイエス、ノーにしてもどうしてそうかということをきちんと理論的に説明しないといけないのではないかというふうに私はいつも思っているのです。ですから、いわゆる感情ですよね、感情。
私は、今申し上げたようなことを含めながら、バックボーンを補足し、理論武装して２名の提案を申し上げたところです。ご理解を賜りたいと思います。以上であります。 ○議長（鈴木一郎君） 小野嶋哲雄君。 ◆23番（小野嶋哲雄君） 私は、議員定数は削減するべきだという意見で意見を述べさせていただきます。