新潟市議会 2022-10-03 令和 4年決算特別委員会第1分科会−10月03日-02号
江南区地域総務課長から説明をお願いします。 ◎松屋賢治 江南区地域総務課長 江南区では文化、スポーツに係る事務は産業振興課、交通安全に係る事務は区民生活課所管となりますので、あらかじめ御了承ください。 3ページ、歳出、支出済額19億4,322万4,789円、予算現額に対する執行率は87.7%です。
江南区地域総務課長から説明をお願いします。 ◎松屋賢治 江南区地域総務課長 江南区では文化、スポーツに係る事務は産業振興課、交通安全に係る事務は区民生活課所管となりますので、あらかじめ御了承ください。 3ページ、歳出、支出済額19億4,322万4,789円、予算現額に対する執行率は87.7%です。
◎朝妻博 副市長 それでは、令和3年度決算の概要について、私からは政策企画部、環境部、経済部、農林水産部、都市政策部、建築部、土木部、下水道部、財務部、江南区、秋葉区、西区、西蒲区について説明をします。
◎三屋宰子 選挙管理委員会事務局長 順に数を申し上げますと、北区2か所、東区2か所、中央区4か所、江南区2か所、秋葉区2か所、南区3か所、西区3か所、西蒲区5か所です。 ◆田村要介 委員 分かりました。ありがとうございます。それに明確な基準はないということでよろしいですか。 ◎三屋宰子 選挙管理委員会事務局長 政令市になった際に各区の区役所と出張所に設置して今に至っています。
ぐみの木教室は、心理職を含め9名で担当し、状況に応じてその他の職員が対応できる体制になっており、議員からお話のあったような北区、江南区、秋葉区、南区、西蒲区の相談室がある区と比較して、手薄であるというような状況にはないと考えております。 〔佐藤正人議員 発言の許可を求む〕 ○議長(古泉幸一) 佐藤正人議員。
例えば、松浜の商店街の中で会議をやってみるとか、江南区であれば北方文化博物館の中とか、秋葉区の中野邸のちょっといい庭を借りるとか、南区の果樹園の中で会議をするとか、月潟のかぼちゃ電車の中でもいいですけれども、何かもう少し住民の中に入っていって、一緒に課題解決に向けてやりたいというような、より対話しやすい場、対話の場づくりという視点、町に出ていくという視点も非常に重要かなと思いますけれども、本市の考えを
東区で112か所、中央区で6か所、江南区で4か所、西区で8か所ということで、相当な数がありましたけれども、この地域の皆様方の状況に耳を傾けていくということは重要なことだと思いますし、大変な作業になるかとは思いますが、ぜひとも住民の皆様方に寄り添った対策に取り組んでいただければなと思います。
令和4年度の再編計画で江南区大江山中学校区内では私立3施設、公立1施設が配置されていましたが、公立保育園を廃止し、私立保育園に置き換える計画で、全て私立園になってしまいます。地域のセーフティネットは担保できるのでしょうか。
2025年の次の国勢調査の人口を推計して、それにそれぞれ最大剰余方式と、アダムズ方式を当てはめた場合、今回は江南区プラス1、東区マイナス1になるわけですが、次回は中央区プラス1、西蒲区マイナス1になります。 つまり今回アダムズ方式で行って、もう一回アダムズ方式とすると、さっき言ったような懸念が出てきます。だから、単発の話だから、そこはいろいろな判断があります。
◆宇野耕哉 委員 今の各区の定数では、1票の格差が大きいのが江南区、小さいのが西蒲区だったかと思いますが、今回最大剰余方式を採用したときに格差が増えます。そうすると何のために最大剰余方式を採用するのかというのが我々の会派で一番議論になったところで、格差が大きくなるのは最大剰余方式そのものに欠陥があるからではないかということで、これは採用できないのではという話になりました。
人 都市計画課長・GISセンター所長 丸 山 信 文 まちづくり推進課長 武 石 和 彦 都市交通政策課長 坂 井 秋 樹 新潟駅周辺整備事務所長 今 井 利 司 北区建設課長 落 合 謙 東区建設課長 桑 原 浩 史 中央区建設課長 佐 藤 功 一 江南区建設課長
政策調整課長 坂 井 玲 子 総務課長 岩 渕 武 紀 行政経営課長 野 坂 俊 之 情報システム課長 大 倉 正 弘 デジタル行政推進課長 箕 打 正 人 職員課長 伊 藤 賢 昭 北区副区長・地域総務課長 柬 理 守 東区副区長・総務課長 大 竹 和 浩 江南区副区長
ちなみに、北区2か所、東区2か所、中央区4か所、江南区2か所、秋葉区2か所、南区3か所、西区3か所、西蒲区5か所ということで、合計が23か所となっております。 〔渡辺有子議員 発言の許可を求む〕 ○議長(古泉幸一) 渡辺有子議員。
また、江南区では、地域のコミュニティ協議会が主体となり、民間の福祉施設の車両を活用した、地域のボランティアによる助け合いで、買物などの送迎バスを無料で運行する社会実験を実施しております。 このような社会実験の効果や課題を見極めつつ、国の動向も注視していく中で、地域の実情に応じた生活交通の維持、確保に向けて、引き続き取り組んでまいります。
市内では、江南区でも江南区魅力発信プロジェクト実行委員会が、ふるさと江南区宅配便事業を実施しました。 その後はコロナの感染状況の変化もあって、現在は新たな動き、続いての動きというところには至っていませんが、まずは振り返って、イとして、これらの事業をどのように評価されているのかをお伺いします。 ○議長(古泉幸一) 中川経済部長。
2ページ、令和4年度当初予算総括表の一般会計分、歳入については、総額1億9,000万円余で、都市排水応急対策事業費として、中央区の山二ツ排水路と江南区の山崎排水路工事に係る県への負担金の起債のほか、国設及び県営排水機場の運転管理に係る国、県からの委託金です。歳出については、総額145億円余で、主に下水道事業会計への繰出金が141億3,000万円余を占めています。
その上で、現行の定数で計算してみると、人口を定数で割った数字が一番大きいのが江南区で、6万7,972を4で割った1万6,983、一番小さいのが西蒲区、5万4,546を4で割った1万3,637となり、江南区と西蒲区を比較した場合、1.245倍になります。西蒲区が3人に減ったという前提では、1万8,182人が最大になって、南区の1万4,479が最小の数字になります。
災害応急対策の充実について、 阿賀野市にオープンする道の駅を、江南区阿賀野地区の広域避難所として共用するため、阿賀野市と協議されたい。 東日本大震災避難者への支援について、 ニーズが多様化する中、細やかな支援を継続されたい。 自衛隊への若者の名簿提供について、 対象者全てに同意を求めることが責務であり、その姿勢を強く打ち出すことを求める。
次に、江南区では、住宅に伴う転入超過により、全体で県内転入は超過となっています。 次に、西区は、学業に伴う移動で転入超過となる一方で、職業による転出超過が際立っています。 次に、西蒲区は、県内、県外ともに転出超過となっていますが、住宅を理由とした転入の超過となっています。
それで、現状で直近の国勢調査を基にして有権者数を定数で割ると、中央区ではなくて江南区に一番格差が出てきませんか。 ◎結城辰男 議事課長 先ほどから説明しているのは国勢調査の人口ですし、有権者では18歳以上の人口になるので、一致しません。 ◆竹内功 委員 私が言っているのは有権者数で、議事課長がおっしゃったのは人口ですよね。
おれんじネット、江南区の地域で見守り応援事業、秋葉区のアキハで認知症サポートネット、西区のもの忘れあんしん西区推進事業など、地域で安心して生活できる環境づくりに向けた各区の取組を評価する。徘回認知症の方の家族へのより丁寧な寄り添い型支援の充実も望む。