144件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

上越市議会 2018-06-13 06月13日-04号

この提案の後、市が関係する町内会や団体へ御説明に伺った際に、下流域にお住まいの皆さんからは過去に民間処分場の不適正処理が発生した際の行政側の対応や旧薬師山埋立における火災などへの不信感、さらには当該地で3度目となる処分場建設計画そのものに対する不満などから、絶対反対との意思が示されたところでございます。

上越市議会 2017-09-28 09月28日-07号

                      議案第 97号 上越科学館条例の一部改正について                        議案第 98号 上越就業改善センター条例の一部改正について                  議案第 99号 上越清里坊ヶ池湖畔公園条例の一部改正について                 議案第100号 新たに生じた土地確認について(直江津港港湾区域内公有水面埋立

上越市議会 2017-09-06 09月06日-02号

                      議案第 97号 上越科学館条例の一部改正について                        議案第 98号 上越就業改善センター条例の一部改正について                  議案第 99号 上越清里坊ヶ池湖畔公園条例の一部改正について                 議案第100号 新たに生じた土地確認について(直江津港港湾区域内公有水面埋立

上越市議会 2017-09-05 09月05日-01号

                      議案第 97号 上越科学館条例の一部改正について                        議案第 98号 上越就業改善センター条例の一部改正について                  議案第 99号 上越清里坊ヶ池湖畔公園条例の一部改正について                 議案第100号 新たに生じた土地確認について(直江津港港湾区域内公有水面埋立

三条市議会 2016-04-26 平成28年市民福祉常任委員協議会( 4月26日)

続きまして、(2)、施設内容でございますが、埋立の上に被覆施設を設ける被覆型、一般的にはクローズド型と呼ばれているものでございますが、そちらで整備を進めてまいりたいと考えております。一般的に最終処分場整備につきましては、オープン型とクローズド型に大別されますが、当市においてはクローズド型を採用し、整備を進めてまいりたいと考えております。

阿賀町議会 2016-03-11 03月11日-03号

エコパーク維持管理費を計上しておりますけれども、137ページ上段の15節工事請負費のうち、処理水放流管敷設工事につきましては、雨による浸出水について貯水している埋立の容量が減少していることやクリーンセンター冷却水として再利用する際の塩分処理コスト負担の問題から、下水道に接続する工事を実施するものであります。 145ページ、農林水産業費であります。

見附市議会 2015-12-08 12月08日-一般質問-02号

そこを見附市が「いや、おまえ、埋立がないから。」なんて言ったら、工事がいつになって終わるかわからないのではないですか。本当それについては市長どう思われますか。やっぱりある程度見附市で協力しないと工事は進まないのではないかと思いますけれども、その辺いかがですか。 ○亀田満議長 建設課長。               

柏崎市議会 2015-09-30 平成27年決算特別委員会・総務分科会( 9月30日)

1行下、004の001ごみ最終処分事業4,419万6,920円は、最終処分場エコグリーン柏崎夏渡施設管理経費で、主なものとしまして、1行下、消耗品費713万8,567円は、埋立からの浸出水処理に必要な薬品の経費であります。  4行下、手数料508万5,804円は、処理後の放流水水質検査、それからダイオキシン類検査及び旧処分場ガス測定等経費であります。  

燕市議会 2015-09-09 09月09日-一般質問-03号

この発生土処分地は、当面高水敷の未埋立へ搬入する以外は正式にまだ決まっておらず、現在燕市及び長岡市と調整中でございます。土砂運搬に伴い想定される騒音、振動等の対策やダンプトラックの走行ルートにつきましては、処分方法が決まり、具体的な説明ができる状況になり次第、随時地元自治会地先関係者説明会を開催する予定であるというふうに聞いてございます。

三条市議会 2014-12-04 平成26年第 6回定例会(第3号12月 4日)

市民は、現在の道心坂埋立最終処分場のイメージを強く抱いていることは事実だと思います。  私も区域の人に相談を受けたこともあります。その都度栃尾に施設があることを紹介し、心配のない建設的な施設で、今までとは違うクローズド型施設であり、安全であることをお茶みたいなものを飲みながら数時間意見交換をいたした経緯があります。  

燕市議会 2014-09-04 09月04日-議案説明・質疑・一般質問-01号

また、分別したごみはその分焼却効率もよくなり、焼却炉の寿命や埋立の延命にもつながります。ごみを出している私たち一人一人の手でごみを分別し、決められたルールを守って処理することが大変大事なことと強く感じております。  私たちの住む燕市も、生活様式多様化とともに生活が豊かになるにつれて、家庭から排出されるごみも年々増えてきました。

三条市議会 2014-03-12 平成26年市民福祉常任委員会( 3月12日)

なお、境界確認測量313万2,000円につきましては、地元自治会との間で平成26年度において道心坂埋立境界確認を実施する旨合意がなされており、これを受けて26年度において行うものでございます  事業番号040緑のリサイクルセンター費1,711万7,000円は、施設運営に要する経費でございまして、施設修繕料として224万4,000円を初め、施設管理業務委託料847万8,000円、施設維持管理費として

三条市議会 2013-10-07 平成25年市民福祉常任委員協議会(10月 7日)

この2つのタイプの違いはといいますと、オープン型は現在の道心坂最終処分場でございまして、ごみ埋立がいわゆる開放型となっております。一方、クローズド型ですが、簡単に言いますと屋根つき埋立と言えるかと思います。両タイプの特徴や比較について説明させていただきたいと思いますので、恐縮ですが資料の最後にありますA3判の一覧表をごらんいただきたいと思います。

上越市議会 2013-09-30 09月30日-07号

一部改正について                      議案第176号 上越市立水族博物館条例の一部改正について                    議案第177号 直江津屋台会館条例の一部改正について                      議案第178号 新たに生じた土地確認について                         議案第179号 字の変更について(大潟漁港内公有水面埋立

三条市議会 2013-09-26 平成25年第 3回定例会(第6号 9月26日)

次に、道心坂埋立関連のことについて伺いますが、今まで住民監査請求があって、却下された後にこのような形での住民訴訟があった実例は存在するのかということをまず伺っておきたいと存じます。  次に、このような訴訟が起こされる分には阻止できないわけでありますが、理事者としての市長訴訟を起こされてどのような感想をお持ちなのか、お伺いいたします。  

見附市議会 2013-09-10 09月10日-一般質問-02号

この4.5ヘクタールは、既に埋め立てが完了しており、埋立にあった洪水調整池を設置しても、埋立4.5ヘクタールあった10分の1確率でも千刈町、柳橋2区は浸水被害は避けられないわけですから、この9年前の7.13の豪雨災害で軽微な浸水被害で済んだのは、その当時は4.5ヘクタールが田んぼダム能力を果たした、遊水地能力を果たしたからだというふうに考えられますが、再度その辺市長の見解をお伺いしたいと思います

上越市議会 2013-09-05 09月05日-02号

一部改正について                      議案第176号 上越市立水族博物館条例の一部改正について                    議案第177号 直江津屋台会館条例の一部改正について                      議案第178号 新たに生じた土地確認について                         議案第179号 字の変更について(大潟漁港内公有水面埋立

上越市議会 2013-09-04 09月04日-01号

一部改正について                      議案第176号 上越市立水族博物館条例の一部改正について                    議案第177号 直江津屋台会館条例の一部改正について                      議案第178号 新たに生じた土地確認について                         議案第179号 字の変更について(大潟漁港内公有水面埋立