×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
nigatalog - 新潟県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
serelog - 政令指定都市議会議事録検索
新潟市議会
>
2019-06-28
>
令和 元年 6月28日市民厚生常任委員会-06月28日-01号
令和 元年 6月28日文教経済常任委員会−06月28日-01号
令和 元年 6月28日環境建設常任委員会−06月28日-01号
令和 元年 6月28日総務常任委員会−06月28日-01号
←
令和 元年 9月定例会本会議−09月24日-03号
令和 元年 6月27日環境建設常任委員会−06月27日-01号
→
前
憲法改正(
/
)
次
ツイート
シェア
新潟市議会 2019-06-28
令和 元年 6月28日文教経済常任委員会−06月28日-01号
取得元:
新潟市議会公式サイト
最終取得日: 2023-04-22
令和
元年 6月28日
文教経済常任委員会
−06月28日-01
号令和
元年 6月28日
文教経済常任委員会
文教経済常任委員会会議録
令和元年
6月28日(6月
定例会
) 議会第2
委員会室
令和元年
6月28日 午前10時00分開会 午前10時16分閉会 〇
文教経済常任委員会
1
意見
・
要望
・
採決
2
委員間討議
・
委員長報告
の
内容
,
項目
について 〇
出席委員
(委 員 長) 志 賀 泰 雄 (副
委員長
) 荒 井 宏 幸
(委 員) 水 澤 仁 深 谷 成 信 内 山 航 土 田 真 清 保 苅 浩 東 村 里恵子 風 間
ルミ子
加 藤 大 弥 内 山 幸 紀 青 木 学 串 田 修 平 以上の
てんまつ
は
会議録
のとおりであるので署名する。
文教経済常任委員長
志 賀 泰 雄 ○
志賀泰雄
委員長
ただいまから
文教経済常任委員会
を開会します。(午前10:00) 本日の欠席はありません。 本日は
日程
に従い,
付託議案
の
意見
,
要望
,
採決
を行います。 本
委員会
に付託されています
議案等
は,お手元に配付の
付託表
のとおりです。 これより
意見
,
要望
,
採決
を行います。 ここで,お諮りします。
意見
,
要望
については,全
議案
及び
諮問
を一括して行いたいと思いますが,御異議ありませんか。 (異 議 な し) ○
志賀泰雄
委員長
そのように行います。 それでは,本
委員会
に付託されました
議案
第44
号関係部分
,第51号及び
諮問
第2号,以上3件について一括して
意見
をお願いします。 ◆
土田真清
委員
翔政会
を代表して,
令和元年
6月
定例会
で
文教経済常任委員会
に付託された
議案
第44
号令和
元
年度新潟
市
一般会計補正予算関係部分
と
議案
第51
号新潟
市
岩室地域水産業振興開発基金条例
の
廃止
については
賛成
し,
諮問
第2
号地方自治法
第229条の
規定
に基づく
審査請求
に関する
諮問
については,
還付
を認めないとする
立場
から若干の
意見
,
要望
を述べます。 初めに,各課への
要望
です。
議案
の
審査
に対して
資料
を別途つくっていただいている苦労には心から感謝申し上げます。
資料作成
に当たっては,過去の
経緯
の
説明
が
審査
に必要であると判断される場合は,しっかりと記載を行っていただきたい。また,
資料作成
時には
経緯
を
時系列
に並べたり
箇条書き
にするなど,わかりやすい
資料作成
に今後も努めていただきたい。
農林水産部農林政策課
,
議案
第44
号一般会計補正予算関係部分
,
森林経営管理事業
についてです。
森林経営管理法
に基づく
森林経営意向調査
を
西蒲
区の
モデル地区
において実施するものであり,
西蒲区役所
や
地域
,
関係者
と連携を密にして的確な
事業
の
推進
に努められたい。
秋葉
区
産業振興課
,
議案
第44
号一般会計補正予算関係部分
です。
石油
の
世界館魅力向上事業
について,2,226万円という
寄附金
を活用して行う
事業
であり,
寄附
の目的に照らし合わせ,
石油
の
世界館
の
魅力向上
につながるよう,
子供
や
訪日外国人
も楽しめ,かつ今後の
維持管理
にも配慮した
設備投資
を進められたい。また,
地域
と連携しながら
入館者数
を伸ばすべく
事業
に取り組んでいただきたい。
教育委員会教育職員課
,
議案
第44
号一般会計補正予算関係部分
,
教職員人事給与システム改修事業
について,
会計年度任用職員制度
に
対応
するための
システム
の
改修
であるため,
計画
に沿って的確な
事業
の
推進
に努められたい。
西蒲
区
産業観光課
,
議案
第51
号新潟
市
岩室地域水産業振興開発基金条例
の
廃止
について,
新潟漁業共同組合
との協議は既に十分尽くされていると思うが,
組合員
に不利益が生じないよう
周知
に努められたい。
経済部産業政策課
,
諮問
第2
号地方自治法
第229条の
規定
に基づく
審査請求
に関する
諮問
について,
審理意見書
のとおり,
本件審査請求
を棄却するのが相当と考える。しかし,
定期券購入
時の
説明
や
文書交付等
の改善と
還付対応
については,
公共施設
間の
整合性
を図りながら
利用者
の
サービス向上
に努められたい。 ◆
風間ルミ子
委員
日本共産党新潟市議会議員団
を代表し,当
委員会
に付託されました
議案
第44
号令和
元
年度新潟
市
一般会計補正予算関係部分
については,他の
委員会
で反対があるために反対し,
議案
第51
号新潟
市
岩室地域水産業振興開発基金条例
の
廃止
については
賛成
します。
諮問
第2
号地方自治法
第229条の
規定
に基づく
審査請求
に関する
諮問
については,棄却すべきものとします。 以下,
意見
,
要望
を申し上げます。 初めに,
議案
第44
号令和
元
年度新潟
市
一般会計補正予算関係部分
についてのうち,
秋葉
区
産業振興課
,
石油
の
世界館魅力向上事業
について,
寄附金
を活用して
施設
をリニューアルするとのことです。小・中学校の
先生等
からの聞き取りを行い,授業に生かせる
内容
,
子供たち
にわかりやすい
内容
にする努力をされていることを評価します。
施設周辺
の
石油
の
里公園
は,国の史跡に指定されている貴重な
地域
でもあり,
石油
の
世界館
がリニューアルを契機として
市民
に親しまれ,
日本
における
石油
とのかかわりを発信する
施設
になることを期待します。 次に,
農林政策課
,
林業振興事業
について,
森林経営管理法
に基づく
森林管理意向調査
結果などを入力できるようにするための
林地台帳システム
の
改修
と
意向調査
に係る
補正
とのことです。
森林
は,水源の涵養や多くの生物を育む場として
公益的機能
とともに,健全な
森林
は二酸化炭素を吸収し,
温暖化防止対策
としても貴重な役割を担っています。
木材価格
の低迷や
高齢化
などによって
林業
の担い手がなく,手入れされず,荒廃した
森林
がふえていることは深刻で,
環境保全
をすることは喫緊の課題です。一方,
森林経営管理法
は,
法案審議
の中でその運用によっては
憲法
が保障する
財産権
を侵害している
可能性
が高いなどの懸念が出されていたものです。今回の取り組みにおいては,あくまでも
森林所有者
の
意向
を尊重するとともに,
森林
の
環境保全
に役立つ
事業
にすることを
要望
します。 次に,
諮問
第2号について,今回は,
新潟
市
勤労者総合福祉センター条例施行規則
に沿い,棄却すべきと判断しますが,
使用料
の
説明
,
還付
の
条件等
については,より丁寧な
周知
が必要であったと考えます。また,他の
公共施設
においては
自己都合
によっても
還付
を認めている事例もあることから,
条例そのもの
の
還付条項
の見直しを検討することを
要望
します。 ◆加藤大弥
委員
民主にいがたです。本
委員会
に付託された
議案
第44
号関係部分
及び第51号については
賛成
し,
諮問
第2号については
請求
を棄却すべきものと考えます。 以下,若干の
意見
,
要望
を申し上げます。
議案
第44
号関係部分
のうち,
秋葉
区の
石油
の
世界館魅力向上事業
について,
全額寄附金
での
事業
ということで,ありがたいことであり,
アラムコ・アジア・ジャパン株式会社
には感謝します。
事業
の
内容
を先方にもきちんと伝え,後でトラブルになる事態を生じさせないようしっかりと
対応
されたい。
教育職員課
の
教職員人事給与システム改修事業
について,2020年4月より施行される
会計年度任用職員制度
に
対応
するための
改修費
ということで,必要な
事業
だとは認識しますが,そもそも国が制定した
制度
に対処するための
事業
だということからすれば,
全額国負担
とすべきと考えます。国からは
交付税措置
があるとのことですが,確実に措置されるよう確認を怠らないでいただきたい。また,
費用
は
全額随意契約
による委託料ということですが,
適正価格
になっているのか,他都市の
状況
を確認するなどして,誤りなき対処を
要望
します。
諮問
第2号については,棄却すべきものとしますが,今後の
対応
として
自己都合
であっても
還付
を可能とする
方向
で
条例
の
改正
を検討されるよう
要望
します。 ◆
内山幸紀
委員
新
市民クラブ
を代表して,
令和元年
6月
定例会
で
文教経済常任委員会
に付託されました
議案
第44
号令和
元
年度新潟
市
一般会計補正予算関係部分
及び
議案
第51
号新潟
市
岩室地域水産業振興開発基金条例
の
廃止
についてに対して
賛成
する
立場
です。なお,
諮問
第2
号地方自治法
第229条の
規定
に基づく
審査請求
に関する
諮問
についてに関しては,
本件
はこれを棄却するべきであるとします。 以上の
立場
で若干の
意見
,
要望
を申し上げます。
秋葉
区
産業振興課
,
アラムコ・アジア・ジャパン株式会社
からの
寄附
について,
投影設備
及び映像に係る
費用
となっていたと思いますが,過去5年間で約1万人の
来場者
で,
施設
を
無料開放
で約20年間にわたり運営してきたとのことです。
担当課
の見解としては,
観光施設
としてではなく,
教育施設
としての位置づけとのことです。その中で,現時点の
レート換算
で約2,300万円をかけて行うものですが,かなり
費用
対効果が薄く感じ,また
答弁
の中でも
寄附金
の中でできる
範囲
としており,
計画性
に乏しいと感じられました。
寄附金
においても貴重な,まれな
財産
ですので,誘客,集客,
関係人口
を呼び込む実績を生み出す
資料
が必要と感じましたので,もう少し議論して知恵を出していただきたいとお願いします。 ◆
青木学
委員
市民ネット
にいがたを代表して本
委員会
に付託された
議案
第44
号関係部分
並びに第51号について
賛成
し,
諮問
第2号については棄却すべきものと考えます。 その上で,
諮問
第2号について若干の
意見
を申し上げますが,今回の
ケース
については,
自己都合
とはいえ,
交通事故
に伴う
精神疾患
によって利用できなくなったということで,御本人にとっては大変な
状況
であったとお察しします。ほかにもこうした途中解約ということで
還付
を求める声もあって,現在市でも研究を進めているということですし,また同じ
体育施設
の中でもアイスアリーナについては
還付
を認めていることが実態としてあります。そういう中で,これからこうした
ケース
などもよく検証,分析しながら,この市長が認める特別な
事情
の
範囲
についてさまざまな角度から改めて検討,検証して
方向性
を出していくべきだと考えます。 ◆
串田修平
委員
無所属の
串田
です。
文教経済常任委員会
に付託されました
議案
第44
号令和
元
年度新潟
市
一般会計補正予算関係部分
ほか全
議案
に
賛成
します。特に
意見
,
要望
はありません。 また,
諮問
第2
号地方自治法
第229条の
規定
に基づく
審査請求
に関する
諮問
については,これを棄却すべきと判断します。
精神疾患
により,フィットネスセンターを利用することができなくなったこと等を理由としていますが,
診断書
の提出もなく,
精神疾患
の
状況
が把握できない
状況
です。民法上の
心神耗弱状態
であれば
事情
も変わってくると思いますが,そういう
状況
ではないとの
答弁
でした。よって,
申請者
の責めに帰するところとなり,個人的自由によるもので,不
還付
は妥当であると考えます。ただし,今後は長期間の
定期券
については,
自己都合
による場合,
ケース
によっては一考を要すると考えます。 ○
志賀泰雄
委員長
ほかにありませんか。 (な し) ○
志賀泰雄
委員長
それでは,これより
採決
を行います。 初めに,
議案
第44
号関係部分
について,
本案
を
原案
のとおり可決することに
賛成
の方の
挙手
をお願いします。 (
賛成者挙手
) ○
志賀泰雄
委員長
挙手
多数です。 したがって,
本案
は
原案
のとおり可決すべきものと決定しました。 次に,
議案
第51号について,
本案
を
原案
のとおり可決することに
賛成
の方の
挙手
をお願いします。 (
賛成者挙手
) ○
志賀泰雄
委員長
挙手全員
です。 したがって,
本案
は
原案
のとおり可決すべきものと決定しました。 次に,
諮問
第2号について,当
委員会
としては,
本件
はこれを棄却すべきであると答申するものです。 これに
賛成
の方の
挙手
をお願いします。 (
賛成者挙手
) ○
志賀泰雄
委員長
挙手全員
です。 したがって,
諮問
第2号は,
本件
はこれを棄却すべきであると答申することに決定しました。 以上で
付託議案等
の
採決
を終わります。 本日結論の出た案件については,
会議規則
第102条の
規定
により,
委員会報告書
を作成し,議長に提出したいと思います。 次に,
委員長報告
の
内容
,
項目
について御協議いただくため,
委員間討議
を行いたいと思います。
委員
の皆様から御
意見
があればお願いします。 (な し) ○
志賀泰雄
委員長
それでは,御
意見
がないようですので,以上で
委員長報告
についての
委員間討議
を終わります。 以上で本日の
日程
を終了し,
委員会
を閉会します。(午前10:16)...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会