奈良市議会 2023-02-15 02月15日-01号
なお、昨日2月14日に、追分梅林に近接する418世帯が会員の丸山自治会会長様から、追分地域でのごみ処理施設建設について、環境の問題、子供の通学路にごみ収集車が絶えず走行して危険等の理由で建設に反対という意見書が提出されました。この意見書につきましても、今後、策定委員会に報告し、御意見を伺ってまいります。 以上でございます。
なお、昨日2月14日に、追分梅林に近接する418世帯が会員の丸山自治会会長様から、追分地域でのごみ処理施設建設について、環境の問題、子供の通学路にごみ収集車が絶えず走行して危険等の理由で建設に反対という意見書が提出されました。この意見書につきましても、今後、策定委員会に報告し、御意見を伺ってまいります。 以上でございます。
国のほうの問題と、それから市のほうの問題も併せて、市の支援なども含めてソフトランディングができるように配慮いただくようにお願いしたいと思います。 また、この議会の中で、この点についてもう少し具体的になればまたお聞きしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 以上で私の質問を終わります。ありがとうございました。 ○白川健太郎委員長 それでは、これより理事者の入替えを行います。
そういう伴走型の子育て支援というからには、そういうことまでも手厚く、やはり児童相談所に確か相談に行っていたと思うんですが、結局、防げなかったということで、本当に私も虐待のこともいろいろあるし、児童相談所に行っても、なかなか解決できないという問題がありますけれども、町としてこの事件を見て、やっぱり福祉課としてどのようなことを考えられたのか、また伴走型支援としてどのようなことができるのか、その辺のことを
そもそも全体的な話として、今回、国のほうで新しくできた個人情報保護法のほうでルールが共通化されて、町の条例に関しては簡素化されているというところから問題点が指摘されているわけですけれども、国のほうで一定程度共通ルールを整備することにはやはり合理性があるというふうに考えております。
定数が奇数の市議会もあり、特に問題なく議会運営をされているとそれぞれの市議会議員からお聞きしていることから、定数は偶数、奇数にこだわらなくてもよいと考え、修正するものです。説明は以上です。 10 ◯吉村善明議長 説明は終わりました。
入札の前に一度設計価格を組み立てるために見積り合わせをしまして、設計価格を組立てて、更にそこから入札を行ってという形になりますので、ちょっとこれに対してというところでは何とも申し上げるものではないんですが、物によりましては6割ぐらいになることもありますし、昨今の半導体不況の影響を受けまして、結構価格も下げ止まりと言いましょうか、高止まりと言いましょうか、なかなか落ちないというところもあって、実際問題本当
42 ◯神山聡委員 土地の有効活用と園の要望と合致している、地域の広場が確保できるというところで問題はないと思うんですけど、新しい園庭の工事期間と自治会館のまた整備工事、結構長い間、工事が続くということになったら、園児がそこへ近づかないようにしていただかないといけないし、工事車両の出入りって多分多くなってくると思うのでね、その点、園も注意せなあかんし、子どもたちにもそれはちゃんと
8 ◯梶井憲子委員 私も広報広聴機能、監視機能、政策立案機能のうち、政策立案についてはもっと活発にあってもいいのかなと思うんですけども、これは定数の人数の問題ではなく意識の問題かなと考えています。
それとは別に、やはり返礼品というところもございますので、町の事業所の産業の活性化にも寄与しているというところでございますけれども、以前からいろいろ問題になっております返礼品競争ですね、それにつきましては、以前の泉佐野のところでも一旦泉佐野でいろいろなところが過熱して停止になったときに担当と一緒に話をする機会がございまして、泉佐野の担当と話をしたところ、ほかの事業所というところはやはり販路の一つとしてかなり
ですが、マイナンバーカードの普及と利用拡大を目的とした予算が含まれている点が問題と考えます。マイナンバーカードの関連予算の一つに、各種証明書のコンビニ交付手数料を1点につき10円に引き下げるとするものがあります。
岡本議員、それから青木議員から、昨年度に箸尾駅の駅前の看板の問題、それからかぐやちゃんの設置の問題、いろいろ御提案をいただいております。今、業者もちょっと決まりまして、進めておりますので、そのあたりについては、今年度中に駅前の地図と、それからかぐやちゃんについては対応したいなと思っております。
その度に何回も申し上げていますので同じことを繰り返すつもりはありませんが、端的に人事院勧告に対して通常は従うんだけど、本来であれば従う義務はないということも確認しておりますし、また今のこの物価高騰の中で市民の生活が大変な中、議員報酬の引上げというのは適切かという問題もありますので、私はこれ反対とさせていただきます。
だからその全てのゾーンでそういう問題を考えていただく契機になるのではないかなと、こんなことも考えられるわけです。
86 ◯竹内ひろみ委員 先ほどの境界なんですけれども、そういった杜さんというんですか、そういうところとの境界が問題であって、南中と南小の間の境界という意味ではないんですか。
今回先ほど言われた(2)の安全管理、危機管理につきましては68.75%の点数を頂いておりますので、安全管理については問題ないと考えております。 10 ◯山田耕三委員長 神山委員。
それと、最後にもう1個聞きたいんですけども、これもまた今後の話とおっしゃるかも分からないですけど、佐藤薬品スタジアムもやっぱり両翼の問題とかいろいろ問題を抱えている中で、硬式野球場は、非常に大きい、県にとっても使い勝手のいい施設とは思うんですが、この硬式野球場の在り方について何か県と協議されたことはあるんですか。
その後、10月臨時会、12 月定例会初日の放映は問題なく行うことができている。また、12月定例会より、放 映予定の日をお知らせする看板をモニターの横に設置している。
57 ◯竹内ひろみ委員 まず、この意見書で一番に言われていることが、法律の定義がないということとか、都道府県によって対応が違うということが問題とされております。このことによって福祉の現場ではどのような問題が起こっているのでしょうか。
具体的にはどこかの団体の強い要望があったのか、それとも、公園の問題のように、一市民が言ったことに関してか、一議員が言ったことに関してがらっと変えたのか、そこのところを具体的に教えてください。
37 ◯塩見牧子委員 確認ですけれども、ということは、今回は今問題になっている北部を中心に奈良交通のバスの路線、廃止だとか減便だとか、声が上がっていますけれども、それとは関係のない補助ということでよろしいですね。