奈良市議会 2021-12-06 12月06日-03号
民間事業者との契約を解除した後、国が所有する駐車場、中央休憩所等も含め、針テラス全体を市が運営管理し、施設の維持管理をしているところでございます。 以上でございます。 ○副議長(山本憲宥君) 17番鍵田君。 ◆17番(鍵田美智子君) この質問の最後にもう一点お伺いします。 裁判の最終判断が運営に及ぼす影響について、この点はどのように予測されているんでしょうか。
民間事業者との契約を解除した後、国が所有する駐車場、中央休憩所等も含め、針テラス全体を市が運営管理し、施設の維持管理をしているところでございます。 以上でございます。 ○副議長(山本憲宥君) 17番鍵田君。 ◆17番(鍵田美智子君) この質問の最後にもう一点お伺いします。 裁判の最終判断が運営に及ぼす影響について、この点はどのように予測されているんでしょうか。
市役所前駐車場の賃貸借契約の契約金額は、当初、1カ月当たり3万5,000円、現在も2万8,000円で、いずれも年額30万円を超えておりますが、随意契約にしたことは適当だったでしょうか。 2、市役所前駐車場、南こども園駐車場のこれまでのいずれの契約にも生駒市随意契約ガイドラインに記録を義務付ける随意契約理由書が添付されておりませんが、それは適当でしょうか。また、その理由を伺います。
プランAは、現在の葬祭場棟、火葬棟、待合棟をそのまま修繕するものです。修繕が必要な箇所を赤字で示しております。プランBは、葬祭場棟を解体撤去し、火葬棟、待合棟を修繕するものです。プランCは、葬祭場棟を解体撤去し、火葬棟は修繕し、待合棟を改修して小規模葬祭場などを新設するものです。
施設ごとの利用頻度は、テニスコートは高く、硬式野球場、軟式野球場、屋根付き運動場は低くなっております。先ほどの年齢や職業との関連性が伺えます。利用目的は、硬式野球場、軟式野球場、ソフトボール場は、大会、競技大会やイベントという計画的なものが多く占め、テニスコート、屋根付き運動場は、個人や部活、サークルなどの日常的な目的が多い傾向にあります。
また、決算審査特別委員会で発覚したこととして、akippa株式会社との契約で、普通財産である市役所前駐車場を貸す価格が路線価に基づいておらず、周辺駐車場価格よりも低額な設定になっており、市民の財産を損なう価格設定になっていたということ、これは地方自治法違反が考えられ、違法性のある価格のまま事業を執行していたことが指摘されました。
やはり住民サービスの低下にならないように料金設定してほしいなと思いますので、ちょっとこの料金設定は高いように思いますので、この議案に反対させていただきます。 ○議長(吉村裕之君) ほかに討論ありませんか。 堀川議員! ○2番(堀川季延君) 議案第45号につきまして反対者がありますので、賛成の立場で討論させていただきます。
この費目は、職員の人件費や大阪湾埋立処分場建設事業への応分の負担を行った経費などでございます。 次に、87ページ中段から88ページにかけましての目2、ごみ処理費は、ごみの収集運搬や処理、減量化、再資源化等の事業施策に要した経費で、集団資源回収実施団体への補助、もったいない食器市の実施、生ごみ自家処理容器の購入補助やごみ集積場整備補助などを行いました。
598 ◯奥田吉伸教育こども部長 昨日来から、この駐車場の賃貸借の問題ということで、私どもも傍聴をさせていただいておりました。今現在、こども課の駐車場の賃貸借契約につきましては、商工観光課の方の例を用いまして、使用に対して供しているということでございます。
適正な価格というのは、そのニーズで結局そのakippaシステムが、ニーズが上がってくれば駐車場代金も上がってきますので、それによってまた駐車料金にも反映されますので、それによって適正な価格になるというふうに判断いたしました。
◆10番(道端孝治君) 東口にエレベーターを設置することは難しいとのことですけれども、では、車椅子等で西口側のエレベーターを使用する必要がある利用者への対応として、駅東口から西口までの道路、歩道の段差対策、もしくはエレベーターがある西口側でタクシーや自家用車による障害者用の乗降スペース--駐車場ですね--の確保はできないのか、そのような土木的な対策はできないのか。
しかし、懸念するのは、コロナ禍がある程度鎮静化をし、平常時ともなれば、今まで同様、かぐや姫まつり等、イベント時は駐車場不足などにより交通渋滞などで混雑をしていましたが、計画では、馬見花讃道となる上田部奥鳥井線が車線減少となった場合の交通安全の対応についても心配をしておりますので伺いたいと思います。
106: ● 住宅政策課長 未済額につきましては年々縮減していっておりますが、未済のほうの取組としましては、今現在、滞納されたりした方には、電話、また来所しまして、訪問しまして、いただく料金を支払っていただくような取組であったり、再三の督促等のできない、した場合でも料金のほうをいただけないという形になりましたら、滞納請求を行い、明渡し請求を求める提訴等を行っております
akippa株式会社との連携事業では、市内未利用地の駐車場利用や市民への駐車場シェアリングの啓発など、排ガス抑制などの環境保全につながる取組を行い、市役所南側駐車場、南こども園の駐車場運用を実施するとともに、市民が駐車場をシェアリングされている台数も増加しております。南都銀行との連携事業では、同行の遺言代用信託商品を活用した遺贈寄附についての取組等を行い、現時点で5件の申込みをいただいております。
コールセンターではかなりきめ細やかな対応をしておりまして、その段階で予約を受け付けられるような状態であれば速やかにその場で予約を受ける、不安なことにつきましても一つ一つお答えさせていただいているということですので、対応は、こちらが想定している範囲の中ではできているものというふうに思っております。
初めに、報告第9号、市長専決処分の報告について(損害賠償の額の決定について)につきましては、生駒市花のまちづくりセンターふろーらむ地内において、当該職員が草刈機を使って草刈り作業を行っておりましたところ、草刈機にあたって飛んだ石が駐車しておりました乗用車の後部ガラスに当たり、損傷させたものでございます。
逆に、充実度の低い施設は屋根付運動場とプールということになります。 12ページでは、今後のスポーツの活性化のために、スポーツ施設がどのようにあるべきかを質問しております。
労祷保育所の駐車場のところには車が駐車するからそこには車止めはつけられない、車が1台止められなくなるからという御答弁でしたけれども、この話を近所の住民さんに言ったら、子供の命と車1台とどっちが大事だと怒っていました。本当に私もそう思います。やはり交差点、大変スピードを出して通られます。あそこの交差点に古寺の交差点でやられたのと同じような車止めが要るんじゃないでしょうか。
また、昨年は新型コロナウイルス感染拡大に伴う町独自の支援策として、町内企業が製造したマスクの配布、指定ごみ袋の無料配布、上水道基本料金の3か月分免除、給食費の令和2年度分無償化などを、議会からの御提案をいただき実施いたしました。
11: ● 矢追もと委員 条例の中で、利用料は指定管理をされている者に入るというような形で、これは多分、ここでいうとまちなみ広場の駐車場ということが主になるのかと思うんですけども、駐車場料金が多分その利用料の大きなものを占める。
この新沢千塚古墳群公園というのは、もともとは川西町にある焼却場の建て替えの折において、地元地域の方々による、いろんな意味での協力をいただいた云々で公園づくりをしたわけです。今回、完全に第三者の、第三者と言ったらおかしいけど、市が所有するようなものを、市が直営で見ないわけですよね。それは、要は、地元の方々の了解を得てしているわけやな、きちっと。でなかったらおかしくなってしまうで。