大和郡山市議会 2007-03-14 03月14日-04号
予算の削減は痛みを伴います。1万円でも、 1,000万円でも、1億円でも、しがらみがあります。削減された側の思いがあります。今回の予算はそういったこともはらんだ予算であると考えております。しかしながら、この財源不足の中でよく予算を編成され、上田カラーも随所に出されております。大変つらく厳しい思いをされた予算であると私は理解しておるところでございます。
予算の削減は痛みを伴います。1万円でも、 1,000万円でも、1億円でも、しがらみがあります。削減された側の思いがあります。今回の予算はそういったこともはらんだ予算であると考えております。しかしながら、この財源不足の中でよく予算を編成され、上田カラーも随所に出されております。大変つらく厳しい思いをされた予算であると私は理解しておるところでございます。
政府は、大企業や大資産家には減税の大盤振る舞いをしながら、国民には負担増や福祉の切り捨てなど、際限のない痛みを押しつけています。この間、年金暮らしの高齢者を直撃する増税、すべての納税者に対する定率減税の縮小・廃止などの庶民大増税と、介護保険料引き上げなどの雪だるま式負担増が市民に押しつけられました。こうした負担増はことしも続きます。
本市の財政健全化に向けまして、従来から行財政改革を強力に推進しまして、すでに多額の歳出削減または歳入の確保を行っておりますが、その中には市民へのご負担をお願いしているものも事実でございまして、ともに痛みを分かち合っていただくというところでお願いをいたしておる状況でございます。
そして削減と答えた議員の主な理由は、「行財政改革はまず議員が手本となるべき」、「合併が不調に終わった今、議員が痛みを伴わずして行財政改革を進めることは、市議会として市民の理解を得ることはできない」という非常にまともなもの。この姿勢こそ、我々市民が市議に求めるものでした。が、その後一向に議員による具体的動きはありませんでした。
そして、5年後、10年後、私らが本当にご厄介になるときに果たしてそれが市民が痛みを感じなくてできる病院なのかということも私、今、考えております。 ですから、今、収用法、いろいろありますけれども、私はこう考えておりますけれども、市長との今までの答弁と食い違っております。
市長、簡単にそういうことをここで議論するんじゃなくて、そういう痛みも勉強していただきたい。そう思います。 ですから、今日のこんなん、開いていただいて結構ですけども、答弁も何もあったもんやない。笑われますで、市長。終わり。
医療給付がふえれば保険料を上げるのか、それとも給付抑制をするのか、この選択をお年寄りに迫り、どちらをとっても高齢者にとっては痛みでしかないことを押しつけることになります。 また、住民参加の点でも問題があると考えます。
この構造改革の行政改革の下で、小泉さんの5年間のこの路線によって所得の格差は、今は非常に大きくなり、若年層のワーキングプアや、それから生活苦による自殺者も増え、生活保護世帯も増加しているなどということが起きており、住民の痛みは耐えがたいものとなっているわけでございます。
学校は、子どもたちにとって楽しく学べる場所であること、そして、人の痛みや人の気持ちが分かり合えるように、多くの子どもたちと豊かに交流し、触れ合う場所であると思っています。もちろん日常の家庭教育がおおらかであるのが大前提となりますが、子どもたち一人一人に先生の目が行き届き、丁寧な学習指導、親切な生活指導をしていただく学校環境づくりが大切な条件です。
それは夜中の11時50分ごろよりおなかが痛くなり、まあトイレに行けば直るぐらいに思っておりましたが、嘔吐が2回ほどあり、痛みがひどくなり、時計を見れば0時前だったから、夜間応急診療所はもう終わっているし、ということで家内の車で病院へ行くつもりで消防署に連絡して、今日の輪番病院を確認しました。病院へは消防署からも連絡をしてもらい、こちらからもその病院に電話をしました。
早期退職者の1人当たりの財政縮減効果が約300万円と聞くとき、該当者一人一人の痛みが300万円であることを心に重く受けとめます。また、これは勧奨制度ですから、ご自分の能力や技術が本市再建のために必要だと思う方、また、生活設計上、具体的にはローンの返済や子どもの教育費などで、1年前にはやめるわけにはいかないというような方は60歳定年を選択してください。
37市で分けたらこの金額になるんだから、どこの市町村さんもちょっと痛みをかき分けていただいて、公的に今後、先ほど横で1億、1億いうて言われたけど、病院財政をされるんでしたら1億や3億や5億で、こんなもん、はっきり言うて済まんし、毎年1億もろうたところで、早い話が5億の赤字が出たら1億、1億言うてても、そんなもん何の役にも立たん。
443 ◯委員外議員(有村京子君) ちょっと視点を変えてなんですけども、ちょっと県の動向で分かるところまで教えていただきたいんですけども、柿本知事は第2工区は推進するよということ、新聞紙上でも見たんですけども、公共下水道の負担について、県の方は少しでも痛みを負う覚悟があるのかどうか、ちょっとその辺の事情、どうなっているのか教えていただきたいんですけど。
痛みがあんまり感じておられないような、私はそういうように受けたんですね。これはもう国の方針だからうんぬんじゃないんですよ。そもそも医療の中のため込んできた基金を何のために介護に使わなきゃならないのかと。市民が聞けば、今の説明では納得しないと思いますよ。国の方針だから、国の方針だからというのは。そういう中身では、説明にはなってないんですね。
このような市民の悩みや痛みに対して、市長は各地で公害があり、他の市民も辛抱しているから辛抱しよというように聞こえますが、市長として各地域でも公害があるので、香芝市としても市民が静かに安心して暮らせるように努力したいと答弁するのが本来市長の答弁ではないかと思います。 スピードの出し過ぎなど、さらに騒音を高くいたします。また、死亡事故も今引き起こします。
国民の改革に伴う痛みへの耐えがたい協力によって、景気にやっと先行きの明るいものが見えてまいりましたが、社会の格差は広がったというのが市民の実感ではないでしょうか。
当然のことながら痛みをまちの方々にも、それをわかってもらわんといけないという思いでこれに取り組んでいるところでございます。あれもしたい、これもしたいという思いはありますが、その結果もやっぱり見ていかないといけない、先ほどの駅前立体駐車場の件がそれです。あれはどなたも反対される方がなかった。
その責任は、政府が行った介護保険法の改悪、そして構造改革の名による乱暴な痛みの押しつけにあることは言うまでもありません。同時に、自治体でも、国言いなりに高齢者から公的な介護を取り上げてしまうのか、自治体としてできる限りの努力をするのか、まさにこのことが問われております。決算委員会でも、介護ベッド、車いすの一律の取り上げはしないと答弁をしていただいております。
勝ち組、負け組を当たり前とし、社会的弱者に対する攻撃に痛みを感じない風潮があることが指摘されており、根本的な解決のためには、これらの問題を改善することが必要であります。 一方で、子どもを事件から守るために、地域ぐるみの真剣な取り組みが続けられていることは重要であります。