天理市議会 2024-06-01 06月21日－04号
また、日銀のマイナス金利政策解除による金利の上昇も、これからの飲食店経営に影響を与えます。 以上、全国的な飲食店の置かれた状況を見てきましたが、本市の飲食店も経営の困難に直面しているのではないかと危惧されます。天理市が積極的に困難にある飲食店に寄り添い、経営相談をするべきだと考えますが、どのようにお考えでしょうか。 次に、関連して、本市で行われてきた天理駅前のマルシェについて質問します。
また、日銀のマイナス金利政策解除による金利の上昇も、これからの飲食店経営に影響を与えます。 以上、全国的な飲食店の置かれた状況を見てきましたが、本市の飲食店も経営の困難に直面しているのではないかと危惧されます。天理市が積極的に困難にある飲食店に寄り添い、経営相談をするべきだと考えますが、どのようにお考えでしょうか。 次に、関連して、本市で行われてきた天理駅前のマルシェについて質問します。
私の見解として申し上げたのは、本市の置かれる状況が、人口減少や市税の新たな財源は見込めないこと、少子高齢化、社会保障関係費の増加、人件費の増加、公共施設やインフラの保全や更新費用の急増、さらに、公共交通への補助金の必要性、給食費の無償化の実現など、今後は本市の歳入が減り、歳出が間違いなく増加するということや、大局的には、世界的な経済情勢として世界の金融当局の85％以上が金利を引き上げていたこと、長期化
現在、この財源は、地方公共団体金融機構の公庫債権金利変動準備金の活用で賄われています。来年からは森林環境税が財源になります。本来、住民税均等割は、住民自治の観点から、各公共団体の財源を徴収するための税徴収であり、国税を徴収することには問題があります。さらに、所得の低い人に対して負担が強くなる逆進性も問題です。
マクロ環境では、2022年の世界的な経済情勢として、世界の金融当局の85％以上が金利を引き上げていることで市場から流動性を奪い、世界経済に大きな負の波及効果をもたらしています。また、長引くロシアによるウクライナ侵攻の影響で原油価格の高騰が続き、国連では2023年の実質ＧＤＰ伸び率をここ数十年で最も低い1.9％としています。
金利の部分、利息を支払う部分が３条収支に入ります。一体化の方の考え方というのは、当然企業団になっても、企業団になってやっていったら企業債を借りんでやっていけんねんということではないんですね。ですから、ここは基本的に差引き、引き算で消去法で、財源があるものを充てていって、足らずの部分は企業債で補いますよと。
597 ◯塩見牧子委員 返還を受けた日から今に至るまでということなんですけど、２年ほど前に金利３％になったのと違うんですか。 598 ◯片山誠也委員長 西田課長。
元金だけでなく幾らかの利率による金利の償還もされるべきではなかったかと意見させていただきます。 また、財政運営も計画的に、将来見通しも立てられ、監査意見書にもあるように、当該基金は長年にわたり繰替運用が行われ、令和５年３月末に運用期間が満了となることから、今後の取扱いについては慎重に検討されたいと重ねて意見をさせていただきます。
二つ目の住宅ローン控除の延長及び見直しでございますが、令和４年度の税制改正において、住宅ローン控除率を実際の住宅ローン借入れ金利が下回っている、いわゆる逆ザヤとなっているという会計検査院の指摘への対応、また現下の経済状況を踏まえた支援規模の確保という観点から所得税の住宅ローン控除の控除率、控除期間などの見直しが行われたことに伴い、個人町民税においても控除対象を令和７年末までの居住分として控除期間についても
本件については、地方交付税法の関係規定に徴すれば、奈良市において、このように合併特例債の適用事業の執行に当たって不適正な処理が行われていることを踏まえると、交付税の算定に瑕疵があったものとして、本来受けるべきであった額を超過する部分については、奈良市は国に対して交付金を返還しなければならないばかりでなく、場合によっては当該超過額に年10.95％という高い金利で計算された加算金も合わせて国に納付しなければならないという
ただ、原資になっておりました基金の利子自体が昨今の低金利のため、そういう果実を生まなくなったというところで、なかなか事業を継続していくのが難しくなったというところで、昨年から協議を重ねて今回の解散に至ったというところでございます。 以上でございます。 ○議長（坂野佳宏君） ほかに質疑ありませんか。 （「なし」の声あり） ○議長（坂野佳宏君） 質疑はこれにて打ち切ります。
451 ◯澤ひろみ建築課課長補佐 補助金というものではないんですけれども、県のアドバイザーの派遣制度とか相談窓口など、あとそういう各所有者様一人一人、合意形成というのが一番マンションでは難しいところになりますので、そういった部分のサポートという意味で、そういった相談窓口でしたり、県のアドバイザー制度がありましたり、あと耐震改修の低金利の融資、それはまた民間で金融機構さんがされている
北学校給食センターの経費につきましては、令和元年度の国庫補助採択に伴いまして、施設整備費の一括支払及び金利負担額を反映し、今後においてはその負担額が令和元年度よりも下がっていく見込みとなったというところでございます。
また、母子父子寡婦福祉資金貸付金制度につきましては、母子家庭、父子家庭、寡婦の方で必要とされている場合に低金利または無利子で各種資金の貸付けをし、生活の安定と経済的自立を助け、児童の健やかな成長を図ることを目的とする法律に基づいた制度でございます。
れがあるんですけども、本来この借入れというのは、恐らくこれ投資的な借入れ、いわゆる事業ですね、下水等を広める資金というふうにはなると思うんですけども、６億６，６００万強の借入れをしておって、実際事業としましては、新規でこれ４５ページに書いてあるように、３００万以上ですけども、約１億４，８００万、事業になっておるんですけども、この借入れというのは、そもそもどういう趣旨で借入れをしてるのか、そしてもう１点、ちょっとこれ金利
この改正で利息を生ずべき債権について、別段の意思表示がないときの利率として定められた法定利率が年５％から３％に引き下げられるとともに、市中金利の変動に合わせて、３年ごとに見直すこととなりました。
具体的な内容としては、新型コロナウイルス感染症による影響を受け業績が悪化したフリーランスを含む事業者を対象として、売上高が前年同期比５％以上減少する事業者に対して、当初３年間の基準金利を０．９％引き上げる融資制度であります。
民法における債権関係の規定の改正がなされたことにより、保証人保護の観点から全ての債務に係る個人根保証契約について極度額の定めが必要となり、さらに民事法定利率が３％に引き下げられ、今後の市中金利の変動に対応するため、３年ごとに見直す変動制に改められたことに伴い、保証人への極度額の設定及び民事法定利率を変更するための例規整備を行うものです。
ここ数年の低金利傾向はさらに続く様相でありますので、利率が高い頃の借入金を返済しながら低金利の借入れをする借換えのやり方であろうと私は見ています。２年度を含めて、ここしばらく市債発行額を増やしてでも大きな施設整備をする、いわばお金に仕事をさせる絶好の時期と見ておりまして、一定の評価をしたいと思っております。
続きまして、議第２０号、王寺町営住宅管理条例及び王寺町再開発住宅条例の一部を改正する条例につきましては、民法における債権関係の規定の改正がなされたことにより、保証人保護の観点から全ての債務に係る個人根保証契約について限度額の定めが必要となり、さらに民事法定利率が３％に引き下げられ、今後の市中金利の変動に対応するため、３年ごとに見直す変動制に改められたことに伴い、保証人への限度額の設定及び民事法定利率
これ０．１だから安いからということで言っておられますけれども、町の金利に入ってくるのが少なくなるということですよね。これ０．５でもいいん違いますかというふうに私思うんです。なぜ公社にだけこうして優遇するのか、これが私はもう一つ理由がわかりません。