広陵町議会 2017-07-27 平成29年第2回定例会（第4号 7月27日）
だが、この場合であっても、「時間的余裕がないことが明らかである」か否かは、長の裁量によって決定すべきであるが、長の認定には客観性がなければならない（昭和２６年８月１５日行政実例による）とされている。本来であれば、議会に提案してチェックを受けなければならない議案の提案を行うべきものも含まれていると思われ、この際、これまでの専決に関する慣例を抜本的に見直すことも必要ではないか。
だが、この場合であっても、「時間的余裕がないことが明らかである」か否かは、長の裁量によって決定すべきであるが、長の認定には客観性がなければならない（昭和２６年８月１５日行政実例による）とされている。本来であれば、議会に提案してチェックを受けなければならない議案の提案を行うべきものも含まれていると思われ、この際、これまでの専決に関する慣例を抜本的に見直すことも必要ではないか。
さて、民生委員・児童委員は、厚生労働大臣から委嘱を受けられまして、身分については行政実例により地方公務員法第３条第３項第２号に規定する非常勤の特別職の地方公務員に該当すると解されております。 また、報酬については、民生委員法第１０条により給与は支給しないものとされております。 活動費につきましては、民生委員法第１４条に定められております職務をそれぞれが推進するために支給されています。