30件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

香芝市議会 2018-03-26 平成30年第1回 3月定例会-03月26日−04号

現在、同委員会は委員として4名の市議会議員が入っていますが、法令に定めのあるものを除き、行政実例では、市議会議員が審議会委員に入ることは違法ではないが、適当ではないとされております。  このようなことから、平成30年から同委員会の委員に市議会議員が入らないことに決定いたしました。  次に、4月の臨時会について、4月13日金曜日を予定しておりますので、よろしくお願いいたします。  

香芝市議会 2018-03-26 平成30年 3月26日 議会運営委員会-03月26日−01号

法令に定めのあるものを除き、行政実例では、市議会議員が審議会委員に入ることは違法ではないが適当ではないとされております。そこからいいますと、平成30年度からは、同委員会の委員に市議会議員が入らないことを決定させていただきたいと思うんですが、それでよろしいでしょうか。  とりあえず、国民健康保険運営協議会委員だけに今回はなるんですが、ご異議なかったらそれで進めさせていただきたいと。

広陵町議会 2017-07-27 平成29年第2回定例会(第4号 7月27日)

だが、この場合であっても、「時間的余裕がないことが明らかである」か否かは、長の裁量によって決定すべきであるが、長の認定には客観性がなければならない(昭和26年8月15日行政実例による)とされている。本来であれば、議会に提案してチェックを受けなければならない議案の提案を行うべきものも含まれていると思われ、この際、これまでの専決に関する慣例を抜本的に見直すことも必要ではないか。

香芝市議会 2017-06-22 平成29年第4回 6月定例会-06月22日−03号

公職選挙法や行政実例などをもとに判断しております。そして、法令等で調べても判断がつかないといった場合につきましては他市の事例や、県の選挙管理委員会に見解を伺ったうえで、市選管のなかで総合的な判断を行っているという状況でございます。  以上でございます。 ○副議長(福岡憲宏君) 筒井寛君。 ◆4番(筒井寛君) 他市と比較とかっていうようなことで総合的に判断という話はそうかと思います。

香芝市議会 2017-03-10 平成29年 3月10日 議会運営委員会-03月10日−01号

このことは行政実例のなかでもうたわれておりますし、全国市議会議長会事務局の法制係にも確認いたしております。今後も議員提出議案並びに理事者提出議案のなかで、こうしたことが発生する可能性がある事案でもございますので、今後の議会運営にかかわることでもございますので、ご認識いただきたいと思います。  以上でございます。

香芝市議会 2017-03-10 平成29年第1回 3月定例会-03月10日−03号

このことは、行政実例のなかでもうたわれており、これからも、議員提出議案並びに理事者提出議案のなかで、こうしたことが出てくる可能性のある事案であり、今後の議会運営にかかわることでもありますので、ご認識いただきたいと議長から発言がございました。  本日予定しております日程は、以上のとおりでございます。  

香芝市議会 2016-03-07 平成28年 3月 7日 総務企画委員会-03月07日−01号

◎生活安全課長(平山勝啓君) 行政実例のほうに記載例が載っておりましたので、それも参考にさせていただいたということでございます。 ○委員長(中村良路君) 河杉委員。 ◆委員(河杉博之君) 当たり前ですけど、今の香芝市の体制としてはこれを1文入れてることによって、やっていただいた仕事に対する対価は払うということができるだろうという立場で動いているということで、確認をさせていただきたいと思います。  

香芝市議会 2016-03-03 平成28年第1回 3月定例会-03月03日−01号

その部分があれば債務負担行為は必要でないという行政実例があって、それをもってそれを根拠に予算設定をしたわけでございます。今回その調停のなかにおいて、相手方という交渉のなかにおいてはそれが危惧されておるということですので、その条項をとれば債務負担行為もやはり設定しないといけないというようなことになりまして、今回上げさせていただいておると。

生駒市議会 2014-11-21 平成26年第5回臨時会 議会運営委員会 本文 開催日:2014年11月21日

また、昭和30年12月17日の行政実例では、長にはこの指定の提案権を有せず、議長に対して事件を指定して議決を依頼することができるのみとされています。  このような指定の他市の状況につきましては、奈良県内では12市中6市が制定済みでございまして、また、類似団体では8市中7市が制定済みで、本市のみが未制定でございます。  

香芝市議会 2014-03-05 平成26年 3月 5日 総務財政委員会-03月05日−01号

条例は、行政実例でも法律を上回ることができないわけではないですか。地方自治法第204条第2項にも、法令による条例でしょう。法令による条例となっている以上は、その条例が適用されるわけですよ。その文言がおかしいということは、これ条例の不備ではないですか。そういうことではないですか。  

香芝市議会 2013-10-03 平成25年10月 3日 議会運営委員会-10月03日−01号

そこで、議長は、要件を満たしている限り受理を拒むことはできませんので、実際の取り扱いとしてはどうすればいいのかということにつきましては、行政実例というのがございます。  内容としましては、地方公共団体や議会の権限外の事項に関しまして請願書が提出された場合は、受理を拒むことはできないが、議会が不採択とするほかはないという行政実例がございます。

香芝市議会 2013-10-03 平成25年第4回 9月定例会-10月03日−04号

国や県の事務について請願が提出された場合は、当該議会としての願意実現の手段を持たないことから、審議の結果不採択にすればよいと行政実例があると説明があり、委員会としては当該団体の事務に関係のない事項の請願を防止するため、当該団体の権限に属さない事項については、原則として議員が紹介議員にならないことを決定いたしました。  

広陵町議会 2013-09-11 平成25年第3回定例会(第2号 9月11日)

さて、民生委員・児童委員は、厚生労働大臣から委嘱を受けられまして、身分については行政実例により地方公務員法第3条第3項第2号に規定する非常勤の特別職の地方公務員に該当すると解されております。  また、報酬については、民生委員法第10条により給与は支給しないものとされております。  活動費につきましては、民生委員法第14条に定められております職務をそれぞれが推進するために支給されています。

香芝市議会 2013-08-28 平成25年 8月28日 議会運営委員会-08月28日−01号

ただ、その行政実例等を見ていますと、なぜ押印が必要かという理由ですけども、やはり書いていただいた人に責任を持って、その請願に対しての責任感といいますか、そういうのを持たせる意味で押印は必要ではないかという行政実例もございます。 ○委員長(川田裕君) 池田委員。 ◆委員(池田英子君) 署名等集めるときに、必ず説明されていくと思うのです。

香芝市議会 2013-05-20 平成25年 5月20日 第2回香芝市職員採用及び人事に関する調査特別委員会-05月20日−01号

それは、行政実例でもはっきり書かれているでしょう。だから、その点を徹底して直してください。  それと、もう一点聞きたかったのが、この企業立地の専門的な知識経験を活用するために香芝市の起案をあげていますよね。これに至る採用をしなければいけない。また、これは企業立地推進室、それも設置されていますよね。3月議会で予算、12月議会で条例改正を行ってそれを設けられていますよね。

生駒市議会 2013-03-18 平成25年第1回定例会 企画総務委員会 本文 開催日:2013年03月18日

79 ◯奥畑行宏広報広聴課長 記者クラブについては、行政実例等を見ていまして、目的外使用ではなくて、行政の目的内使用という格好で取扱いはさせていただきまして、電気代等の費用はもらっていませんけども、その中でファクスとかいうものについては応分の負担をいただいております。

王寺町議会 2011-09-05 平成23年  9月 決算審査特別委員会-09月05日−01号

議会との話し合い及び慣例においてということのご答弁だったと思うんですが、実際には昭和26年11月15日付の行政実例でも出ているんですが、議決を経て締結した契約の内容を設計変更その他の理由で変更する場合が生じた場合は、契約の変更について必ず−−ここに書いていますね−−必ず議決を得なければならず、議決を得ないで締結した場合は無効であるという行政実例が一つございます。  

奈良市議会 2010-09-22 平成22年  9月 定例会-09月22日−05号

現行条例を改正し、議会の意見をもっと聞くべきではなかったかとの質問があり、理事者より、議会の議決に付すべき財産の取得または処分の基準については、地方自治法施行令で定める金額及び面積をそのまま条例で定めているが、行政実例でこの基準は最低基準との解釈がされている。

  • 1
  • 2