広陵町議会 2021-09-10 令和 3年第3回定例会(第2号 9月10日)
旧広陵町水道局跡地において、町としては当然、第三者に売却するので安全な土地として譲渡するように厳しく管理しており、工事施工者も認識して解体工事を行ったと7月議会で回答を頂いております。その後、町が土地の安全確認をする費用として2,900万円の補正予算の報告を議会は受けましたが、その内訳資料の提示がないままとなっています。
旧広陵町水道局跡地において、町としては当然、第三者に売却するので安全な土地として譲渡するように厳しく管理しており、工事施工者も認識して解体工事を行ったと7月議会で回答を頂いております。その後、町が土地の安全確認をする費用として2,900万円の補正予算の報告を議会は受けましたが、その内訳資料の提示がないままとなっています。
次に、5款の諸収入でございますが、保険税延滞金や第三者行為等に係る納付金等666万4,000円であり、次の219ページの下段のとおり、歳入の総額は33億2,472万円の決算額となっております。 続きまして、220、221ページをお願いいたします。 歳出の状況でございます。 まず、1款の総務費でございます。
第三者の3名と近隣の方で目に自覚症状があり通院された1名の方につきましては、町が治療費等の補償をさせていただき、6月中にお支払いしております。また、ガス発生により周辺地域の植物被害も発生しており、事故翌日の5月8日には、葉がしおれるなどの被害が報告されました。
今回、完全に第三者の、第三者と言ったらおかしいけど、市が所有するようなものを、市が直営で見ないわけですよね。それは、要は、地元の方々の了解を得てしているわけやな、きちっと。でなかったらおかしくなってしまうで。もともとの目的でつくっている公園というのが違うから。要は、川西町をはじめ、約30年、40年間、焼却場でずっと協力していただいているわけやろ。
第三者委員会を設置して、幅広く意見を聞いて審議していくべきと考えますが、第三者委員会の設置についてお答えください。 また、その検証した幾つかのプラン、県域水道一体化後の料金、奈良市単独経営、また県域一体で経営し料金は別などを公表して、奈良市民のメリット、デメリットを市民に通知した上で、パブリックコメントや議会の審議が必要となります。 2点目、企業局長にお伺いいたします。
だから、その仕事を第三者に委託するというような仕組みになります。つまり、生駒市の業務を第三者に委託しますよ、第三者の方はその業務を受託しますよ、そういった契約行為が一つのくくりというような品物ということでご理解、よろしくお願いします。
5月25日から始まりました奈良県の認証制度につきましては、国による制度導入要請を受けまして、飲食店における感染拡大防止を徹底するための第三者認証制度となっております。
学校でその僅かな変化を見逃さずに、当然、児童生徒との信頼関係が前提にあるんですけれども、子どもたちが直接電話をして第三者に伝えるんじゃなくて、まず、高田市の学校の先生方がしっかりその子どもたちの状況の変化を捉えて、それに応じてスクールソーシャルワーカーに入ってもらってケース会議を開いて、そこで各関係機関につなげていく、または、スクールカウンセラーには心理面でのサポートもしていただくと。
国の通達では、民間活力を生かした委託で、契約の事務手続や第三者契約での再委託を認めておりますが、それは民間企業である清美公社にも適用可能なのか、また、環境部の現業事業を集約化して事務効率を高める経営戦略、この点について見識があればお聞かせください。 ○議長(三浦教次君) 市長。 ◎市長(仲川元庸君) 改めて御質問をいただきました。
また、情報公開請求権の行使において、不服審査を実施する第三者機関の設置には政治的中立性が求められることから、指名委員会による委員の指名が適切であると考えます。 地方自治体では任命権者を首長としていますが、議会による承認権は規定されず、請求権者が何人とあることから、任命・承認権を首長と議会に限定することには疑念が生じます。
本市では、従前より、各女子トイレの洗面台に本市の啓発カードと奈良県のDV相談カードを併せて設置し、周知に努めてまいりましたが、御提言いただきましたトイレの各個室への貼付けは、DV被害者が、第三者の視線を気にせず、気軽に情報が知れるという点で、大変効果的な方法ではないかと考えます。 以上のことから、御提言いただきました内容につきましては、早速対応してまいりたいと考えております。
同意なく第三者に暴露してしまうとか、アウティングの問題や無理解や偏見に苦しみ、自尊感情を育てることができない若者や子供たちも多くおられ、問題はまだまだあります。教育として小学校への出前講座に取り組んでおられると資料にありますが、説明していただけますか。また、今後どのようなことを検討中ですか。 ○議長(坂野佳宏君) 吉田総務部長!
ガイドラインにつきましても「通則編」、「外国にある第三者への提供編」、「第二者提供時の確認・記録義務編」、「匿名加工情報編」、「行政機関非識別加工情報編」などが出されており、その他「個人データの漏えい等の事案が発生した場合の対応」やQ&Aが公表されております。
724 ◯吉村智恵介護保険課長 項2、雑入のところなんですけれども、二つ目の第三者納付金というところがかなり額が上がっているんですけれども、これにつきましては、例えば交通事故のように、第三者の方からの危害によって介護状態になられて、介護サービスを使われた場合、市が負担している給付費については、加害者の方にお支払いいただくというルールになっておりまして、令和2年度に発生したそういった
151: ● 総務部副部長兼収税課長 確かに、相続人が不明な場合という場合でも、税法上では第三者納付という部分もございますですから、納税義務者の方でなくても、代行で納めていただくということも認められている行為でございますので、実際に亡くなられた方であっても、納付いただいておるそのご家族を含めた部分以外の方でも、第三者納付という形でされる場合はございます。
370 ◯清水一彦建築課長 前回、耐震の不足した建物が第三者に危害が加わる場合はどうなるのかという発言があったと思います。そのとき、その所有者の責任もこの耐震計画促進のところに記入すればよいのだという意見がありましたので、追記させていただきました。以上です。
すなわち、その言い訳は、高裁判決30ページ19行目から20行目の判示部分を指して述べているものと思われますが、この文脈は、締結された契約が無効であるとの結論を導く法理の一種、いわゆる暴利行為論を適用することができるかを検討する過程で判示されているものでありまして、自身の利益を図ろうとしたものではないとさえ弁解すれば、たとえ契約の相手方である第三者の利益を図ることになったとしても、市長の裁量権の逸脱、
本当に本人がしたのかどうか、自由な意思でしたのかどうか、第三者がいないことからそういういろいろな担保ができるのかという点が非常に重要になってまいります。したがって、現行法の中では郵便投票ができる要件を先ほど申し上げましたようにつまびらかに規定しているものと思います。 議員が言われる気持ちも大変よく分かります。
アンケートで、目的のページにたどり着きにくい、目的のページが見つからない、こういったご意見を参考に5年ぶりにリニューアルをされたということで、私も拝見させてもらったんですけども、まず、トップページが生駒らしく緑をベースに、極力、文字を少なくして、写真とかマークを多く使って示すということで大変見やすくなった印象を受けたんですけども、アクセシビリティについていろいろ調べていると、外部の業者に依頼をして、第三者機関
先日、報道にもございましたが、WEB健診予約システム「かしば健康ナビ」が第三者からのアクセスを受け、情報が外部から参照されていたことが判明いたしました。即時システムの運用を停止し、利用されていた方々に対しまして状況をお知らせするとともに、おわびを申し上げました。 現在のところ二次被害の情報はございませんが、引き続き相談体制の強化や対応を進めまして、情報の収集に努めてまいります。