1905件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

生駒市議会 2024-06-17 令和6年第3回定例会 企画総務委員会 本文 開催日:2024年06月17日

また、基準に明確に定められてない点につきましては、どう対応を行うかといいますのも、各課体制会議内容による運営上の制約がございますので、各課の判断に任せているというところが大きいんですけれども、会議を公開している目的を踏まえますと、会議運営に支障がないという前提のもと、会議開始後も傍聴席に余裕があれば傍聴可能にしたり、提供可能な資料等を配布ということもできる限り丁寧な対応が求められているものと

生駒市議会 2024-06-14 令和6年第3回定例会 厚生文教委員会 本文 開催日:2024年06月14日

別に市の大綱に書いてあることがあかんとかどうとか言うてるんじゃなくて、市民の言ったことをちゃんと理解して、それにちゃんと答えるというのがまず大前提ですよね。それからいったら、3月議会でちゃんと答えてるんだから、何でそれをここへ載せないんですかという話なんです。

生駒市議会 2024-06-13 令和6年第3回定例会 経済建設委員会 本文 開催日:2024年06月13日

まず、コミュニティセンター1階へのららポート移転計画ららポートの移転ありきではなく、アクションプランにも交流拠点整備と記載しているとおり、コミセンの立地を生かして市民の皆さんの交流が活発になされ、主体間のつながりや活動の創出につながる使い方を前提として進んでおりました。

奈良市議会 2024-06-12 06月12日-04号

その文書に対し、企業団設立準備協議会事務局から5月21日付で回答があり、求めていた一部の資料について提供を受けましたが、企業団全体の収支見通し等残り資料につきましては、公表することを前提としていないという理由から示されませんでした。 現在、提供を受けた一部の資料の範囲内でありますが、算定根拠妥当性について分析を行っている状況であります。 以上です。 ○副議長九里雄二君) 井上君。

奈良市議会 2024-06-10 06月10日-02号

議員お述べのバス停のベンチ設置の例では、歩道上へのベンチ設置となるために、視覚障害者の方や車椅子を利用されている方、そしてまたベビーカーを利用されている方など様々な方が利用されるという中で、通行の安全確保の観点から、歩道残りの幅、残幅員が2メーター以上あることなどが前提となっておりまして、設置可能な箇所、場所は限定されるものと考えております。 

生駒市議会 2024-06-06 令和6年第3回定例会(第2号) 本文 開催日:2024年06月06日

市長CDOでトップでおられてという前提質疑もありました。私自身も本会議でのCDO答弁質疑をしたところです。ですので、市長CDOという前提議案審査が行われていたと、私はそういう認識です。  1回目の答弁をいただきましたけども、CDOの交代があったが組織運営には変わりないというような内容だったと思います。しかし、組織改編の4月1日初日にCDOは交代されました。

生駒市議会 2024-06-03 令和6年第3回定例会 議会運営委員会 本文 開催日:2024年06月03日

20 ◯塩見牧子委員 これまでにも幾つか議案撤回というのがあったんですけれども、これまでは同じ定例会中に新しい議案が出てくるということを前提に、委員会で、その撤回理由も含めて質疑もできたんですけれども、今回の場合、新しい議案というのは、出すとは書いてあるんですけれども、どのようなものが出てくるのか分からない状態での撤回になりますので、質疑、討論をさせていただければと思っております

生駒市議会 2024-03-22 令和6年第1回定例会(第5号) 本文 開催日:2024年03月22日

次に、3月議会における様々な審査を踏まえて、予算について、その前提市民との向き合い方に関連して問題があると考える点を少し指摘します。それは、教育分野に関する予算の中で、壱分こども園化南小中学校整備事業、これらはそれぞれ市民にとり重要な影響があり、かつ強い関心事項であります。それゆえ丁寧に市民と向き合うことが求められます。

生駒市議会 2024-03-12 令和6年第1回定例会 経済建設委員会 本文 開催日:2024年03月12日

ということは、この開発に伴って、ここ開発区域外なんですけれども、盛土がされる、3メートルほど、盛土する前提になっております。これ、市の建築課も8月25日付けで判子を押していますけれども、対象区域外なのでここまで細かいところは見ておられないかもしれませんが、これ、気づいておいででしたか。