大和高田市議会 2018-03-01 平成30年３月定例会（第４号） 本文
我が国では平成16年に市民によるＡＥＤの使用が認められて以降、急速にその設置が進み、ＡＥＤの使用によって救命される事例も数多く報告されております。しかしながら、今なお、毎年７万人に及ぶ方が心臓突然死で亡くなっているとともに、学校でも毎年100名近くの児童生徒の心停止が発生しております。
我が国では平成16年に市民によるＡＥＤの使用が認められて以降、急速にその設置が進み、ＡＥＤの使用によって救命される事例も数多く報告されております。しかしながら、今なお、毎年７万人に及ぶ方が心臓突然死で亡くなっているとともに、学校でも毎年100名近くの児童生徒の心停止が発生しております。
新たな国保制度に対応し、特定健康診査・特定保健指導をはじめとする保健事業や生活習慣病の予防事業などを引き続き実施し、後発医薬品の使用促進、適正使用に取り組み、医療費の適正化に努め、将来にわたり安定した国保運営ができるよう取り組んでまいります。 後期高齢者医療保険制度においても、県広域連合と連携し、適切な運営に努めます。
委員より、児童福祉使用料の中の行政財産使用料の内訳についてただされたのに対し、担当者は、「保育所の職員駐車場使用料として108万円、電柱使用料として5,000円を計上している」と答弁されました。 同じく委員より、保育所の職員駐車場を借りている人数と金額についてただされたのに対し、担当者は、「34名の職員が月額3,000円で借りている」と答弁されました。
奈良県39市町村のデータの中から二、三、例を挙げて言わせてもらいますと、後発医薬品の使用状況、これにつきましては、市民の方々、一生懸命頑張っていただいておりまして、奈良県の平均値よりも少しアップしております。奈良県の平均値は57.5％となっておりますけども、大和高田市につきましては59％という数値が出ておるわけでございます。
本案は、下水道の使用開始後の不適正な使用態様の変更を防止するため、使用態様の変更の届出義務を規定することなどから、改正されるものです。 本案は即決とするか、委員会付託とするか、ご協議願います。
あれは行政財産の目的外使用です。同じようにレストランをやっていて、あの１階のレストランの部分というのは行政財産の貸し付けで、庁舎を阻害しないレベルの使い方。同じ使い方をしたらいいじゃないですか。あそこは行政財産の目的外使用やったら何か問題ありますの。一般市民から見て、わからないですよ。
本市でも、昨年度、市内の全中学生を対象にスマホに関するアンケートを実施し、市内全体で約７０から８０％の生徒がスマホ・携帯を所持していて、１日の使用時間が３時間を超えている生徒が約３０％おりました。
先ほど工事業者が決定し、入園式等の行事が終わってから工事に着手し、各園ごとに若干の差はございますけれども、今年の夏にはエアコンを使用できる予定でございます。 小・中学校におけるクールダウンにつきましては、クールダウンとして活用できる部屋に関して各学校ごとに状況が違っており、実際に全校の児童生徒が使用する際にどの部屋にするかという課題があります。
しかし、割引のところにつきましては、当面のほうは使用していく予定ではございませんが、今後の動向により、残したいという意向になっております。 現在の販売価格について簡単にご説明させていただきたいと思います。２、３名利用の場合、主にこの表でいきますとＤのランクからＧのランクのとこら辺を利用されておりまして、これの定価から１５％割引を使用されています。
なお、質疑、答弁の際は、必ず起立の上、マイクのご使用をお願いいたします。 直ちに日程に入ります。 議第１号、橿原市執行機関の附属機関に関する条例の一部改正についてを議題といたします。 提案理由の説明は既に本会議で終わっておりますが、市長より発言があります。
具体的には「制服など性別で固定化したものに従わされる」「書類の性別欄が男と女しかない」「男女どちらかでも使用できるトイレがなく我慢するしかない」「上司から彼女はできたかと聞かれるが、僕には彼氏がいるけれども絶対に言えない」「私は彼女と一緒に住む部屋を探しに行ったが、同性同士はお断りと言われた」などの事例です。
質疑、答弁の際は、必ず起立の上、マイクの使用をお願いいたします。 なお、委員会の報告は、全文委員会録とし、委員長にご一任お願いしたい思いますが、ご異議ございませんか。
ネットワーク機器につきましては、新庁舎において移設使用する。 ふるさと寄附金商品開発委託料については、商工会と契約を結び、商品の開発、事業者との調整を行った。寄附額の８％を支払い、返礼品の発送や商品代を含めたものである。 ごみ収集業務の民間委託にかかる所要額については、来年４月から予定している一部民間委託における事業引き継ぎの経費である。
使い道が広くなるというところで、現金給付と変わらないんじゃないかということはありますけれども、それはその利用趣旨、要はこの事業の趣旨を十分に市民に周知することで、極力そういう目的外使用のないようにお願いしていくような形にならざるを得ないのかなと。
本案の王寺町宿泊施設等事業者選定委員会については、建築の専門家１名、税理士１名、県の観光施策あるいは企業立地施策担当職員１名、町職員５名で構成する予定であること、王寺東公園における宿泊施設誘致については、少なくとも東京オリンピック開催までの開業を目標としていること、また町有地の使用形態については、事業者からの提案を選定委員会において審議し決定するが、無償で使用させることは町として考えていないとの説明
まず、一問一答の方法について、委員からは、演壇で一問一答を行えば、既存のカメラとマイクを使用できるので、設備が必要ないとする意見があった一方、議会の様子を見ていただくのも市民の関心の一つであり、理事者の後ろから全体を映す固定式カメラを設置してはどうかという意見もありました。 以上の意見を踏まえた議論の結果、まず、一問一答を演壇で行うことについて諮り、全員異議なく、そのように決しました。
平成２２年１０月から今のネットワークを構築して使用しておりますけども、既に７年が経過しておりまして、かなりですね。最近では、やはりトラブルとか補修の面で厳しくなってきておりまして、本来ですと、庁舎の建てかえ、新築をですね、そこ中で構築含めればよかったんですが、これにつきましては、一旦構築をさせていただいて、移設をするというようなことで今考えております。
それ以外にも施行規則と異なる様式の申請書を使用したというようなことが報告であったり、利用料金の承認手続きをせずに指定管理者独自で無料招待券を発行していたというような、そういう報告が過去にあったんです。
次に、公営施設での個人演説会の件ですが、公職選挙法により選挙事務は選挙管理委員会が執行することになっており、議員が御質問いただいている公営施設使用を使用した個人演説会につきましても、市町村の選挙管理委員会に申し出ることにより可能となる選挙運動の一つであり、その使用も同一施設１回に限り無料となっています。