桜井市議会 2013-09-06 平成25年第3回定例会(第2号) 本文 開催日:2013年09月06日
続いて、委託への円滑な移行を行うため、平成19年8月に民間委託実施計画策定委員会を設置し、検討してきましたが、委託という方向性のみが先行して、委託した場合の効果額、リスクなどについて、統一的な見解を出すには至りませんでした。
続いて、委託への円滑な移行を行うため、平成19年8月に民間委託実施計画策定委員会を設置し、検討してきましたが、委託という方向性のみが先行して、委託した場合の効果額、リスクなどについて、統一的な見解を出すには至りませんでした。
しかしながら、依然として欧州政府債務問題が景気を下振れさせるリスクとして潜み、また、企業の設備投資に対する慎重な姿勢が継続されれば景気改善の勢いは鈍化するものと思われます。
個別相談することによりまして、妊娠中の不安解消や妊娠・育児のリスクの発見に努め、必要な妊婦には早期から電話相談、また訪問などのかかわりを実施しております。またその後母親同士が交流できる機会としてマザーズクラス、また父親・両親学級等を実施いたしまして、疑問や不安の解消につなげております。
含め10点の評価ポイントとなっているとの答弁があり、それに対し、今回の構成委員の中でこういった内容に精通している方はいるのかと問われたのに対し、構成委員6名の中では、弁護士の方が知的財産権に精通しているとの答弁があり、それに対し、評価の視点に「SPCのリスクヘッジ方策」とあるが、これは何かと問われたのに対し、民間企業ということで破産・倒産を回避する意味でSPCを設立することになっており、その中で、リスク
市有地活用と庁舎跡地は事業期間が異なり、市場ニーズが変化するリスクがあるため同時に進めるのは難しい」と。だから要するに同時に進めることは難しいと。今の市有地活用、庁舎の入るそういうビルの建設と、それから跡地の活用を同時に進めるのは難しいということでした。これはどういうことかということで、要するに同時に進めるのは難しいですけども、ここはいずれかは将来的には跡地になるという。
行政と市民の皆様ともども、いわゆる浸水のリスク意識、またそれの対応すべく意識を今、構築させていただいているところでございます。
また、アレルギー事故や食中毒のリスクを考えると食数をつくることができるセンター方式にして、栄養士を常駐させ、中はノウハウを持った給食会社に任せたほうが安全ですし、万一事故が起きたときに、町が受けるダメージは小さいと思いますという、これはコスト面にもかかわりますということで、こういう御意見もあるということを私も聞かせていただき、これからしっかりと議会でも方式についても検討はさせていただきますので、一つの
さて、今回、更に建設コストが増大したことで、将来リスクも更に増大したわけであります。前々から申し上げておりますが、私は、設計を見直し、建設コストそのものを下げるということが必要と考えています。どうしても今の設計にこだわるのであれば、少なくとも建設費用が高くなる理由の一つである地下2層式の駐車場を無くし、もっと広く駐車場を確保できる場所で建設すればいいとすら考えます。
これはやっぱり、効果を求めて間接費用を減額させるという施策効果を求めたものなので、そういった効果がこのままだったら出ないし、人員の今危険性やリスク面も出ていますから。そういったところも含めて、早急にこれもやってください。これは市長、お願いしときますよ。市長、どうですか。 ○議長(河杉博之君) 吉田市長。 ◎市長(吉田弘明君) 臨床心理のお話だと思います。
企業業績というのは、これは水ものでして、その時点で何の不安、何のリスクもないように見えても、バブルが崩壊したように、土地神話が崩れたように、マイナスの結果が出始めるとそのスピードが一気に加速されてまいります。 今回の一般質問は企業誘致のことではなく、あくまでも首長のトップセールスについての質問です。
国全体では、もとに戻っていただきまして、まず1番、皆さんよく御存じのように、日本人の死亡原因のトップであるがんを初め、循環器疾患や高血圧、糖尿病などの発症リスク低減への取り組み。特に75歳未満のがん死亡率の減少。たばこ対策(喫煙率の減少・受動喫煙をなくす)の強化、がん検診受診率の向上。これもその次の表につけておりますが、以下のごらんいただきましたような形でございます。
GPSの精度が完全に100%であるかどうかもちょっと疑わしいんですが、緊急で、やはりGPSもシステムですから100%ということではないケースもありますので、そこをどのようにリスクをヘッジしていくかというところを教えていただきたいのですが。
つまり、今から更に値上がりするというリスクもあるので、なるべく早く入札をした方がいいだろうという判断でやりました。 それと、最後の質問、何でしたっけね。思い出しました。
京奈和自動車道の整備による近畿圏、名古屋市等からの良好なアクセス並びに労働力あるいは御所実業、青翔高校といったような高校もあることから、優秀な人材確保、さらには大阪圏に比べて安価な土地価格や、東日本大震災以降、災害のリスクを分散しようとしている企業に対して、内陸部で災害の少ないところであることなどをアピールして、御所市の企業誘致優遇制度の紹介をしながら誘致活動を進めており、現在、事業化に向けて推進しております
110 ◯8番 惠比須幹夫議員 税金のことは分かるんですけども、反面、リスクが高いという部分で、国交省の方はやむなく100%BDFで使うに当たっては、高濃度バイオディーゼル燃料との使用による車両不具合等防止のためのガイドライン、指導要領を遵守してくれということで出されているんですけども、この辺のところについては十分に留意されて、車両での利用というのはされてきましたんでしょうか。
度外視して内閣府の公共サービス改革推進室から新たな手引「官民連携に向けて」ということが発せられておりますので、この中では、一部の自治体で滞納債権等債権管理部署の一元化が言及されておりますが、私がこれらを踏まえて考えるところでは、債権及び部署の一元化は、回収業務の観点から考えると有効な施策だとは考えますが、一方で、法的未整備の環境を考えたときには、現状では、この手引に基づいて拙速に進めることはちょっとリスク
2点目は、胃がんリスク検診についてお尋ねいたします。 胃がんリスク検診の検査方法は、採血による血液検査法であり、胃がんそのものを診断するのではなく、胃がんになりやすいかどうかを診断し、胃がん発症リスクの高い人に対してピロリ菌の除菌や定期的な精密検査を勧めるものです。
先ほどおっしゃったとおり、我々としましても組織におきます人事管理というのが大変重要なガバナンスの1つだと考えておりまして、労務管理、服務管理を適切に行いながらリスク管理、先ほどお述べのとおり危機対応でございますけれども、そういうマニュアルをつくっておいたらどうかということでございますので、そういうリスク管理にも対応できるように我々としましては教育委員会とも連携をとりながら、宇佐美議員のおっしゃったマニュアル
特にハイリスク、がん化するのが一番多いというHPウイルス、ヒトパピローマウイルス16型、18型には劇的な効果があるということがわかってるんですね。
まず、資料にある導入意向欄の印は市の考えを表したものかと問われたのに対し、導入意向欄の印は市の考えであり、可能性の欄の印については事業者の考えを表したものであるとの答弁があり、それに対し、宿泊機能においては市の考えと事業者の意見が最も乖離していると思われるが、市がリスクを負ってでも導入したいのは何故かと問われたのに対し、市が宿泊施設を所有して運営するのはリスクがあるが、床貸しや運営委託においては可能性