また、市のシティプロモーションサイト、ｇｏｏｄ ｃｙｃｌｅ ｉｋｏｍａのコンテンツ更新や保守・運用だけでも308万円余りの経費をかけているのに、そのプレビューを伸ばすために、更にタブロイド紙に35万2,000円、ブランドカードに４万1,800円、フェイスブック広告に60万8,000円、ウェブメディアの掲載に88万円もかけ、それでいながら、それらを窓口として入ってきたそれぞれのプレビュー数も測定できないのは
397万のうちの308万円がｇｏｏｄ ｃｙｃｌｅ ｉｋｏｍａのコンテンツ更新業務でした。なので、それ、残りを差し引くと、本当に90万ぐらいになってしまうと思うんですけれども、この200万円という目標の設定は達成できる見込みですか。
268 ◯塩見牧子委員 説明書の34ページ、シティプロモーションの事業委託料なんですけれども、ｇｏｏｄ ｃｙｃｌｅ ｉｋｏｍａのコンテンツ更新業務とシステム運用保守業務に係る予算額というのは、新規事業調書によると187万8,000円だと思いますけれども、令和４年度もこれまで同様にｇｏｏｄ ｃｙｃｌｅ ｉｋｏｍａのコンテンツ更新業務とシステム運用保守業務、これをあたらしい・はたらくを・つくる
566 ◯１８番 塩見牧子議員 では、これに基づいて、共同窓口のあっせん、仲介を受けた法人の名称、発注内容、金額が公表対象になっているということなんですけれども、例えば先ほどのｇｏｏｄ ｃｙｃｌｅ ｉｋｏｍａの令和元年から３年間のコンテンツ更新業務においてはそれぞれどうなっていますか。