14
◯片山誠也委員 ちなみに
入札は何者あったんですか、これは。
15
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
16
◯財満
直也学校給食センター所長 応札は1者でございます。
17
◯沢田かおる委員長 片山委員。
18
◯片山誠也委員 業者にとってあんまりうまみのあるものじゃなかったのかなというような感じもしますけれども、これ、
工期が
令和4年9月30日までということですけども、メインの
工事としては、
夏休みとか
春休みということになってくるんでしょうかね。
19
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
20
◯財満
直也学校給食センター所長 現在、
中学校給食を提供しながらと考えていますので、今
議員さん、おっしゃったように、
夏休みがメインで、冬休み、
春休みも一部
工事の方を行う
予定をしております。
21
◯沢田かおる委員長 片山委員。
22
◯片山誠也委員 今回のこの
令和4年9月30日までということですけども、これ以後は何かその
工事の
予定とかというのはあるんでしょうか。
23
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
24
◯財満
直也学校給食センター所長 当初、
債務負担行為の方で3カ年というくくりで進めておったわけでございますけども、ちょっと
工期が結構長くなるというところで、
業者の方もなかなか
応札してくれない
可能性も出るというところで、初
年度、2年につきましては、主に
厨房設備の
入替えであったりとか、それに伴う
工事が3
年度、4
年度と。
最終の5年につきましては、床の調理場内、
洗浄室内の床の
改修工事を
予定しております。これにつきましては、
単独で発注していきたいと考えております。
25
◯沢田かおる委員長 他にございませんか。
中浦委員。
26
◯中浦新悟委員 この
予算、当初大体5億円ぐらいやったかと記憶していますけども、先ほど
委員からあったように、去年の
コロナの
交付金を使って、一部また使った。今回、
工事発注する、もう一方で49号の方で
物品を
購入する、
令和5
年度の方で再度床の
改修工事をすると。結構
予算全体の中でその
内訳というものがばらばらに発注されているわけなんですけども、それぞれちょっとすいませんけども、もう繰り返しになりますけど、ちょっと
内訳と言いますか、もう大きな
数字、当初
予算幾らであって、
工事物品、ほんで残額が
幾らであるのか、
令和5
年度の
工事、
床改修には単
年度でするということですけど、
幾らかけるのか、その辺りちょっと
数字を教えてもらっていいですか。
27
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
28
◯財満
直也学校給食センター所長 まず、全体の
改修整備工事に伴います
予算につきましては、3年から5年というところで、
物品の
購入も含めまして4億9,487万6,000円を
予算として見ております。
予算の
内訳なんですけども、3年、4
年度、今回ちょっと
議案の方を提出させていただきます、3年、4年の
工事につきましては2億1,272万5,000円、3
年度、4
年度に
購入します
物品につきましては2億4,685万4,000円、
最終年度になります
令和5年の
工事費としましては3,529万7,000円を
予算として考えております。
設計なんですけども、先ほどのちょっと
空調の
設備との
関係もございまして、3年、4年の
工事費としましては、
設計ですけども1億8,632万9,000円、
物品の
購入といたしましては2億4,239万8,200円、
令和5年の
工事費としましては3,529万7,000円を見込んでおります。これはちょっとまだ
設計の方、しておりませんので、見込んでいるという状態です。
設計と
予算との
差額なんですけども、
令和3年、4年の
工事につきましては、
差額が2,639万6,000円、3年、4年の
物品につきましては、
差額が445万5,800円、
工事と
物品の
合計の
差額につきましては3,085万1,800円となります。
次に、先ほど出ました
落札率との
関係でございます。
設計と
落札率の
差額で、
工事の方が11億8,623万円、
物品につきましては2億3,452万円、
設計と
落札の
差額につきましては、
工事の方で9万9,000円、
物品の方で787万8,200円、
設計と
落札との差の
合計につきましては797万7,200円となります。
最終的に
予算と
落札額との
差額につきましては、
工事については2,649万5,000円、
物品につきましては1,233万4,000円、トータルしまして、
予算と
落札の
差額につきましては3,882万9,000円となっております。
29
◯沢田かおる委員長 中浦委員。
30
◯中浦新悟委員 ちょっと参考で申し訳ないんですけども、去年7月の
臨時議会で提出された
コロナ交付金のときで支出した
空調とか
工事費って結局
予算幾らで見て、何ぼで落ちたんでしたっけ。
31
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
32
◯財満
直也学校給食センター所長 工事の
予算につきましては、8,800万円を見込みました。実際、
契約につきましては、5,976万3,000円となります。
33
◯沢田かおる委員長 他にございませんか。
福中委員。
34
◯福中眞美委員 一つちょっと確認だけなんですけど、
財産の
取得の方なんですけれども、こちらの方は
落札率が96.75%ということで、こちらは何者が手、挙げてくださった、
入札があったのかな。
35
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
36
◯財満
直也学校給食センター所長 物品につきましては、2者、
応札がございました。
37
◯沢田かおる委員長 福中委員。
38
◯福中眞美委員 これは
最初から
工事と備品の
購入ということで分けているというのは、
金額が安くなるからこういう分け方をしているという理解をしたらよろしいんでしょうか。
39
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
40
◯財満
直也学校給食センター所長 そのとおりでございます。
41
◯沢田かおる委員長 他に
質疑等ございませんか。
(「
なし」との声あり)
42
◯沢田かおる委員長 質疑等ないようでございますので、これにて
委員による
質疑を終結いたします。
次に、
委員外議員による
質疑に入ります。
質疑等ございませんか。
浜田議員。
43
◯浜田佳資議員 工事内容なんですが、先ほど5
年度で
床工事、
単独で発注という答弁があったんですけど、以前のこの
整備計画の
業務検討のあれでいきますと、どの
工事計画をとっても、
設備の
入替えと同時に床の
工事をやるということになっていたんですが、これは今回のこの
予算の中で
床工事は全く入ってなくて、かつ別々にそれは当初の
計画と違ってできるものだと、こういうことなんですね。
44
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
45
◯財満
直也学校給食センター所長 ちょっと当初
計画は
給食提供しながら
工事を進めるというところで、実際精査しましたところ、なかなかちょっと期間的なものというのがやっぱり制約かかっていまして、そういった3期に分かれて
工事を進めていく、せざるを得ないという状況になりましたので分けております。
46
◯沢田かおる委員長 浜田議員。
47
◯浜田佳資議員 と言うか、この
計画そのものも基本的に休みの間にやるということで、これに当たるようなちょうど3カ年で分かれているプランもあるんですけど、それも当然2期、3期、4期では一部床塗り替え、
パーテーション設置、洗浄
設備取替えというような形でセットになっているんですよね、どれも。だから、当初はそういう
予定だったんだけど、違うことになってるのはなぜかということなんです。
48
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
49
◯財満
直也学校給食センター所長 詳細設計をちょっと進める中で、今
議員さんおっしゃったようなところも検討した上で分けてやる方が効率よくできると。早いこと、新しい
設備で生徒さんに
給食も提供できるというところで、そういう形でさせていただきました。
50
◯沢田かおる委員長 浜田議員。
51
◯浜田佳資議員 実際
工事をやる場合は、
設備の
入替えをやったときに、床を
工事、やっといて、その上に乗っけるというのが普通スムーズにいくとは思うんですけど、それでやると要するに床の
工事の分だけ遅れてしまってという話なんでしょうか。だから、今回その
やり方を変えたと。ただ、問題は
やり方、変えた場合、新しい
設備が乗っかっている、
パーテーションもいろいろできている上で
床工事せんといかんという、これはちょっと面倒くさいような気がするんですが、その点は大丈夫なんでしょうか。
52
◯沢田かおる委員長 財満
所長。
53
◯財満
直也学校給食センター所長 それは大丈夫でございます。
54
◯沢田かおる委員長 他に
質疑等ございませんか。
(「
なし」との声あり)
55
◯沢田かおる委員長 質疑等ないようでございますので、これにて
委員外議員による
質疑を終結し、2
議案を分割して採決いたします。
まず初めに、
議案第48号、
生駒市立学校給食センター改修整備工事請負契約の
締結についてを採決いたします。
お諮りいたします。
議案第48号は、
原案のとおり可決することにご
異議ございませんか。
(「
異議なし」との声あり)
56
◯沢田かおる委員長 ご
異議なしと認めます。よって、
委員会といたしましては、
議案第48号は
原案のとおり可決することに決定いたしました。
次に、
議案第49号、
財産の
取得についてを採決いたします。
お諮りいたします。
議案第49号は、
原案のとおり可決することにご
異議ございませんか。
(「
異議なし」との声あり)
57
◯沢田かおる委員長 ご
異議なしと認めます。よって、
委員会といたしましては、
議案第49号は
原案のとおり可決することに決定いたしました。
以上で本
会議から付託された
議案の
審査は終了いたしました。
これにて
市民文教委員会を閉会いたします。
午前11時0分 閉会
~~~~~~~~~~~~~~~
生駒市議会委員会条例第29条の規定によりここに署名する。
市民文教委員会委員長 沢 田
かおる
▲このページの先頭へ Copyright 2004 by Ikoma Municipal Assembly. All rights
reserved....